被美国要求远离中国后，阿联酋的回应是：与中国签350亿合作协议

近日，美国突然对一家阿联酋人工智能公司挥舞制裁大棒。起因是，美国包括CIA在内的一些安全组织给该公司与中企的合作贴上了“安全威胁”的标签。按照一些美方官员的说法，中方可能会通过这样的合作“窃取”美国提供给该公司的先进技术。

不过，美方的警告似乎并未达到预期效果。即便美方对阿联酋公司发出制裁威胁，企图破坏中阿合作，但美方话音刚落，阿联酋就主动找上中方，并与中方签署了350亿元人民币的合作协议，继续拓展中阿本币互换的空间。这无疑再次表明，中阿合作，绝对不会受到第三方干扰。

事实上，对于美国的企图，我外交部在进行回应时便一语道破，美方就是在拿安全理由搞经济胁迫，企图破坏他国与中国合作。原因很简单，尽管美方总将所谓的“安全威胁”挂在嘴边，但每每被要求拿出证据时，美方不是含糊其辞就是避重就轻的回避。

美国不许阿联酋与中国合作，本质上还是美国希望阿联酋为美国的利益服务，即远离中国，加入到美国及其部分盟友旨在对华脱钩的小圈子。类似的做法，美国此前已经接连用在沙特和日韩等国身上。比如巴以冲突爆发前，美国便对沙特开出了斡旋沙以关系和对沙提供民用核技术等条件，以换取沙特远离中国。而在日韩这边，则是鼓动日韩打压中国半导体等高科技产业。

美方的做法既不符合国际经贸规则，也对全球产供链安全形成了威胁。从今年的“一带一路”峰会到上海进博会，再到28日在北京开幕的首届中国以供应链为主题的博览会。世界各国早就用积极参与的方式亮明态度，他们拒绝阵营对抗，更愿意与中国互利共赢。这反映出，美方不得人心的做法是不可能得逞的。最嘲讽的是，一向嚷着要将中国排除在全球供应链之外的美国，却在中国主办的供应链促博会上占了境外参展商高达四分之一的份额，涵盖了亚马逊和苹果等诸多美国知名企业。

美方一边积极寻求与中方合作，但另一边又要求他国不许与中国合作，这样表里不一的做法，当然不得人心了。

分析认为，阿联酋敢于跟美国唱反调，应该至少有三方面的原因。

首先，阿联酋这两天与中国进行的合作，全部都非常符合该国的利益。比如在人工智能领域，英国首相苏纳克此前坚持邀请中国参加人工智能峰会时就说了，若这场峰会少了中国参与，那将毫无意义。中国在这一领域的技术世界领先，阿联酋公司没理由拒绝与中国合作。而中阿签署本币互换，既能增加两国政治互信，也能刺激双边经贸合作。这些海湾国家本就想经济转型，他们没理由拒绝与中国这样的“世界工厂”加强合作。

其次，美国在中东地区的影响力早就大不如前，阿联酋无需再看美国脸色行事。第一，随着中国促成了沙特和伊朗和解，整个中东地区都会中国的和平声音非常感兴趣。一边总是在中东地区制造混乱，而另一边则是能够给该地区带去和平，阿联酋只是选择了和平。第二，尽管美国试图通过斡旋沙特与以色列的关系来重新巩固自己在中东地区的影响力，但巴以冲突的爆发打乱美国的布局。当前阿拉伯世界乃至是他们跟伊朗都非常团结，阿联酋也没必要担心美国的报复。

最后，当前拜登政府的麻烦事还有很多，比如2024年的总统大选，半岛问题，以及巴以冲突、俄乌冲突等等。这意味着，美国不太可能投入太多精力去破坏中阿之间的合作。从这个角度去看，阿联酋转身就跟中国进一步加强合作，很有可能就是为了向美国亮明一种态度。简单来说就是，在中美之间，阿联酋拒绝选边站，所以美国还是不要白费功夫。而且，倘若美国逼得太紧，阿联酋不排除会直接倒向美国。我们可以理解为，与中国合作，就是阿联酋应对美国施压的重要筹码之一。

对于中国而言，既然阿联酋已经用行动表明，中阿合作不会受到第三方干扰，我们自然也愿意投桃报李，与阿方一道将两国关系推向更高水平。这样一来，美国的施压不仅起不到效果