哈萨克斯坦总统：不断强调外部威胁是夸大其词，国家发展最重要

欧盟对乌克兰恢复造血能力也极为重视，毕竟，乌克兰能自己创造一美元的价值，欧盟就能少援助一美元，授人以鱼不如授人以渔。《诺埃尔报告》的“X”账号显示，欧盟即将向乌克兰提供5000万欧元的专项资金，用于恢复遭到俄罗斯导弹和自杀式无人机破坏的港口。不断送往乌克兰的防空系统，也有相当一部分被用于保护敖德萨等乌克兰港口。

此外，“乌克兰战役地图”的“X”账号还透露，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰政府即将与盟国达成协议，盟国将向乌克兰海军提供军舰，为黑海人道主义走廊上的商船护航，进一步提升安全水平，让越来越多的外国商船可以安心前往乌克兰港口。

公开报道显示，自乌克兰政府宣布开辟黑海人道主义走廊后，俄罗斯军队尚未直接袭击过进出乌克兰港口的商船，仅仅是袭击乌克兰港口，当然，也有少数商船撞上了水雷，但并不严重。除了乌克兰军队对黑海舰队的强力驱赶外，很大程度上，克里姆林宫毕竟不是伊朗革命卫队或胡塞武装，敢随随便便劫持商船，终究还是不同的。

反观俄罗斯，尽管克里姆林宫依旧对未来充满信心，但仅就黑海地区来看，未来恐怕就不会很乐观了。如果俄罗斯能够一直占据克里米亚，自然没话说，但万一没能守住克里米亚，俄罗斯未来可能会失去黑海，而不是像战前以为的那样会永远控制黑海，当黑海的主人。

俄罗斯目前在黑海主要依靠克里米亚以及黑海东部的新罗西斯克，在乌克兰无人机、无人艇和导弹的威胁下，克里米亚已经不安全了，连船坞里的军舰和潜艇都被击中，一旦失去了克里米亚，那么，仅凭现在手上拥有的武器，乌克兰军队也能够威胁到新罗西斯克，新罗西斯克可是俄罗斯在黑海最重要的港口，主要用于出口能源。

问题在于，一旦新罗西斯克也变得不安全，俄罗斯的黑海战略可能就失败了，莫斯科一直没有投资建设除克里米亚和新罗西斯克之外的其他黑海港口，即便是现在紧急投资，要想建成到可取代新罗西斯克的规模，也不是一年半年能做到的，更别说乌克兰一旦占领克里米亚就能像俄罗斯现在做的这样，切断亚速海和黑海的连接。

莫斯科不能丢掉克里米亚，乌克兰就一定要夺回克里米亚，乌克兰的支持者们也支持乌克兰这么做。如果没有2014年小绿人强占克里米亚，莫斯科还能够通过威慑和外交斡旋，让黑海为俄罗斯所用，可就现在这种局面，一旦被乌克兰夺回克里米亚，又不能和解的话，俄罗斯可就得失去黑海这个最重要的出海口了。

克里姆林宫成天嚷着外部威胁，这也是其占领克里米亚和乌克兰其他领土的最重要理由，但问题是，外部威胁真的像克里姆林宫喊得那么大吗？在集安组织峰会上，哈萨克斯坦总统托卡耶夫就公开驳斥了俄罗斯总统普京和白俄罗斯总统卢卡申科不断强调的外部威胁论：

“不断强调集安组织成员国的安全受到威胁之类的说法，是夸大其词，一种病态的理念，是完全没有必要的。即便我们可能真的存在某种外部威胁，但是，风险终究是存在的，国际社会的通常面貌就是如此。不过，不断地刻意重复这种所谓的安全威胁的话题，就会显得我们仿佛是在恐惧着某个特定的敌人。实际上，我们的国家面前还有更新的、本应该符合集安组织成员国建设性利益的新任务，我们国家的发展更重要。”

这是托卡耶夫的原话，没有做任何修改或演绎，各位读者们，站在现代国际政治的角度，您觉得有没有道理？