广西
武器装备的耐久消耗也是成本支出的一种，因为装备修理是需要耗费金钱以及珍珠的。法系门派对武器耐久度的消耗可能不大，但物理门派就不一样，珍珠都买不起。那么我们如何根据流派来节省开支呢？下面实测破釜大唐与溅射大唐的输出差距，然后选出节能流派，可以减少投入。
上个月买的武器，买的时候246点耐久，无失败，距今一个多月，已经修理失败一次了。本来物理玩大唐就是因为想省个不磨武器的钱，可惜大唐本身的特性装备消耗耐久减半+坚固都撑不住挂破斧的消耗。再三考虑下，给大唐上了双4孔溅射符石。
由于大唐破斧以后有休息回合，所以总共测试3回合输出数据做为对比。测试结论是如下：
破斧大唐首回合输出远超过溅射大唐。测试数据：
破斧大唐首回合总输出23391；
溅射大唐首回合总输出10180。
破斧大唐3回合总输出超过溅射大唐。
测试数据：
破斧大唐3回合总输出30039；
溅射大唐3回合总输出35251。
由于破斧大唐第二回合需要休息且第三回合只能破斧3个目标，所以3回合总输出差距会被缩小。
考虑到日常怪中经常抗性不一，或者出现双抗怪或miss的问题，破斧大唐不会出现miss情况，所有技能必中，但如果砍在双抗/物抗怪上也照样砍不动。
溅射大唐的溅射结果跟目标输出挂钩，所以如果砍到物抗怪上，也会导致溅射另外两个怪的结果变少，所以溅射大唐除了输出比破斧大唐低以外，还存在一个极度不稳定性，这应该也是大唐日常上车困难的主要原因。唯一的优点是溅射大唐如果在回合内砍血多抗低的怪，假使能溅射到双抗怪上，也可以无视双抗怪的抗性。
个人观点：破斧大唐在物理输出里并不养眼，经多次测评，3200伤大唐的破斧首回合单个输出数据差不多，相当于2800伤的狮驼岭或者相当于2600伤的凌波城。
现在大唐等于给了两个选择，要省耐久，就选择溅射大唐，但输出低不少。要输出，就选择破斧大唐，但也只不过第一回合勉强能跟狮驼岭掰掰手腕。
根据目前来看，五开一个月在线时长约130~150小时，大唐的门派特性+坚固扛不住破斧大唐的消耗。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
