美国下一代坦克遭专家质疑：与中国的战争中，它没啥大用

美国不担心产业空心化，尽管这是它最大的弱点，这是因为，华府可以凭借强悍的武力，迫使对手去“挥刀自宫”，做一个“永不超美”的国家，这就够了，换言之，“我可以在你超过我之前打死你”，所以美国最关心的，永远是战争机器。据中评社11月24日的报道，美国下一代坦克“艾布拉姆斯X”可能难产，《华盛顿邮报》指出，这种坦克“在五角大楼面临着艰难的考验”，“要想获得资源进行重大升级会很难”。

据悉，“艾布拉姆斯X”是美国通用动力公司为美国陆军打造的下一代坦克，用以取代目前服役的“艾布拉姆斯”主战坦克，去年该坦克的样车就已经公开亮相，并在全球范围内引起了普遍的关注，因为正如《华盛顿邮报》所言，“这是自冷战初期以来，美军坦克技术的最大升级”。现役的“艾布拉姆斯”虽然先进，但存在“造价昂贵”、“燃油效率低下”、“过于笨重”的缺点，为了解决这些问题，才有了“艾布拉姆斯X”。

通用动力公司对五角大楼承诺，升级后的“艾布拉姆斯”坦克：①其重量将比现役坦克轻10吨；②使用柴电混合动力，其燃油效率将比现役坦克提升50%；③坦克乘员将由现在的4人减少为3人，且均被安置在车体内，而不是在顶部炮塔里；④坦克能与外部无人机进行通信，“侦查前方危险”；⑤坦克将集成人工智能系统，但通用动力公司将确保人工智能“不会自主”，没有人工参与，“不会独立杀死任何目标”。

应该说，通用动力公司对现役“艾布拉姆斯”坦克的升级是有“针对性”的，过于笨重，那就减重；燃油效率低，那就提高燃油效率；减重、减人、减少耗油量，又能降低造价和维护费，而且还应用了一些新的先进技术，为什么五角大楼对“艾布拉姆斯X”还不满意呢？一方面，现役“艾布拉姆斯”的标杆很高，已经是全球数一数二的先进坦克，若下一代没有“革命性、创新性”的升级和进步，恐怕难入军方的法眼。

另一方面，美国的军事观察家从俄乌冲突、巴以冲突中发现，坦克在现代战争中似乎并没有宣传中的那么强大，屡屡被廉价的串联RPG甚至四轴无人机投炸弹摧毁，双方费效比完全不成比例，这让美军专家非常犹豫，“到底有没有必要”对依然先进的现役坦克进行升级？据《华盛顿邮报》报道，一些美国军事战略家甚至担心，“在与中国的潜在战争中，坦克到底会发挥多大的作用”，中美之间主要是海战，大规模升级现役坦克，“有用吗”？

这充分说明美国的武器开发，其实并不完全是追求“先进性”，同时也考虑到“经济性”、“实用性”以及未来的“战略需要”，通用动力公司仅仅从“技术角度”来推动下一代坦克的项目，希望能够从五角大楼拿到订单，当然没有那么容易。那么，美国研发、升级下一代主战坦克，真的有必要吗？应该说，还是有必要的，至少从目前的情况来看，还没有哪种武器装备，能够代替坦克在战场上“火力突击”、“穿插作战”的角色。

将来未必会发生“坦克大战”，也未必会再次在大平原、大纵深作战，但这个能力必须具备，也就是说，可以不大规模装备，但是相应的武器技术，需要研发出来，“以备不时之需”。再说了，未来的战争将逐渐“无人化”，“人工智能”可能参与甚至主导战争，想象一下，一群无人指挥的坦克、装甲车、战斗机器人在战场作战，攻城拔寨，可以减少己方多少伤亡？会给造成对手多大压力？

因此，单纯从军事角度考虑，升级、研发下一代坦克，这是必要的。不是所有战争都是大国直接对阵，中小国之间的战争，坦克还是最重要的陆战兵器，这是一块非常大的军火蛋糕，所有军事强国都不应该忽视。