河南
山西35岁的朱先生凑够了结婚的18.8万彩礼钱，但女方临时要加3万让他选择了退婚。退婚后，朱先生拿着16.8万辞职环游中国，5个月走完40多个城市，一共花费3.3万。
男生也不比女生低一等，为啥平白无故要给这么多钱？
在这篇新闻内容的相关评论区，除了支持朱先生的声音，反对他的言论大体有以下几种，几乎汇集了从古至今对男性所有的PUA言论：
1、生育补偿论：老论调，合着只有男人想要孩子，孩子和女人没关系？
2、弱肉强食论：女方要彩礼，是男方能力不行，按照这种说法，男方婚后出轨，也是女方能力不行？
3、嫁妆论：提到彩礼就是女方有嫁妆，但嫁妆却从不像彩礼一样明码标价，一床被子也是嫁妆。
4、道德绑架/情绪勒索：典型的以己度人，常见说辞“假如你女儿要结婚你要不要彩礼”？
5、受害者有罪论：比如男方嫌彩礼高可以不娶，却忽略女方坐地起价的行为。
6、一辈子光棍论：认为这种思想的男人注定找不到老婆，并认为没有老婆的男人是失败的。
7、彩礼小家庭启动资金论：这个不多谈了，打着资助小家庭的名义强制男方出资，早已脱离了人道主义“资助”的范畴。
8、不谈因果，反咬一口：偷换概念，避重就轻，忽略女的坐地起价，认为这男的才是满脑子算计。
9、18万彩礼不算高：18万咬咬牙都能拿出来，还是男方“态度”问题。
10、不够爱：摆明了某一方吃亏的事，却把一切问题归咎于“不够爱“
11、冠姓权：她们并不在乎冠姓权，但冠姓权是绑架男性，索取收益的最好筹码。
12、看看人家丈夫：拿身边或虚构出来的供养者案例来证明给彩礼的必要性。
13、啃老论：拿父母毕生积蓄娶媳妇=好大儿，拿父母一点退休金旅行=啃老不孝子。
我非常支持朱先生退婚去旅行的做法，破防的人越多越说明他做的没错。但如果有条件我更希望在座的各位男生也能多出去看看，尤其不要把眼光局限于国内，多去了解体验不同文化下婚恋观念，这对你未来恋爱、择偶都有非常重要的帮助。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
