不能落后中国，美国“内斗”了：火星采样返回强烈反对推迟，加钱

不能落后中国，美国火星采样返回计划又出现了内部矛盾，已经出现了“内斗”。

按照外媒报道，美国有6位议员表示强烈反对美国宇航局（NASA）火星采样返回计划延期，甚至可能停止的情况，因为这对美国不友好。

并且呼吁其他议员，进行一起来反对，要求增加预算，来实施该任务的稳定运行。

但是在同时，又提到了中国的问题，说不能说后中国，这是什么情况？下面就一步一步地来看看。

那加钱之后，会不会超越中国提前登陆火星，并且采样返回呢？这可能还是决定于我国任务执行的情况，就先看美国的情况吧。

不能落后中国！美国“内斗”了：要求火星采样返回任务加钱

没错，关于美国火星采样返回计划，是美国宇航局（NASA），欧洲航天局（ESA）在2019年——也就是4年前就制定的计划，按照最初计划说明，预计将从火星采样约600克送回地球。

然而，在进行任务的过程之中，发现研究的成本是相当高，并不足以支撑该计划，最初给出的44亿美元的成本来执行，结果还相差一大半，新一轮的说明是——预计要提升到80亿至110亿美元才，有可能执行该计划。

所以，在2023年大家也看到了，美国的这一项火星采样计划，已经在影响到其他任务的进行了。

如果不出意外的话，甚至还有可能影响到美国新一轮的载人登月计划，反正归根结底就是一句话，钱不够。

然而，美国在这内斗之中，却不管那么多了，这6位并不管有没有钱，直接公开说明了，强烈反对美国宇航局（NASA）针对火星采样返回计划进行延迟，因为这是与中国的太空竞争项目，如果美国停止或者延迟了该计划，将可能失去太空的重要地位。

所以，需要为计划加钱执行，这也是为什么还要呼吁其他人一起来强调该计划。然而，依照美国此前说得钱问题上，似乎要想完美执行该计划并不简单，而是非常的困难，想要在中国之前完成计划，也并非那么容易。

为什么说要想在中国前火星采样返回很困难？

首先，中国的火星计划执行非常不错，虽然才执行了天问一号计划，但是从成果上来说，已经取得了重大的突破。

在火星探索的过程之中，该了解的都了解了，实现的成就也公布了不少，例如：

• 揭示了现今火星浅表精细结构和物性特征，为深入认识火星地质演化与环境、气候变迁提供了重要依据。
• 证实风沙活动记录了火星古环境随火星自转轴和冰川期的变化
• 通过对着陆区分布的凹锥、壁垒撞击坑、沟槽等典型地貌的综合研究，揭示了上述地貌的形成与水活动之间存在的重要联系等等。

这说明我国在火星上的初步性的了解是非常完美的。

所以，也就不需要更多的任务去了解火星了，而是准备进行火星采样返回。我国执行火星采样返回的任务是“天问三号任务”，预计是在2028年实施该任务。

然而相对于美国宇航局（NASA）执行的火星采样任务来说，完全就不是在一个时间节点上，他们预计是在2030年前，我国本身的计划就是比美国早，你说这还有什么可比性，不落后？难道这都要提前几年执行吗？

所以，这6位议员用这些说话，完全是没有必要的。

而且中国航天发展，也从未说过要与任何国家相互竞争，比较。

所以，为了钱就是为了钱，还扯上中国。而且，对于中国火星采样来说，还有一个关键的点存在，那就是在天问二号任务上。

天问二号任务是关键

没错，对于我国火星采样返回计划来说，最为关键的问题还是在天问二号上，该计划预计在2025年5月实施发射。

虽然说天问二号不是直接针对火星，而是小行星上，但这的确是关键，依照天问二号计划来讲，将执行小行星2016HO3采样计划，而在采样返回之后，也将进行大规模的研究。

针对该小行星采样计划主要有3个点。

一是测定2016 HO3轨道、自转、形状大小和热辐射等物理参数。

二是探测2016 HO3形貌、表面物质组分、内部结构，获取小行星样品的背景信息。

三是对2016 HO3返回样品开展实验室分析研究，测定小行星样品的物理性质、化学与矿物成分、同位素组成和结构构造；测定和研究小行星样品的年龄；与陨石进行比较研究，建立返回样品与陨石、地面观测与遥感就位分析数据之间的联系。

然而除了这三个研究点之外，最为关键就是进行采样计划的验证，这就是最为重要的，因为它的成败是决定我国天问三号火星采样返回的关键，相当于是本次任务是为了验证天问三号任务的采样计划。

所以，不仅是关键，是极其关键，这可能也决定了我国能否在2028年完成火星采样最为重要的任务。

当然，我还是相信我国的航天技术，每次都是稳步的状态，建设航天计划来看，几乎看不到几次失利的任务。所以， 天问二号，天问三号任务的稳定进行，应该是没有多大问题的。