阿根廷：警告！这不是实验！

要教育引导全党深刻认识党的性质宗旨，坚持一切为了人民、一切依靠人民，始终把人民放在心中最高位置、把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，推动改革发展成果更多更公平惠及全体人民，推动共同富裕取得更为明显的实质性进展，把14亿中国人民凝聚成推动中华民族伟大复兴的磅礴力量。

——2021年2月20日在党史学习教育动员大会上的讲话

本文是圆方的第657篇原创

阿根廷国家选举委员会19日晚公布的数据，极右翼选举联盟“自由前进党”候选人哈维尔·米莱在当天举行的总统选举第二轮投票中胜出，当选阿根廷下届总统。

小伙伴们天天“键政”讨论的时候都说右翼，左翼的。但是这个极右翼执政大概是什么样子，大家这些年都还没怎么见过。

嗯，大概比“无政府主义”多了一点点点点管理，嗯，也就是多了个总统吧。我们看看“新总统”的主张

他主张以“休克疗法”拯救阿根廷经济，具体措施包括大幅削减政府开支；废除央行及多个关键政府部门，包括卫生部和教育部等。

这样听起来是不是已经很有魄力了？当然还不止。

他主张交通，医疗，养老，教育，监狱等涉及的领域将全面私有化，以减少政府的支出。与此同时，放弃阿根廷货币比索，改用美元为官方货币。

这个看起来有点像“苏联解体”时那个味道了？后面的就更厉害了。

他主张，卖淫毒品合法化，人体器官交易合法化，解除枪支管制……

这……

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

阿根廷：警告⚠，这不是实验！

关于这个“有魄力”的极右翼总统米莱，后台很多小伙伴让我聊一聊，认真琢磨了一下之后，简单回答三个问题，也说三个看法吧：

一、这是不是一场“伟大的人类社会实践”？

二、阿根廷为什么会突然去做这么大的变革？是中风了么？

三、阿根廷这招，有用么？

先说第一个，这是不是一场“伟大的人类社会实践”？

这个新闻一出，很多人开始鼓吹，这是“人类社会一场大型政治实验”？

有说这是“阿根廷的一小步，人类的一大步的”。

也有说“要反思政府存在价值和意义的”。

怎么说呢？

这样说的人“非蠢既坏”（大概率是蠢）

阿根廷的结局如何，咱们可以暂且不论，但是这种“社会”治理模式的尝试，是一种“新的”“实验”性质的么？

当然不是。这套东西，其实就是最极端最原教旨主义的资本主义。

核心理念一句话：私有财产高于一切，资本高于一切。

一切都资本化私有化，放弃对资本的一切限制，放开对资本的一切约束。也包括人，“人”不再以做为人格化的存在，而是做为“商品”的存在而被彻底物化。（当然换一个词大家更熟悉“奴隶”）

而政府存在的意义，是保证资本的最大利益，与此同时放弃对贫富差距的一切调解，放弃对劳工为代表的弱势群体的一切保护。

这很新么？很实验么？很伟大么？

在工人运动兴起之前，在苏联诞生之前，世界每个国家不都是这样么？

所以，如果说这是在“复古改制”还勉强凑活，说这是“实验创新”就是扯了……

二、阿根廷为什么会突然去做这么大的变革？是中风了么？

有句话说的好：

未经他人苦，莫劝他人善

还有句话说的更好：

可怜之人必有其可恨之处

阿根廷自然资源得天独厚，不管是良田还是牧场都不缺，矿产也很多。是“世界粮食”和“肉类”的重要生产国和出口国，拉丁美洲第三经济国，20世纪初，阿根廷经济总量曾位居世界前十名。

要说人民群众应该过的挺不错才对，可惜，它在南美洲，“离天堂太远，离美国太近”。

而在各方势力操弄下，在阿根廷政府忽左忽右的的几轮折腾后，今天的阿根廷什么样的？

阿根廷现在的情况，社会通胀率为113.4%，预期年内会到达142.4％，央行基准利率为118％。可以说现在的阿根廷经济基本是已经崩溃了，全国工业停摆，基本的物资供应都很难满足了。

说白了，很多老百姓之所以会选米莱，就是觉得，反正我也一无所有了，换一个不一样的，也许不一定能更好，但应该不会更差吧？

不过他们忘了，之前，他们有很多实际不能“出卖”不能“变现”的“财富”，比如……“生而为人”。

三、阿根廷这招，有用么？

阿根廷的做法有用么？

别说，虽然圆方前面批判了一番，可能从数据上看还真有用，但这种“有用”绝不是因为自由化改革。

阿根廷此刻问题根源是什么？是制度么？是总统么？不，是经济。当下经济崩溃，就业萧条，是阿根廷所有问题的根源。

而这一轮经济的崩溃，最直接原因是什么？是因为美元开启了加息周期，所有资本回流美国，带来所有外向型出口型国家的经济冲击。

所以，因为在中美“和解”之后，中美联手开始刺激全球经济。阿根廷做为农产品，肉类出口大国，很有可能乘着这一轮东风，完成经济指标的改善。

但是，因为从现在开启的“自由化”改革，再加上现在阿根廷国内的资产价格已经是历史低点，再加上美元完全自由。

所以这一轮抄底阿根廷资产的，大概就是美元资本。然后随着全球需求复苏，这些资本赚的盆满钵满。

但是，已经在现在卖掉这些产业的阿根廷人民能得到什么呢？它们得到了能自由出卖“身体器官”权力……

ps：写到这里，突然想到一个问题

20世纪，工人运动风起云涌，社会主义思潮此起彼伏。最终，通过罢工以及武装斗争，特别是苏联成立后，资本和劳动者达成了妥协和合作。

而合作的前提，其实很重要一个前提，社会化大生产离不开工人……

但是今天，到了人工智能时代，当很多产业资本不需要再雇佣“工人”的时候，全部智能化自动化的时候，这个“妥协”还会存在么？