港影：《临时劫案》的关键在哪里？

「在文字中证道。——唐泪」

前段时间，一部《临时劫案》释出预告片。

这是郭富城存货电影之一，也是他从影这么多年来，第一次与尔冬升合作。

当然，尔冬升是监制而非导演。

导演是新人麦启光，他做过杜琪峰的副导演，这部《临时劫案》，是他第一次正式担纲导演职务，把控全场。

预告片反响出色，兼且热度惊人。

但或另有关键。

犹记得早前，郭富城谈及过这部电影。

他说自己会接这部电影，一则是支持新导演，二则也被剧本打动，是少见的黑色幽默题材，当记者问及片酬，则这个问题完全不重要。

颇有一种见猎心喜的意味。

而可以预见的是，这部电影几乎必将创造出一些流行词汇。

诸如“说谢谢”、“补一枪”，甚至是“梅蓝天”这个古怪意趣的名字。

短短一分来钟的预告片，狂猛而又讲“文明礼貌”的悍匪、狡猾骑墙的出租车司机以及老实巴交的养老院社工，就跃然而出。

庙街、出租车、银行、打劫、枪火、手雷，场景并不复杂，显见剧情会相对紧凑，叙事节奏也会比较流畅快捷。

不过有不少人觉得档期一般，纵使电影品质优秀，票房或也难有多高的期待。

但这个观点无须讨论。

《临时劫案》的关键。

个人觉得不在于票房，甚至不在于喜剧要素的设定和表达上。

如果仅仅就喜剧谈喜剧。

只要注重节奏控制、笑点植入和表演的流畅，大概率都会取得成功，而若票房可观，甚至可以视作港式喜剧电影的卷土重来。

但仅此不够。

因为尔冬升亲口讲，电影有黑色幽默元素。

什么叫黑色幽默？

它并不是“喜剧”这简单的两个字可以替代，而是与人物的沉浮、纠结、抉择、不可抗拒或颠覆结局等命运，息息相关。

所以除了有趣的过程，更应该关注的是几位“废中”的命运，究竟将会如何？

这也将直接决定电影本身的命运。

但这一点极难。

电影并不只是视听的艺术，而是关乎思考和思想。

而升华主题，向来是其中最难做到的部分，故而绝大多数电影，都只能够完成取悦观众的任务，想要更多，近乎痴人说梦。

所以衡量一部电影，并不能单以票房、奖项和评分为标准。

我们需要拆分剧情、研判脉络，从演员的表演、角色的表达、内心的情绪、现实的冲突乃及电影主旨和人物命运层面，去认知和探寻。

这部《临时劫案》，核心与戏眼，无疑都在郭富城饰演的“梅蓝天”身上。

复古发型、厥突哨牙和悍匪做派、肢体及表情语言，郭富城的完成度和创造性，似乎都非常突出而无需焦虑。

然而梅蓝天的终局命运是什么？

就当下资讯而论，电影留下了一个未揭的悬念。

如果一定要猜的话，死亡、入狱、脱逃，都是其中的可能性之一，而一场突如其来、酣畅淋漓的死亡，可能是电影的最优结局。

所有的笑料、不得已、奔逃与狼狈，皆化作宿命的悲情。

故事至此，可戛然而止。

而有千钧之力。

以三十余年、六十部作品。

一路行来，郭富城成长为了香港电影的一面招牌。

这尤其不易。

他的电影标签，从银狐、关丰曜、阿肯、步惊云，到孙兆仁、周长胜、陈探、康三爷、凌光，再到赵得意、布华泉、刘杰辉、牛魔王、周西宇、阿臧、孙悟空、李问、阿博和汪先生，步履稳定，少有失手。

梅蓝天，会不会是下一个入榜者？

可拭目以待。