回顾 四川女子买彩票中150万，兑奖遭拒，彩票站：不确定是你买的

【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

不少人都幻想购买彩票，一夜暴富。而有人明明中了大奖却不知情，还是彩票店老板告诉她中奖的。

但她的兑奖之旅不是很顺畅，彩票站以她无法证明是合法持有人而拒绝兑奖。彩票站的这个做法不免有些蛮不讲理，难道兑个奖还需要证明我是我？

买彩票

四川人小玲的彩票店里迎来一位女性顾客，名叫小霞。

小霞随意买了几张刮刮乐，没想到还真中了奖，中奖的彩票显示小霞中了5个300元。

按照彩票的兑奖规则，6000元以下的奖金由彩票店先支付给中奖顾客，后续将中奖的彩票拿到彩票站报销。于是小玲就先支付给小霞1500元。

当小玲拿着顾客刚兑完1500元奖的彩票来到彩票站兑款，却被告知这款品种的彩票没有1500元的奖项。

小玲一听到这话，心里一凉，难道自己遇到做假彩票骗钱的骗子了？

而当小玲将彩票上没刮完的阴影刮开时，她被眼前一幕惊住了，小霞所中的是5个30万元，这张彩票累计的中奖金额是150万元。

这也是小玲第一次见到中头奖的刮刮乐彩票。

当小玲找到小霞，告知其中了150万元。这种天上掉馅饼的事情被自己碰到，小霞一时间有些恍惚。

中奖不能兑？

她先是十分感谢小玲替她保管这张彩票，随后便兴冲冲地来到彩票站就要进行兑奖。

可令小霞没想到的是，彩民拒绝向她兑奖。在小霞疑惑的眼神下，彩票站的工作人员告知小霞，他们不能确定这张中奖的彩票是小霞买的。

这叫什么话？小霞在彩票店买的，怎么就不能确定了？

再说了，彩票站只要查验彩票的真伪性就可以进行兑奖，至于是不是彩票的主人，与彩票站有何关联？

小霞与彩票站争执不下，谁也不退让一步。不得已，小霞在律师的建议下，向当地人民法院提起诉讼。

最终，在法院的综合审理下，合议庭支持了小霞的诉求，认定小霞持有彩票的合法性。而彩票站也不得不向小霞进行兑奖。

法律评析

虽然这起事件在法院的裁决下得到完美解决，但从法律层面分析，彩票站的做法是否合理？

答案是否定的。

据《彩票管理条例》的相关规定，彩票的销售商应当按照彩票所注明的兑奖规则进行兑奖。

以本案中的刮刮乐彩票为例，中奖金额超过6000元的，需要到彩票站进行兑奖。且只需携带中奖彩票和身份证件即可兑奖。

而彩票站却故意针对小霞，要求小霞证明她是中奖彩票的合法持有人。

彩票站的这个做法明显违反《彩票管理条例》，是于法无据的。此时，小霞为了维护自己的合法权益，选择向人民法院起诉是十分理智的行为。

小霞误把150万的彩票当成1500给兑了，她是否可以撤销错误的兑奖行为？

答案是肯定的。

在这起案件中，小霞以为自己只中了1500元，便把彩票交付给了小玲进行兑奖，其实小霞购买的那张彩票价值150万元。

小霞对彩票的处理行为属于重大误解。这是指行为人对自己实施的行为性质产生错误认识，譬如本案中的小霞把150万的彩票误当成1500元的彩票进行兑奖。

据《民法典·总则编》的相关规定，行为人基于重大误解实施的民事法律行为，可以向人民法院请求撤销。

具体到本案中，即使小霞已经兑奖了1500元，她可以主张撤销该兑奖行为。

在本案中，小玲在知晓小霞所兑奖的彩票价值150万后，替她保管好这张彩票，并一直在寻找小霞，待找到小霞后，郑重地将彩票交还给她。小玲此举构成无因管理。

据《民法典》的相关规定，行为人为了保护他人利益，对他人事务进行管理的行为。

以本案为例，小玲就是保管彩票的无因管理人。

在民法上，无因管理人有权要求被管理人支付必要报酬，所以，小玲可以要求小霞支付她替小霞保管彩票的报酬。

结语

纵观这起事件，不管是小霞还是小玲都是大赢家。小霞中得了150万的奖金，小玲因为诚实守信，引得广大群众争相到她经营的彩票店购买彩票。

小玲也赚得盆满钵满。在这起案件中只有彩票站是最大的输家，它执意不给小霞兑奖，令彩票业信誉陡降。小玲与彩票站就是诚实经营的一体两面。

无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。