陕西
“我是孤儿，爷爷奶奶捡来带大，为什么这样对我？”
11月2日，天津天津中德应用技术大学大三学生小苏在社交平台发文哭诉，自己的助学金名额被同宿舍非贫困生挤掉，而且自己不是个例。
很快，此事引起网友热议，纷纷为小苏鸣不平，质疑学校对助学金发放存在问题，或有“走后门”“徇私舞弊”等情况。
也就在当天，天津天津中德应用技术大学发布公告，称已经关注到网上的舆论，学校第一时间成立工作专班进行调查核实，天津市教育委员会也称已介入调查。
学校通报称不存在名额挤占
11月6日，天津中德应用技术大学发布通告宣布调查结果，称不存在国家助学金名额遭“挤占”情况，该生自入学以来，大一、大二两个学年均获得二等国家助学金，大三学年综合评定拟获二等国家助学金，学院已于10月24日-10月27日公示评定结果。
在过去四天里，大家都在和小苏一起等待学校的调查结果，小苏也发文提了三点诉求，要求处罚相关人员。
在听到小苏因此事搬离了宿舍后，大家也担心他会受到排挤，并且担心住宿和吃饭问题，有不少热心网友纷纷为小苏发文包转账，支持他。
但善良的小苏并没有收，说自己“吃饭没问题，会吃的饱饱的”，他也感谢网友的支持，称“是你们让我看见了光”。
贫困生真的很难，很多时候他们的声音也很难发出来，都是在一个人默默的打各种工，补贴生活所用，所谓大学多姿多彩的活动，基本与他们无缘，他们比任何人都需要这一份补贴。
但那些养成人情世故、投机取巧，总是用花言巧语搞所谓的公平竞争的人，反而浮躁了社会，搞臭了人心。
特别是学校的这一份通告，没让我看到一丝对贫困学生的关心，满篇都是官话套话，一心只想把事情压下去，虽然将助学金还给了学生，但那种冷漠和傲慢却让人感到心寒。
承认自己的错误需要很大的勇气，改正错误更需刮骨疗伤的态度。
单纯从一个能用苹果、脚穿一AJ的同学可以获得贫困助学金，而一个已建档立卡，要为一日三餐发愁的同学却被排除在外，就足以说明评定过程必然存在很大问题。
但现在竟然是无人被问责，评定流程也没有任何问题，真的一点问题都没有吗？希望有第三方介入调查。
当事学生发文认输：一腔热血终究败给了人情世故
“结果已经出来告诉我了，果然，我还是斗不过他们，闹上热搜也只不过是自己查自己，一腔热血最后惹得个不懂人情世故。”
小苏同学在学校发布通告之前就已经被告知了结果，他在网上写了长文表达了自己的无奈。
在文章的最后，小苏说“我输了，可至少我们来过”，也感谢大家的一路陪伴。
许多人都在说小苏情商低，情商是一个多么自由的指标，大家说他情商低，他可能真的就情商低。
当一个社会不再以能力来评判高下，不再以品德评判高下，而是以情商评判高下，社会难道不是充满了各种表演和各种谎言？
一个以表演作为一切准则的社会，是一个什么样的社会？一个从贫困之家山村里走出来的孩子，你要求他有常年见过世面的孩子的情商，这就是一种无耻的双标。
在这里试问一句，偷奸耍滑、投机钻营的是情商高的还是情商低的？所有的品德标准：诚实、正直、谦虚就可以了，要那么多花架子干什么？
小苏同学可能真的“情商低”，不知道什么叫“人情世故”，但至少他真诚、勇敢，敢于直面丑恶和不公，又有多少人能做到呢？
一点小小的建议
高校的助学金，本意就是援助那些家庭真正困难的孩子，支持他们顺利完成学业的。
助学金不应该成为一种筹码和手段，更不应该成为“人情世故”的牺牲品，要确保助学金准确、公正、及时发放到需要的学生手里，个人有以下几点建议：
第一，贫困助学金是给贫困生帮助保障完成学业的制度，当时谁更困难就给谁，没有任何附加条件。
第二，同学评选的本意是公正选出谁是最贫困，而不是谁最受欢迎，要完善评定流程，杜绝“人情票”。
第三，增加贫困生助学金名额，不得不承认，只要是农村孩子，百分之八十都属于贫困户，只是程度不一，这些孩子都需要补助，他们的家庭也很困难。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
