“我是孤儿,爷爷奶奶捡来带大,为什么这样对我?”
11月2日,天津天津中德应用技术大学大三学生小苏在社交平台发文哭诉,自己的助学金名额被同宿舍非贫困生挤掉,而且自己不是个例。
很快,此事引起网友热议,纷纷为小苏鸣不平,质疑学校对助学金发放存在问题,或有“走后门”“徇私舞弊”等情况。
也就在当天,天津天津中德应用技术大学发布公告,称已经关注到网上的舆论,学校第一时间成立工作专班进行调查核实,天津市教育委员会也称已介入调查。
学校通报称不存在名额挤占
11月6日,天津中德应用技术大学发布通告宣布调查结果,称不存在国家助学金名额遭“挤占”情况,该生自入学以来,大一、大二两个学年均获得二等国家助学金,大三学年综合评定拟获二等国家助学金,学院已于10月24日-10月27日公示评定结果。
在过去四天里,大家都在和小苏一起等待学校的调查结果,小苏也发文提了三点诉求,要求处罚相关人员。
在听到小苏因此事搬离了宿舍后,大家也担心他会受到排挤,并且担心住宿和吃饭问题,有不少热心网友纷纷为小苏发文包转账,支持他。
但善良的小苏并没有收,说自己“吃饭没问题,会吃的饱饱的”,他也感谢网友的支持,称“是你们让我看见了光”。
贫困生真的很难,很多时候他们的声音也很难发出来,都是在一个人默默的打各种工,补贴生活所用,所谓大学多姿多彩的活动,基本与他们无缘,他们比任何人都需要这一份补贴。
但那些养成人情世故、投机取巧,总是用花言巧语搞所谓的公平竞争的人,反而浮躁了社会,搞臭了人心。
特别是学校的这一份通告,没让我看到一丝对贫困学生的关心,满篇都是官话套话,一心只想把事情压下去,虽然将助学金还给了学生,但那种冷漠和傲慢却让人感到心寒。
承认自己的错误需要很大的勇气,改正错误更需刮骨疗伤的态度。
单纯从一个能用苹果、脚穿一AJ的同学可以获得贫困助学金,而一个已建档立卡,要为一日三餐发愁的同学却被排除在外,就足以说明评定过程必然存在很大问题。
但现在竟然是无人被问责,评定流程也没有任何问题,真的一点问题都没有吗?希望有第三方介入调查。
当事学生发文认输:一腔热血终究败给了人情世故
“结果已经出来告诉我了,果然,我还是斗不过他们,闹上热搜也只不过是自己查自己,一腔热血最后惹得个不懂人情世故。”
小苏同学在学校发布通告之前就已经被告知了结果,他在网上写了长文表达了自己的无奈。
在文章的最后,小苏说“我输了,可至少我们来过”,也感谢大家的一路陪伴。
许多人都在说小苏情商低,情商是一个多么自由的指标,大家说他情商低,他可能真的就情商低。
当一个社会不再以能力来评判高下,不再以品德评判高下,而是以情商评判高下,社会难道不是充满了各种表演和各种谎言?
一个以表演作为一切准则的社会,是一个什么样的社会?一个从贫困之家山村里走出来的孩子,你要求他有常年见过世面的孩子的情商,这就是一种无耻的双标。
在这里试问一句,偷奸耍滑、投机钻营的是情商高的还是情商低的?所有的品德标准:诚实、正直、谦虚就可以了,要那么多花架子干什么?
小苏同学可能真的“情商低”,不知道什么叫“人情世故”,但至少他真诚、勇敢,敢于直面丑恶和不公,又有多少人能做到呢?
一点小小的建议
高校的助学金,本意就是援助那些家庭真正困难的孩子,支持他们顺利完成学业的。
助学金不应该成为一种筹码和手段,更不应该成为“人情世故”的牺牲品,要确保助学金准确、公正、及时发放到需要的学生手里,个人有以下几点建议:
第一,贫困助学金是给贫困生帮助保障完成学业的制度,当时谁更困难就给谁,没有任何附加条件。
第二,同学评选的本意是公正选出谁是最贫困,而不是谁最受欢迎,要完善评定流程,杜绝“人情票”。
第三,增加贫困生助学金名额,不得不承认,只要是农村孩子,百分之八十都属于贫困户,只是程度不一,这些孩子都需要补助,他们的家庭也很困难。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.