军事 | 布林肯为何与他们争执起来？

文|笑饮

当地时间11月4日，美国国务卿布林肯在约旦安曼出席阿拉伯国家外长会。

原本，布林肯是以调停者的姿态前往参会的。正值以色列国防军突入巴勒斯坦加沙地带，眼见着似乎要彻底剿灭哈马斯之际，布林肯如何调停？有何效果呢？

美国国务卿布林肯(前左)于2023年11月4日在约旦安曼出席与阿拉伯国家外长的会议 图：环球网

01

据环球网等媒体的报道，布林肯在安曼出席会议期间，与阿拉伯国家外长起了争执。

布林肯称，要将此次巴以危机看成一个契机，朝着重新统一加沙地区和约旦河西岸的目标前进。

他说的当然是巴勒斯坦内部事务。在哈马斯赢得加沙地带的选举之后，巴勒斯坦内部两块地区，事实上当局者是有所不同的。

在加沙地带，赢得选举的哈马斯占据了主导权；

在约旦河西岸，则仍是巴解组织等，或者说巴勒斯坦总统阿巴斯所控制局势。

当然，亦有媒体称，假设巴勒斯坦立即展开新一轮选举，则哈马斯将也赢得约旦河西岸的选举，进而成为整个巴勒斯坦地区的领导者。

美国国务卿布林肯（右）、埃及外长舒凯里（左）和约旦副首相兼外交与侨务大臣萨法迪于2023年11月4日在约旦安曼举行新闻发布会

如此说来，则布林肯的说法就不言而喻了。

布林肯显然希望通过此次以色列部队对加沙地带的清缴，而一举消灭哈马斯。然后，整个巴勒斯坦地区由目前看态度算得上温和的巴解组织来领导。

问题在于，如果布林肯真的在乎整个巴勒斯坦地区的民意，特别是阿拉伯人的民意，就能看到，针对以色列对巴勒斯坦的攻击，哈马斯的一些举动深得巴勒斯坦阿拉伯人的心意。

哈马斯驻黎巴嫩代表奥萨马·哈姆丹在贝鲁特对媒体表示，布林肯“应该停止侵略，不应该提出无法实施的想法”。

哈姆丹称，加沙的未来应该由巴勒斯坦人决定，阿拉伯国家的外交部长应该告诉美国外交官，他不能建立一个反对巴勒斯坦人民的阿拉伯联盟。

02

那么，哈姆丹的说法是否有一定道理呢？

其实，只要看看联合国1967年发布的巴以分界线，就能得出一个结论——

以色列确实多吃多占了不少地盘。是不是该吐出来？

在这样的情况下，单纯要求巴勒斯坦人不要抵抗，任由以色列来安排他们的“后事”，显然没有任何民意基础。

11月2日，在加沙地带中部的布赖杰难民营，人们在以色列空袭后展开营救工作 图：新华社

“来自阿拉伯国家的外长们一再呼吁立即停火，并谴责以色列的战争策略。”环球网转引《以色列时报》的报道称——

埃及外长舒凯里表示，埃及“不能接受”以色列对加沙的侵略行动是自卫，称这是对加沙巴勒斯坦人的“集体惩罚”，“根本不可能是合法的自卫”。

约旦副首相兼外交与侨务大臣萨法迪表示：“我们怎么接受接下来发生的事情？”“我们甚至没有开始考虑这个问题的所有变量。”他补充道，“我们需要明确我们的优先事项是什么。”

按说，美国确实在许多方面支持以色列，但在以色列对加沙地带动兵以后，连五角大楼都已经发布备忘录称——

将不再允许其高级军事领导人前往以色列，

也不再鼓励美国国会议员在以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）在加沙地带发生冲突期间对以色列进行访问。

这份备忘录即将在11月7日生效。

可见，在巴以冲突方面，美国也在为自己找后路。这时候，以色列确实该清醒一下，看看在对待哈马斯方面，有没有其他路径可以走！

03

“两国方案”当然是国际社会认可的解决巴以冲突的正确之道。

眼下，冲突各方该停手。包括美国在内，前往中东斡旋者，不该与巴以双方以及阿拉伯世界发生口角、摩擦。这无助于事情的最终解决。

笑饮认为，布林肯等，到了阿拉伯国家，最好还是坐下来听听各方怎么说。这才是首要工作。

军事问题，归根结底，还得政治解决不是吗？

版权说明

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！