相处时，彼此在这方面契合，才会让男人认定一个女人

关键词：天性 三大冲突

今天的案例来自《第59期使命心理学网络课》

问：我是80后男性，现在在国外，出国20多年了。最近这十几年都是国内和国外两边飞，我妻子和孩子都在国内。

我感觉这几年自己在事业和感情上遇到了瓶颈期，就是觉得自己被自己的本性束缚住了。所以，现在在寻求一个突破，但是一直找不到突破点。

我性格里有种易妥协、趋安逸的束缚，出国也突破不了自己。然后我在试图用很强大的外力来突破时，就往往事与愿违，还会造成经济和心理上的一些伤害。

想听听冷爱老师的指点。

冷爱：我来帮您梳理一下：您觉得您是一个主动去连接别人、主动去打开局面的人？还是一个被动应对、等着别人来找你的人？

男主：其实，还是相对被动。

冷爱：比如，假设现在天上忽然掉下来一个天使跟你说：这位先生，你不应该在国外，你要赶紧回国，你的第一反应会是正面的还是负面的？

你会觉得：挺好，我马上就要飞回去了？还是：我在国外过得挺好的，我干嘛要去改变我自己？你是哪一种？正面还是负面？

男主：其实，也不应该说正面和负面，我要先明白我回国的原因是什么，自己内心再做沟通。

答：我给男主梳理一下：“负面”不是一个坏的词。大家抵触这个词，是因为这个词本身让人误会。

正面的意思是，你一说我就很相信，我就立刻去做。负面的意思是，我要先审慎地思考。

其实，男主刚刚的回应，在心理学上称之为“防御”，但这不代表是坏的。

正面与负面，我们也可以称为：偏打开还是偏防御。

男主显然是第二种，偏防御、偏审慎。

男主的天性，偏被动且负面。我们有个比喻，主动且正面的人像太阳，被动且负面的人像月亮。

但我们不能说太阳是好的，月亮是坏的，月亮也很好。如果没有月亮，我们不能睡觉，月亮也很重要。

但是很多人不接受自己的天性。比如，男主的天性是被动且负面的，我能够在男主的表达中感受到他对这种天性的不接受。

我们不要跟天性作对，我们一定要顺应天性。任何一个天性，都没有好坏。

男主为什么痛苦？其中一个原因，就是他对自己的天性不适应、不接纳。他对自己有很多的评判。

我再送给大家一个金句：永远不要评判自己。

男主问，怎样改变趋安逸、不敢冒险的弱点，这不叫弱点，这叫天性，我们不能改变它。

所以，男主的诉求是错误的诉求。错误的诉求，会带来痛苦的结果。

冷爱：上面的部分，我们讲的是天性。天性是天生的，习性是后天的。天性难以改变，习性可以改变。我再跟您做一个交流，您再感受一下什么是您的习性。

当您和妻子异地恋的时候，您妻子对您有没有一些意见？你们是什么样的生活状态？能不能跟我们分享一下？

男主：可以说不得已而为之。我们俩相遇相知，是我短期在国内工作的时候。我当时也是比较年轻，对以后事情的规划也没有想得特别明白。

当时，其实犯了一个底层的逻辑错误，也就是如果两个人对以后生存环境和文化环境不能产生100%认同，就说明这俩人都不愿意在同一个环境里去生活，这俩人就不应该在一起，这感情就不应该继续。

冷爱：所以，您的意思说，您太太比较喜欢在国内，您比较喜欢在现在的这个国家？

男主：她比较喜欢在国内，我是因为在国外待的时间太长了，我20多年前就出国了。

冷爱：所以结了婚之后她不能去国外，您也不能常在国内。您是如何做到维持这段跨国婚姻的？

男主：就往前走，因为当时这些也没法计划出来。

冷爱：你们的家用，双方是怎么负责的？

男主：家里主要大的开支是我负责，平常的是她负责。双方家里都有房子，家里这些年还有保姆，两边父母都在。

冷爱：您爱人工作吗？她是一个什么样的人？

男主：她是一个很开朗很大气的人，而且我觉得她在我生命中的互补作用非常强。

我很认定她的性格是我性格中不可或缺的弥补部分，可以说是我人生里的灯塔，我的心因为她才是定的。

但是我又不能接受我在国内的生活状况，她也很明白我的意思。

在男主和妻子的生活中，我看到了两种文化的冲突：陆地文明和海洋文明的冲突。

我们把所有的生活方式分三大类：陆地、海洋、沙漠。

在我们的受众中，来自沙漠文明的人很少。

海洋文明跟陆地文明的冲突，是当今在中国大陆一二线城市生活的人，很可能会经历的冲突。

我可以概括成一句话：我们在财富、健康、爱三方面，有三个大冲突。

第一冲突：文明冲突。

关系中最大的冲突是文明冲突。比如，上述故事的男主就是特别好的代表。他在城市生活，他妻子也在城市生活，但是这两种城市生活是截然不同的。

男主代表的是海洋文明的生活，妻子代表的是陆地文明的生活。

再比如，我们经常能在上海看到海洋文明和陆地文明的冲突。假设你是一个从农村到上海发展的姑娘，你接受了海派文化的洗礼，你回老家相亲，你会发现海洋和陆地文明的冲突。

哪怕你结婚了，你们是一对夫妻都在上海发展，但是先生相对偏保守，妻子想要闯荡一番，恨不得让先生在家相夫教子，这也是特别典型的海洋跟陆地的冲突。

陆地文明最大的特质，是讲究一个字：稳。

所以，陆地文明是一个适应超内卷的文明，要求每个人像螺丝钉一样。

在陆地文明，最高级的状态叫做有编制。比如在东北，如果一个男人没有编制，相亲时就会很没有优势。

一个在北京互联网大厂工作的产品经理，年薪几十万，但回到东北老家，会被认为是一个没有正经工作的人。

陆地文明是求稳，稳定压倒一切是陆地文明的天然需求。而海洋文明是另外一套系统，在海洋文明中，人们追求的是丰盛。

在海洋文明中，你要通过迁徙来获得丰盛。哪里有鱼，我们就上哪打鱼，鱼在海里游，我在船里打鱼。

但陆地文明是，我的小麦、我的稻子就长在这里了，我要看着小麦和稻子，我哪里都不能去。万一我走了，别人把我的小麦和稻子割了怎么办？

这两种文明之间是截然不同的，甚至有非常大的冲突。所以，有的时候一对伴侣有文明冲突，不代表他们是不相爱。他们很相爱，但是他们分别属于不同的文明。

对文明，我们只能接纳，我们无法改变。

在大城市择偶中，很可能会遇到陆地和海洋文明的冲突。因为很多大城市里的人，一会儿想丰盛，一会儿想稳定。

比如，一个男生，一会想创业，一会想换城市，但一会又觉得这样不稳定，在想丰盛和想稳定之间摇摆。

对于大部分人而言，在这两种文明中，只能选一种去生活。而且无论我们是选择陆地文明还是海洋文明的生活方式，都需要付出代价。

我们不能光享受好处，但不付出代价。

我举一个例子，有一个一线城市的女生说：

“我希望我未来的老公能把工资卡交给我，他买房子要加我的名字，但是同时他要尊重我的独立自主，我要经常去旅游。我们挣的钱，我的还是我的，他的也是我的。”

这叫做精致的利己主义者，也叫双边套利。就是她只在两种文明中套到她喜欢的利，但她不愿付出代价。

同时，我们看到，这也是一个脱单的大卡点。很多女孩子都卡在了想要同时享受两种文明的利益上。

比如，很多女孩子想找一个又踏实上进、又幽默风趣的老公。踏实上进是陆地文明的特征，幽默风趣是海洋文明的特征。这样的男人，在这个地球上很少存在。

以上，就是第一大冲突：文明冲突。

但各种文明，是没有对错的。我们不能因为陆地的稳定，就说陆地是错的。我们也不能因为海洋的流动，就说海洋是错的。

第二冲突：文化冲突

文明是不分对错的，但文化是分对错的。文化冲突的对错如何产生？

因为文化通常从属同一个文明，他们是共享同一套话语体系、同一套价值观的，一定是有对错的。

你们有没有正在经历城乡二元结构的冲突？比如，你和伴侣分别来自城市和农村，或者上一代人从农村到城市帮忙带娃，你们有冲突。

城乡二元的冲突，常常表现在生活方式上、育儿观点上，很多时候，你会发现父母养育孩子的观念，和你的观念，是不一样的。

关于文化冲突中的对错，我直接告诉大家一个公式：生产力决定生产关系，一定是先进的文化代替落后的文化。

也就是哪种观念是更有效、更科学的，就选择哪种观念。

再比如，你在城市里发展，就不要把农村的习气带到城市里。中国历史上会讲城市化进程，但我们从来没有讲过乡村化进程。

我有个预测：未来30年中国还是会继续城市化。越来越多优质的医疗资源、教育资源、住房资源都会聚集在城市里。

第三冲突：教育冲突

比文化冲突更小一点的，是教育冲突。我们有时候也称之为原生家庭的冲突。

就像在同一个城市中，虽然大家共享同一个文化圈，但每个家庭对孩子的教育方式是不一样的。

我举一个北京的例子，你会发现大院男孩跟胡同女孩是两种不同的人。

可能胡同女孩说：“我们去晒个太阳”，大院男孩说：“我要去建功立业”。

虽然都在北京长大，但两人的成长环境完全不一样，人生目标也完全不一样。

表面看起来这是原生家庭的议题，其实背后是阶层的议题。阶层跟家庭是息息相关的，每个阶层人的想法是截然不同的。

有人说：“只有爱情可以跨越阶层”，想必您是《泰坦尼克号》看多了。

真正的生活是，爱情跨不了阶层。爱情可能可以让你跨越阶层谈恋爱，但是爱情很难让你跨越很多个阶层去结婚。

以上就是文明冲突、文化冲突和教育冲突。我们可以从这三个冲突层次，去全方面解析一段关系中的冲突。

当然，虽然差异会带来冲突，但是差异也可以带来丰富。

比如男主的妻子现在想居住在国内，可能等她老了时，想出去体验国外的生活。那时候因为男主在国外的积累，她就可以比较顺利地到国外生活。

或者，等到哪一天，男主不想在国外漂泊了，也可以比较顺利地回到国内生活。

所以，最后我想对男主说：我们的一生很长，不用在意一城一池的得失。慢慢来，不着急。

主创团队 | 冷爱 方赏 茜茜

本文的插画，任何网站、报刊、电视台、公司、组织及个人，未经授权，不得部分或全部使用。