众议院中面临被驱逐或谴责的议员们

国会众议院经历了三周“议长停摆”后，除了紧锣密鼓地推动各项立法进程外，有多位现任众议员由于行为不当或违法乱纪，自己的职业生涯即将迎来大考，轻则遭到谴责，重则被驱逐出国会。

根据宪法第一章第5节，众议院有权在取得三分之二票的情况下，将任何一名行为不当的众议员驱逐。驱逐（Expel）是众议院最为严重的惩罚机制，在美国历史上，仅有五名众议员遭此惩罚，最近一次发生在2002年，俄亥俄州第17国会选区的民主党联邦众议员James Traficant，因腐败敲诈逃税等十项重罪被驱逐出众议院（420张赞成票）。

除了驱逐外，众议院还有两项惩罚措施：谴责（Censure）和训斥（ Reprimand），谴责对象需站在议事厅前接受公开批判，而训斥则不用。由此可见，前者比后者较为严重，两者都只需要全院简单多数即可。如果某位议员被谴责则意味着失去众议院委员会主席的职务，但保留投票权，不用承担任何法律后果。

最近一次谴责事件发生在今年6月，被谴责的对象是民主党人Adam Schiff(D-CA-30)，Schiff在Trump担任总统时期在全美声名鹊起，曾担任众议院情报委员会主席，力推16年总统大选的“通俄门”观点，而且引领对Trump的首次弹劾，期间担任弹劾经理。由于Schiff的角色更像是一把刺向共和党的尖刀，共和党在118届国会夺回控制权后，时任议长Kevin McCarthy已经将其踢出了情报委员会。发配到了司法委员会的子委员会（网络知识产权方面）。

虽然谴责不会对议员造成实质性影响，但有赖于议员本身的心理素质是否强大（被谴责视频全美可以观看），而且会动摇所属选区选民的投票倾向。Schiff已经宣布竞选2024加州的联邦参议员席位，只待Dianne Feinstein自然退休则极大概率接任，然而Feinstein突然离世，刚来我们这里的加州州长Newson任命了Laphonza Butler（D-CA）完成余下的任期（至2015年1月3日）。

遭遇如此变故而且被谴责的Schiff，明年要和Katie Porter(D-CA-47)，Barbara Lee(D-CA-12)等人争夺参议员席位，有多大影响仍尚未可知，虽然如此，Schiff的优势仍然非常大，募集竞选资金能力极强（手握3213万巨资），深得民主党高层的喜爱（前议长Nancy Peiosi力挺），在深蓝的加利福尼亚州且丛林初选的规则下，Schiff仍处于有利位置。

现如今的国会众议院，纽约州的共和党众议员George Santos(R-NY-3)正面临被驱逐出国会的风险，同处纽约州的Anthony D’Esposito(R-NY-4)联合Brandon Williams(R-NY-22) ,Marc Molinaro(R-NY-19) ,Nick LaLota(R-NY-1)和Mike Lawler(R-NY-17)刚刚发起了一项草案（H.Res.773），陈述了Santos的种种不法行为（尚未被司法机构定罪），引用了宪法要求将Santos驱逐出国会，那么同处于纽约州且同为共和党人的五位众议员，为什么要将自己的议员驱逐出国会呢？

下图是2020总统大选，Biden赢了的选区但现任是由共和党人担任，共有18位共和党众议员，以上提到的6位纽约州议员全部赫然在列！他们全都将面临非常大的连任压力！

共和党在2022年中期选举中表现非常差劲，但仍能翻转众议院的控制权，得益于除佛罗里达州的优势表现外，就要属纽约州。去年共和党在纽约州翻转了4个众议院席位，民主党一定会在明年投入大量人力物力在纽约州。Santos此前被爆出众多负面丑闻，如果该州其余共和党众议院不与其进行切割，那么民主党定会大肆宣，以在明年翻转纽约州的6个极为脆弱的共和党席位，一旦这6个席位有失，那么Mike Johnson议长位置恐怕很快就要告别。

除了Santos的驱逐进程需要关注外，众议院有两位众议员面临被谴责。Rashida Tlaib(D-MI-12)，众议院中两位穆斯林女性之一，近期参加了华盛顿的游行。Trump的铁杆Marjorie Taylor Greene(R-GA-14)以Tlaib反犹和领导国会暴乱为由，发起了对她的谴责（H.Res.807）。

另一位是Jamaal Bowman(D-NY-6)，此人误按火警，中断国会立法议程。虽然Bowman承认自己的过失，但Lisa McClain(R-MI-9)仍发起了对他谴责（H.Res.812），并将Bowman等同于2021年1月6日的国会暴乱事件，同样属于打断国会进程的行为。

驱逐，谴责，训斥是众议院惩罚议员的三种方式，随着两党极化越来越严重，相信未来众议院将出现越来越多针对议员的惩罚事件。