甲午战争，清军阵亡了四万人，日军阵亡了多少人？结果太令人意外

要谈论甲午中日战争的伤亡比，我们就要先对比一下这场战争双方的兵力。

截至甲午战争前，日本海军就已经得到了长足的发展，海军的规模已经超过了大清当时的北洋水师。日本的陆军当时有7个师团，大约是7万人，在全国动员的预备役规模也达到了24万人。

据统计，甲午战争打响后，日本投入到中国和朝鲜的参战兵力是17万。

那清朝呢？当时清朝的兵力号称是一百万，够庞大的。但是清朝的军队编制乱七八糟，什么编制的番号都有，像绿营、旧八旗等等，都是徒有虚名，压根不堪一击，真正有作战实力的清军，估计经就是35万。

但是不管怎么说，清军在兵力上是占有绝对优势的，又是本土作战，所以理论上胜算很大。那为什么清军最终失败了呢？是不是清军的武器装备落后日本很多呢？答案是否定的。

当时清军的武器装备虽然比日军差了些，但并不是差很多。清政府通过30多年的洋务运动，当时国内的工业已经有了相当的发展，清军的武器装备已经得到大幅提高。

但是清军有一个致命的缺点，就是清器的种类太过繁多，导致清军的后勤保障很难跟上。而且大部分的清军对这些新式武器的运用和操作非常不熟练，甚至根本不会应用。所以清军的作战实力是非常低的。

同时，清军的官兵素质、战争理念、士气均不及日军，甲午战争的根本起因是大清与日本对朝鲜半岛的争夺，朝鲜当时是大清的附属国。

1884年，日本趁大清与法国干架，朝鲜开化党在驻朝鲜公使竹添的策划下，一夜之间就将亲清的朝鲜保守派赶下了台，建立了亲日新政府。

自家小弟被赶下台，大清当然不能置之不理。清朝派出了袁世凯率清军进入朝鲜，为自家的小弟朝鲜保守党平乱，竹添不是对手，事情暂时告一段落。

1894年甲午战争爆发，结果大家都知道了。号称亚洲第一海军的北洋水师被日本海军打了个稀里哗啦，全军覆没。甲午战争历时9个月，清军阵亡了4万人。

根据日本方面给出的官方数据，甲午战争中，日本共阵亡了13000多人。然而，这其中的10000多人不是死于战争，而死于疾病，真正死于这场战争的只有区区的三千人。

我们先不讨论这个数字的真实性，单是与清军阵亡的人数相比，确实是悬殊巨大。

战后，清朝被迫签署了中日《马关条约》，大清不但要割地还要赔小日本2亿两白银，这个数字可相当于大清三年全国的财政收入。

大清当时根本就没钱，只好向英、法、德、俄各国的银行贷款来偿还这笔赔款。高额的贷款利息，愈发使大清的财政收入雪上加霜。

甲午战争后，清朝亚洲大国的地位荡然无存。甲午战争是典型的以少胜多。甲午战争给我们重重敲响了警钟，给我们提了一个醒，那就是落后就要挨打。

我们只有足够强大，才能够避免历史的悲剧再次重演。