21岁小伙无证醉驾摩托车，与女友双双身亡!共饮者赔偿7万余元!

你有没有想过，一场看似平常的酒局，竟然会导致两条年轻的生命消逝？你有没有想过，一辆新买的摩托车，竟然会成为一对恋人的死亡之车？你有没有想过，一位悲痛欲绝的母亲，竟然会将儿子的朋友告上法庭，索赔18万元？

这不是电视剧的情节，而是真实发生在四川攀枝花的一起交通事故。今天，我们就来分析这起案件的来龙去脉，探讨其中涉及的法律问题，以及我们应该如何避免类似的悲剧。

事故经过：酒后无证驾驶摩托车撞上电线杆

事情发生在2022年9月13日晚上。当时，21岁的段先生刚刚买了一辆新摩托车，非常兴奋。他打电话给他的两个好友林先生和代先生，约他们一起出去玩耍。他还开着摩托车去接了他的女朋友山女士。

四人先是在盐边县城逛了一圈，然后又决定去KTV唱歌喝酒。在包厢里，段先生主动提议要喝酒，并表示今晚不回家。林先生和代先生也跟着喝了几瓶啤酒。段先生喝了三四瓶啤酒后，便驾驶摩托车载着女友山女士准备回米易县。

没想到，在返回途中，段先生驾驶的摩托车撞上了路边的电线杆，造成两轮摩托车及电线杆受损，段先生和山女士经抢救无效死亡。

母亲诉讼：共饮者未尽安全保障义务

段先生的母亲赵女士在凌晨接到交警电话得知儿子出事后，赶到现场看到儿子已经死亡的惨状，悲痛欲绝。她难以接受儿子就这样离开了她。

后来她得知儿子是和林先生、代先生去KTV唱歌喝酒后才出事的。她认为两人对儿子的死亡有责任。她说：“作为朋友，你知道他喝了酒，你喊一个车三五百元，把他送回家，我把这个车费给了都可以。看到儿子喝了酒骑车，他们却没有阻拦，放任他酒后驾驶，最终导致此次交通事故的发生。”

赵女士认为，林先生和代先生明知道段先生没有驾驶证、喝了酒，还恶意劝酒，放任他酒后无证驾驶摩托车，两人存在重大过错，应当为此承担责任。于是，她收集了一些证据，并请了律师，将林先生和代先生告上了法庭，索赔18万元。

法院判决：共饮者有一定过错，但主要责任在驾驶者

法院经审理后认为，本案中，段先生作为完全民事行为能力人，应当知道无证酒后驾驶是违法的行为，但他在KTV唱歌过程中，主动提出喝酒并驾车上路行驶，导致交通事故的发生，具有主要过错。对损害后果承担主要责任。

林先生和代先生作为共同饮酒者和参与者，负有一定程度的人身安全合理注意义务。如有效制止饮酒者驾驶机动车，护送醉酒者回家或将醉酒者送医救治等，以防止各类不安全事故发生。

林先生和代先生作为完全民事行为能力人，知晓段某刚买的摩托车、无驾驶证、驾车技术不好，在段某饮酒后驾驶摩托车，仍未进行有效制止，放任危险的发生，显然未对段某尽到合理限度的注意义务，存在一定过错。应承担相应的赔偿责任。

根据双方的过错程度和本案的实际情况，法院最终判决林先生和代先生分别赔偿赵女士4.5万元和2.7万元。即两人共赔偿7.2万元。

那么，从法律的角度来看，此事该如何认定？

第一个问题是：醉酒驾车是否构成以危险方法危害公共安全罪？

根据《刑法》第一百一十五条第一款的规定，以放火、决水、爆炸、投毒或者其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

根据最高人民法院关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的指导意见，行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。

结合案例，被告人在严重醉酒状态下驾驶摩托车，并在发生交通事故后继续驾车冲撞行人和其他车辆，造成两人死亡、一人重伤。其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。

第二个问题是：同乘者是否应对死亡后果承担责任？

根据《民法典》的规定，因他人侵权行为受到损害的，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。

根据《民法典》的规定，因受害人自身过错导致损害结果发生或者扩大的，可以减轻侵权人的责任。

根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条的规定，被侵权人明知机动车驾驶人已经喝酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品仍然乘坐其驾驶的机动车发生交通事故致其本人死亡、伤残或者财产损失的，可以减轻机动车驾驶人及其保险公司的赔偿责任。

结合案例，同乘者作为完全民事行为能力人，其明知被告人酒后驾驶，应能预见到乘坐其摩托车会有危险后果。

作为乘车人，同乘者虽然对本次交通事故无责，但应对自己的死亡后果承担相应责任。

综合本案案情，法院酌定同乘者自行承担30%的责任，被告人承担70%的责任，是合理的。

个人观点：开车不喝酒、喝酒不开车

这起案件给我们带来了深刻的教训。我们应该从中吸取经验教训，遵守法律规定，坚持“开车不喝酒、喝酒不开车”的原则。同时，我们也应该关心身边的朋友和亲人，及时制止他们的危险行为，防止悲剧的发生。

我个人认为，段先生的母亲赵女士虽然在情感上可以理解，但是在法律上并没有站得住脚。她没有充分的证据证明林先生和代先生有恶意劝酒或者纵容段先生酒后驾车的行为。而且段先生作为成年人和驾驶者，应该对自己的安全负责。他的冲动和不理智导致了他和女友的死亡。这是他自己造成的后果，不能完全怪罪于别人。

我想问你一个问题：如果你是段先生的朋友，在那天晚上你会怎么做？你会劝阻他喝酒或者开车吗？你会帮他叫车或者送他回家吗？你会怎么保护他和他女友的安全呢？