辽宁
笔点酷玩每日答疑，今天回答网友提问：《手机的充电口可以设计在背面吗？》提问者的描述如下所示。
设计难度不大，实际意义甚少。纸上得来终觉浅，梦想成真得花钱。
老实说，提问者描述的这种一边充电、一边散热的“背插式”充电设计确实很有想象力，我个人比较欣赏这种从实际用途需求出发、对传统设计做出的动脑创新。
但手机是一种“快消品”。一部优秀的手机除了要很好用之外，还有一个重要属性是能赚钱，市场反响不够强烈的创新设计是要亏本的，商家才不会为了一个创新而大冒风险重造生产线，能躺着赚钱，苹果这样的大厂也不会轻易选择一个过于标新立异的设计、消耗更多的设计研发生产成本。
好吧，苹果不干，华米OV会考虑吗？我觉得很不乐观。抛开重新开模的制造成本不谈，背插式至少有三个痛点让人望而却步，其一就是背部平整性被完全打破。
我们可以把手机视为一个六面体，你在任何一个面开插孔，都意味着这里会支出去一个突起的线缆占位，那么这一个平面就不可能再平整地贴合放置到另一个台面之上。侧面开孔，可以让这种突兀带来的不便降到极小值，但如果开在背部，麻烦会接踵而至，比如：如何放平？如何保证重心平衡？这时需要设计出一个与其背面造型匹配的扁形插头，尽量像无线充电器那样扁，从而可以“抵消不平整”，可这样做，不但配件成本增加，便携性也会相应削弱。用这种累赘的设计，为啥不直接用（磁吸式）无线充电呢？
第二痛点就是防水性能的降低，智能手机的惯常开孔都是在正面和侧边，一般朝下放在台面上的都是背板，因此台面有灰尘或水渍影响不大。背面开孔之后，考虑到电极触点的粘污，用户使用时的不便势必增加。
最后就是手机变厚。这个不用说了，原本可以让插孔朝向侧面的元器件占用体积必须压缩到极致，才能让手机厚度保持原有的水平，否则就是倒退的设计了。
以上3点还只是从实用角度做出的客观判断，主观方面，消费者这边也有众口难调的问题——如果50%以上的消费者都觉得原来的充电口设计改为“背插式”更好用，这种创新设计才有机会成为现实。你觉得会有多少人认可这种设计呢？
这些年来手机业内有不少广为流传的“概念图”，可是“纸上得来终觉浅”，梦想成真得花钱。理想与现实之间，可能隔着100个遥遥领先。还记得前几年各大厂商都在狂蹭的滑盖屏和双面屏手机吗？它们成为昙花一现的重要原因就是受众不多，体验也一般。就连早期的折叠屏也是缓释几年之后才能获得市场的回报，咱们这个创新的“背插式”能让大佬有多少信心爆火呢？
当然，如果你是聪哥那样的腕儿，斥巨资让华米OV这几家为你单独打造一款“背插式散热充电接口限定版”也未尝不可。普通用户的话，我建议各位P一P渲染图，权当是消遣。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
