大龄上岸是什么感受？33岁考上公务员后才知道，没有想象中那么好

公务员、事业编制和国企等体制内考试，通常要求考生年龄要在35岁以下。近些年来，部分地区的省考已经适当放宽年龄要求，研究生学历40岁以内也可以报考。只有考过公务员的人才知道，大龄上岸有多么难。

眼下大部分公考生都是刚毕业的大学生，其中还有很多是应届生。毕竟公考政策更加偏向于应届生，2024国考岗位中有65%只有应届生能报名。

应届生或刚毕业的学生，大部分都是脱产备考，年纪轻记忆力好，头脑反应迅速，应试能力强。而超过30岁的考生几乎都是在职状态，既要处理好工作，又要照顾家庭，只能利用碎片时间，牺牲睡眠时间学习，克服重重困难上岸后，真的会如释重负吗？

大龄上岸是什么感受？33岁考上公务员后才知道，没有想象中好

“宇宙的尽头在体制内”已经是全社会的共识了，曾经的大学毕业生们看不上体制内的工作，现在发现稳定才是最宝贵的优势，后悔当时没考编，导致自己这10年来在职场上风雨飘摇。要是能抓住考编年龄的小尾巴上岸，至少后半辈子不用为工作问题发愁了。

一位33岁上岸的考生，在工作一段时间后发现并没有想象中那么好。最直接的感受就是不用再学习备考了，也算是轻松不少。但是大龄上岸很容易不受待见，背后会被同事议论是来躺平养老的，这种滋味不是很好受。

还有一点尴尬之处在于，目前体制内一些小领导都不超过30岁。他们属于毕业就考上编制，作为办公室里的大龄菜鸟，还要受制于人，自然有些心理不舒服。一位87年出生的大龄上岸的考生，居然被同事当面直呼：那个87年的。

现在流行提拔年轻干部，30岁以后才上岸的大龄考生，几乎没有太大被培养的价值了，可能要做好一辈子在基层的打算，逐渐被比自己年轻的后辈碾压。这种不适感只能自我消化，不知道这种失意会不会随着时间的推移逐渐淡化。

过了30岁考编上岸，和应届生上岸有啥区别？

按理说体制内很多岗位需要一定社会阅历和基层工作经验，在处理工作中会更加得心应手。最早以前，公务员考试在要求考生年龄在35岁以下的同时，还要求考生要具备2年以上相关工作经验，应届生考编非常不占优势。

眼下为了缓解应届生就业压力，才把这条前置要求删除，这直接导致非应届生考编不再有优势。社会工作经验只有在复试阶段稍微能有所体现，可想要通过内卷的初试却不是容易的事。随着一批00后应届生考编上岸，体制内也传出了被整顿职场的消息。

很多体制内人员吐槽这些职场新人没规矩，连基本的办公软件都不会用，还有资格整顿职场。年轻人则是一副，就喜欢你看不惯我又拿我无可奈何的样子。相比之下，老员工更喜欢大龄上岸的考生，至少这些人沟通起来更容易，态度也更谦虚端正。

30岁以上高龄考生很难被提拔也是事实，不过有考生自我安慰，能上岸已经很知足了，毕竟体制内工作的下限很高，即使一辈子在基层混到退休也要比企业职工更吃香。只要放下精神内耗，不惧别人的眼光，还是不错的选择。

应届生考编好还是过了30岁再考好？

总有考生觉得一毕业就考编有些不甘心，好像放弃了人生中的无限可能，一旦进入体制内就要过一眼望到头的生活，稳定的同时也放弃了很多发展的机会。要是能先在职场打拼一番，若能成功财富自由就不用考编，结果不如意再考编也不迟。

无论多大年纪考编都不是绝对的，要取决于学生的个人职业规划和所学专业。每个人的价值观和事业观都不同，无法做出统一的判断，学生还是要结合实际情况做决定方才不后悔。

30岁考编也并不意味着是奔着躺平去的，有的应届生考编上岸后该躺平也是一样，与年龄无关，没有必要有年龄歧视。再说体制内很多部门也存在老龄化的现象，30岁正当壮年，在老员工眼里一样是年轻人，有被培养提拔的机会。

考生在选择岗位前，可以对各个用人单位各部门的实际情况做些了解，选择更适合自己的岗位，才不至于在上岸后觉得不适应。

今日话题：大家觉得应届生考编好还是30岁以后考编好？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）