印度裔当选七国领导人！为何华裔做不到？华裔与印度裔究竟谁更强

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

9月1日，新加坡。

凌晨，新加坡的夜色已深，但人们却毫无睡意，围坐在桌前，焦急等待着最终的结果。

原来，那天是新加坡选举总统的日子。整个岛上，一共有270万人参与了投票。在人们热切的期盼中，结果新鲜出炉，一个名叫尚达曼的男人，凭借着超过70%的超高支持率，一举夺下了总统的宝座。

然而，这位尚达曼的身份，却尤为特殊：他是一名印度裔。

更让人感到惊讶的是，这已经不是印度裔第一次在国际政坛上取得成功。于是，一个骇人听闻的阴谋论逐渐浮出水面……

辉煌成就：印度裔的出色表现

近日，网上流传着一种说法，令人细思恐极。

有人说，印度野心勃勃，正妄图在不知不觉间统治全世界。但是，印度并不准备发动战争，而将以一种极为隐蔽的方式，渗透进各国政坛。当人们察觉时，世界早已被掌控在印度手中。

而印度裔精英，就是这一计划贯彻践行者。

当然，只要仔细推敲，就会发现这种说法漏洞百出，实际上并不科学。可是，透过这则耸人听闻的“谣言”，我们却能触碰到世界政坛的真实一角：在国际政治舞台上，印度裔成为了一股极其强大的力量，正以惊人的速度崛起。

9月初，新加坡选出了自己的新总统。而这位新总统祖上来自斯里兰卡，是一位不折不扣的印度裔。

到这时，人们惊讶的发现，印度裔似乎成为了国际政坛中耀眼的明日之星。

到目前为止，印度裔已经担任了全球7个国家的领导人。总理、首相、总统，可谓是无所不包，让世界震撼。

其中，最引人注目的是里希·苏纳克。

里希·苏纳克相当年轻，是一位80后首相，也是英国历史上的第一位印度裔首相。

苏纳克出任英国首相后，全世界都沸腾了。

众所周知，印度曾经是英国的殖民地。现如今，殖民地的后裔当上了英国的首相，这种阴错阳差的颠倒，不失为对殖民主义的最有力讽刺。

英国在欧洲有着举足轻重的地位，苏纳克的当选，也意味着印度裔在欧洲势力的进一步壮大。除了英国之外，欧洲还有另外一些国家的领袖也同样是印度裔出身，比如葡萄牙总理安东尼奥与爱尔兰总理利奥。

与此同时，圭亚那、毛里求斯、苏南共和国的领袖也同样是印度裔，加在一起共有7位，这7位印度裔领导人，成为了国际政坛上一道靓丽的风景线。

更令人感到不可思议的是，印度裔不光在政坛上表现出色，在经济领域的成就同样让人拍案叫绝。

美国硅谷是世界高新产业的聚集地，而硅谷的许多高官，同样是印度裔。

比如，谷歌的现任CEO桑德尔便来自印度，而微软的CEO骨子里同样流淌着来自印度的血液。在这种情况下，印度人“占领”硅谷似乎已成定局。

据统计，在2006年到2012年期间，每10家硅谷企业里，就有4家的创始人是外来移民。而在这批外来移民里，印度足足占了三分之一。

那么，印度裔为何能做出如此耀眼的成就？在这背后，究竟埋藏着哪些不为人知的隐情？

归根溯源：印度裔为何能做到？

其实，印度裔之所以能有如此出色的表现，主要有两方面原因，既有内在的推力，又有外在的机缘。

尽管同为海外移民群体，但印度裔与华裔所面临的处境完全不同，绝对不能简单粗暴的横向比较，而是要掰开揉碎的仔细分析。

在这种差异背后，也正隐藏着印度裔成功的秘诀。可是，与大多数人想象的不同，这份成功混杂着血泪与辛酸，反而折射出了印度这个国家所处的巨大阴影。

简单来说，华裔在移民时往往有着形形色色的理由，且大多是从个人发展的角度出发。但是，相比之下，印度裔别无选择。对于这些人来说，倘若不移民，就只有死路一条。

归根结底，还是因为印度的国内环境实在太差。

就经济来说，印度曾长期处于严格的经济框架下，严重阻碍了高级人才的发展。

再加上国内受官僚体制影响，发展环境急剧恶化，着实不是一个适合大展拳脚的好地方。

更要命的是，在文化上，印度还有着绵延多年的种姓制度。

于是，为了改写命运，也为了避免后代遭受同样的苦难，一批觉醒者毅然决定离开印度，前往世界各国发展。正因如此，印度裔才会遍及全球，具有强大的影响力。

离开祖国，离开熟悉的一切，总归是一件需要割舍的事情，可他们退无可退，逃无可逃，只有这么做，才能为自己和后代争得一线生机。

这样一来，那批真正走出去的印度人，实际上早就历经了一次残酷的筛选。

走出印度，便意味着没有退路。唯有兼具勇气与能力，才能真正成功。相比之下，中国的国内环境比印度好上太多。

尤其近年来，中国的核心竞争力不断提升，对于精英人才来说，这样的环境具有极强的吸引力。

从华裔与印度裔的身上，我们可以看出中国与印度这两个国家截然不同的发展轨迹。国家强，海外移民便具有更多的选择空间，反之，便只能破釜沉舟，背水一战。

除了国内的推力之外，西方国家的政策变化也是促成印度裔成功的重要原因。

原本，这些国家都较为排斥印度裔移民。但历经一系列复杂变化后，许多国家调整了移民政策，为更多印度裔创造了机会。

以美国为例，在美苏冷战期间，美国出于战略发展的需求，急需吸引高级人才，与苏联对垒，赢得冷战的胜利。

于是，大批“无家可归”的印度裔就成为了美国的首选。这些人大多专业素养过硬，还更吃苦耐劳。于是，美国立刻修改了相关法案，欢迎印度裔加入美国。

在这些政策的扶持下，印度裔获得了进入美国的最好机会，双方相互成全，合作愉快，这才有了今日所看到的一切。

其实，在美国颁布新法案过后，大多数招揽来的高级技术人才都来自亚洲。而在亚洲人里，华裔与印度裔最为突出。

如此一来，问题便顺理成章的出现了：为什么印度裔可以政治经济两开花，华裔却稍显逊色呢？

两者对比：华裔“差”在哪里？

要回答这个问题，我们必须先弄清楚一件事：印度裔真的有那么厉害吗？

其实，答案是否定的。印度裔固然做出了不少成就，可舆论对印度裔的极端推崇，也夹杂了不少炒作的成分。

而炒作的推手，既有印度，又有西方。

印度裔在国际舞台上大放异彩，或许是印度官方最愿意谈论的话题，这是莫迪的策略，也是印度塑造“大国形象”的关键一步。

每次有印度裔在政坛上当选要职，莫迪就会迫不及待的和人家攀亲戚，还会以官方名义发出祝贺，硬生生将印度与印度裔捆绑在一起。

每当这种时候，印度国内也会一片欢腾，因为他们打从心眼里觉得，无论走多远，这些印度裔都仍是印度的一份子。

既然大家是一家人，那便是与有荣焉。

但实际上，这完全是印度人的精神胜利法。

一来，单从血缘上来说，这些印度裔与印度的关系实际上已经很疏远。

这些印度裔精英，大多都是历经了数代的移民，至少从祖辈开始，就已经离开了印度。

二来，就文化上来说，这些人更是完全不认可印度文化，他们有着一颗纯正的“西洋心”。而这一点，也是印度裔与华裔的最大差别。

对于大多数印度裔来说，祖国只是一个让他们承受伤痛的地方。这种与苦难息息相关的记忆，他们往往都不愿意再提起。

印度裔大多旗帜鲜明的反对种姓制度，也对印度国内的发展政策颇有微词，就算在政治运作中，他们与印度站在同一阵营，也大多是出于运筹帷幄的现实考量，并不是真心认同印度文化。

但是，华裔却截然不同。

华裔虽常年身处海外，但对中华文化仍怀有强烈的认同感。中华文化底蕴深厚，仿佛取之不尽，用之不竭的宝藏，在内心深处，华裔仍认为自己是炎黄子孙。

这是中华文化的独特魅力，祖国的悠久历史，铸造了华裔们的选择。

况且，只要我们仔细考察，会发现在各行各业，华裔实际上都不输给印度裔。

印度裔擅长打工，但华裔擅长创业，印度裔接受西方文化教育，迫切希望成为受到西方认可的一员。

可华裔骨子里仍有着中国人的坚强，更能看出西方社会里的种种弊端，不愿意受人摆布。

就政治而言，华裔并不是在政治上比不过印度裔，而是早早看穿了西方政治的本质，因而兴趣缺缺。

说到底，西方政治不过是利益集团的游戏，那些自以为的民主，实际上都是假象。纵然有印度裔领袖当政，但最终的结局依旧是沦为政治集团的傀儡，受到多方操纵与掣肘。

曾经，美国大选受人瞩目，可现在就连美国人自己都对这种政治把戏丧失了兴趣。印度裔太希望得到认可，因此费尽心思挤进了那个看起来更加高级的圈子，可实际上，他们仍然没有在精神上摆脱西方。

从另一个角度来说，西方之所以愿意炒作印度裔的神话，也是一种傲慢。

西方有足够的信心，觉得自己能够完全拿捏印度裔，能造神，就也能毁神。说白了，印度裔从来都不是西方世界的威胁。反观西方对中国严防死守的态度，就能看出，谁才是他们心中真正的威胁。

由此可见，印度裔离缔造真正的传奇，或许还相当遥远。而华裔与印度裔的对比，也并不是一句简单的优劣就可以概括的。

唯一可以确定的是，印度裔并不像想象中那样强大，而印度，距离大国之实还很遥远。

参考文献：

1、滕海区.美国印度裔族群的形成及其经济成就探析[J].华侨华人历史研究,2013,(第2期).
2、为何印度裔高管遍布硅谷?[J].商周刊,2015,(第19期).
3、张秀明.移民与祖籍国的关系——美国华裔和印度裔的个案分析[J].八桂侨刊,2005,(第4期).
4、美国30万家公司华裔当家[J].出国与就业,2008(02):29.