起初那个寻亲男孩刘学州已经离开我们快两年了！起初那些用文字逼死男孩的网暴者付出代价了吗？
我们先梳理一下事情的来龙去脉！
2021年12月6日，刘学州在网上公布了一段寻亲视频。他携带着自己的身份证和出生医学证明，诉说着自己被遗弃的经历，希望能找到自己的亲生父母。
这个视频引起了广泛关注，在短短几天内便吸引了数百万人观看。
第九天，山西临汾警方通过DNA比对成功为刘学州找到了亲生父母。
然而，在这场感人至深的团圆之后，事情开始变的错综复杂起来。
据报道称，在寻亲成功后不久，刘学州晒出与生母通话时的录音，并透露其因住房问题被生母拉黑。
这也成为压死刘学州的最后一根稻草！
2022年1月24日，在找回亲生父母40天之后，刘学州公布了一篇长文并在海南三亚服药离世。
此事件也牵动着更多人们心中那根柔软的弦——如何平稳“寻亲”与“重逢家庭”之间的关系？
对于大部分人来说，“家庭”是一个温馨、值得珍视、需要保护并传承下去的东西。
但在像刘学州这样被遗弃或是失散多年、无法再次联系上家人的孤儿、流浪者眼中，“家庭”则成为一个仅存于记忆里面甚至都有可能不存在实体形态属于虚构状态。
虽然我们不能否认两者间存在冲突及矛盾现象发生：
就像当代社会中越来越多被剥夺权利及资源财产由此引发类似案例等等；但解决方法只能从平稳角度入手, 需要我们尊重每个单独个体挑选自己想有怎样归属感受以及提供真正有效可行性建议, 而非轻率指责或恶语相向。
9月25日下午，“刘学州被网暴案”在北京线下开庭。
这起案件的起诉对象是网上对刘学州进行人身攻击、造谣陷害的两个大V。
据报道，庭审结束后，刘学州养家舅妈柴女士告诉中国新闻周刊，案件尚未当庭宣判，但两位被告已经“承认了他们的错误”。
这一消息引发了众多网友关注和讨论。
作为代表刘学州出庭应诉的律师之一，周兆成表示：“被告方以新闻媒体的报道作为免责理由，但这是不成立的。因为刘学州曾明确指出媒体报道失实，而被告方应该能看到这些信息。但他们仍旧挑选没有全面了解情况，并且在事实不清楚的情况下进行攻击和造谣。我们认为这是他们应该承担责任的关键。”
虽然互联网给我们带来了前所未有的信息交流和传播方式，在某种程度上促进了民主化以及社会进步；但同时也培育了大量匿名、恶意、低质量甚至违法犯罪等问题。
然而，在保护个人隐私权利、维护言论自由权利等多重复杂因素交错之中如何界定“合理表达”与“过激言辞”的分界线？如何加强相关法规制度建设？如何完善公共教育机制？
针对以上问题可以从以下几个角度入手：
第一，要强调信息真实性：各类平台要加强审核机制并严格落实相关法规政策，同时用户也需要提高自我防范意识并保持理性态度；
第二，要倡导文明互动：勉励优良沟通交流，并推广正向价值观念；
第三，还需健全相应法规政策: 界定合理表达与过激言辞界限，并建立有效监管机制。
最后想说：
在构建一个更加文明健康且具有包容性特点的互联网环境中,每个人都需要履行相应责任义务——既要保证自己合法权益,也需要尊重别人基本权利。
通过多方面深入讨论,支持公序良俗并逐步形成一个更具一般认可性质质优劣标准,禁止仇恨语言、猥亵内容以及其他违反道德约束或者侵犯他人利益行为。
人活一辈子，一定要谨言慎行，不可图一时口舌之快！
你说的每一句话对于当事者来说，都是一个砝码！
你说的每一句话都将付法律责任！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
