美女教师万言书实名举报：流氓教授傅谨作恶到何时！

傅谨突然追上来一把抱住我，挡在我和门之间，还把脸凑过来。

事情发生得太突然了！我根本来不及反应就被傅谨扑倒在床上。

我几次挣扎着想要起身，却没想到自己这个青年女子，在力量上竟然完全无法对抗一个年过花甲的老年男性。

傅谨油腻的头发、稀疏卷曲的胡茬子，带着一股恶臭一起向我扑来。

这是徐晨实名举报傅谨万字长文中的一小段。

看了让人心头一咯噔，手里冒出一股冷汗，她能逃过发疯的魔爪吗？

万幸万幸！她那天穿的牛仔裤纽扣比较复杂，纵然谙熟各式拉链纽扣的老司机，也不易解开，傅谨吭哧半天没找到窍门，从而为她赢得了转机。

此前，徐晨与傅谨并不熟，这不过是第三次见面。

能对一个不熟之人下手，那得急成啥猴样啊？要不就是习以为常了，闲着也是闲着 ……

徐晨拼命挣脱之后，傅谨还不忘“温馨提示”：

“你可不要后悔哦！”

并且反复强调这句话，好像徐晨错过了什么天大的好事，傅谨替她深感遗憾。

过后，傅谨仍然“一往情深”，“永不言弃”，对徐晨屡屡施展骚扰神功，好像越是刚烈他越起劲。

徐晨本想报警，但同事劝她“心字头上一把刀” —— 忍了，理由确实也很现实：

一是傅谨没得手；二是他能量大，以前别人告他几次都屹立不倒，恐怕不是他的对手；三是他是业界大佬，得罪他，往后恐有麻烦。

看看傅谨的履历头衔：

傅谨，文学博士，1956年生，浙江衢州人。

山东师范大学新闻与传媒学院院长；

中国文艺评论家协会副主席；

第七届国务院学位委员会学科评议组（戏剧与影视学）成员；

国家艺术基金专家委员会委员；

中国戏曲学院学术委员会原主任；

中央戏剧学院中国戏剧学研究中心主任；

南京大学文学院博士生导师；

厦门大学文学院讲座教授；

《舞台艺术》编委会主任；

哪一个不亮闪闪、硬刚刚？

而徐晨呢，1989年出生的，几乎相当于傅谨的孙女辈，当时是刚入职浙江传媒学院的一名菜鸟教师，和傅谨根本不在一个量级。

之后四年，傅谨撂的话“你别后悔”果真应验了，徐晨的论文、课题只要被傅谨遇到，都遭到打压。

兔子急了也咬人，徐晨再能忍，也咽不下这口气，于是疾书万字长文，于9月21日发到网上实名举报。

可能有人会问，这是徐晨的一面之词，可信不？毕竟这种事反转的情况也是有的。

不瞒您说，我倒是认为，徐晨的控诉有可信度。

试想，一个女子如果没受侮，她能拿自己的名誉开玩笑，自黑清白？这么做为个啥，图火一把吗？

何况她作为教师，要是恶意诬告，后果她难道不清楚？教师饭碗端得不耐烦了么？

此事曝出后，有媒体记者电话采访了双方当事人。

傅谨表示：

“我与她见过，在中国戏剧节的会议上。

她在我房间待那么长时间，我是要早睡的人，我不晚睡的，只有把她送回去。这种事情我怎么可能在电话里说清楚。

我后来都没见过她了，又怎么会有学术打压呢？她就是这次课题没通过呗，她没通过又不是我一个人决定的。

我在派出所，我在报案，她不仅是诬陷我，也伤害了我所在单位，我所在的单位会处理这件事情。”

而徐晨表示：

“这种事情是不可能取证到的，他知道2019年酒店的记录调不出来，他现在就是抓住了这点，他这个人真的很狡猾。

你问问他，他进了我的房间，第一件事情是不是把窗帘关上，坐在我的床上。一个真心送别人回去的人，会进门先给对方窗帘拉上吗？

你们可能不太了解我们学术圈的事情，我们一个全国性的东西，评课题也好，评文章也好，都是送到全国统一的地方，他是评委，他在哪东西就送到哪。

有警方介入是好事，我不怕警察调查，我还怕他不敢站出来，这样挺好的。”

随着事情的发酵，傅谨的一些历史事迹也被翻了出来：

① 读博时因违纪受处分

傅谨读博期间与前妻离婚，然后在学校找了一个硕士研究生恋爱，多次在傅的宿舍双宿双飞。

那倒也罢了，毕竟那年代都不富裕，没那么多闲钱开房，更过分的是，不知是有特殊癖好，还是有意炫耀，两人竟然还不顾室友在场进行“娱乐互动”。

最后学校给傅瑾记过处分，并按结业处理。

可见，傅谨年轻时就“热情奔放”，玩得很开，谁要想比个高低估计占不到优势。

② 羞辱自己的女研究生致其抑郁

傅谨的研究生李虹佳(2007级戏曲理论专业)，花费大量时间为傅谨“免费打工”，帮他做个人项目的资料查询和整理，结果荒了自己的“地”，毕业论文质量不佳，被其嫌弃羞辱，说她“太丑”“太笨”，不予毕业。

李虹佳抑郁患病，后诊断为胸膜癌。

患病期间，无奈之下向时任院长杜长胜反映情况，被傅谨知道，恼羞成怒，直接向院方提出不要李虹佳了。

李虹佳生前，多次向同学倾诉傅谨对她的言辞羞辱和时间、精力上的压榨，同学都愤懑不已，却又无能为力。

③曾被中国戏曲学院原副院长钮骠实名举报

2022年2月19日，钮骠亲书一信向中戏院长尹晓东举报傅谨，痛陈“傅谨不除，国戏不兴”。

信中讲傅谨被评为二级教授是历史的误会、戏曲学术界的悲哀，此人是曲学诐行的人物，伪专家、假学者。

“傅谨的所作所为，社会上对我院拍砖、吐槽铺天盖地而来，有冷嘲，有热讽，甚至粗言谩骂。”

钮骠最后还特别强调：“我的话我负责任。”

这次举报，发生在傅谨拟任职中戏学院公示期间。

同年5月，傅谨转头改任山东师大新闻与传媒学院院长，说明他在中戏的高升受此影响“黄了”。

徐晨的万言书也提到，傅谨在中戏期间曾被多位教师联名举报。

但是，除了那次改换任职单位之外，多次举报都没翻起什么浪花，傅谨啥好事都没耽误。

不过这次徐晨豁出去了，哪怕玉石俱焚，也在所不惜。

她在举报中表示：

“当委屈求不了全，当好人没有好报，当退一步没有海阔天空，忍一步没有风平浪静，我才知道，恶不能被感化，也无法自净，只能被铲除。”

不少人是为她担忧的，“胳膊拧不过大腿”，傅谨的腿更是粗如象腿，怕她干不过傅大院长：

一个，之前那么多次举报，傅谨是兵来将挡水来土掩，比“不倒翁”还稳当，升职加薪还噌噌地，可见有相当的实力甚至后台。徐晨弄不好就是蚍蜉撼树、以卵击石。

再一个，凡事凭证据，要查傅谨得拿出实锤的东西，不管是视频、录音还是实物、证人，有一样也行啊。但时过境迁，想找出来恐非易事。傅谨一口咬定打死不承认你能怎么着？

还一个，论文、课题属于见仁见智的东西，学术争论也是正常现象，张三啧啧称赞，李四可能就看不上，你说他学术打压，是个不容易说清楚的事。

况且徐晨在经历那次噩梦后，还是发表过12篇论文，其中一篇还引用了傅谨的“高见”为文章增色。

所以，徐晨告而无果，甚至被傅谨反咬一口弄她一个诽谤罪名，也不是没有可能。

有人把傅谨这样的牛人比作“学阀”，意思就是，他们掌握权力和资源，不仅在学术领域呼风唤雨，其它方面也胆大包天。

“学阀”的存在，对教育事业、对学术研究、对师德师风建设，等等，都是有百害而无一利的。

多年前的一件事可能大家还记得，当时在北京电影学院上学的张国立儿子张默，殴打女友闹得沸沸扬扬。

起因是什么呢？据透露，是北电一位教授系主任潜规则他的女友，张默觉得被女友背叛了。

打人肯定不对，张默也被勒令退学，以后他还做了一些很不靠谱的事，名列“坑爹榜”前茅，但在北电的那件事，客观上是事出有因的。

类似桃色事件屡有所闻，所以有人质问，本来是“桃李满天下”，结果变成“桃色”满天下，难道这也是与时俱进？

甚至有人写了名诗姊妹篇：“借问老畜何处有？学生遥指象牙塔。”

虽然有失偏颇，但也流露出实实在在的忧虑。

徐晨的遭遇，或许只是掀开了小小一角，可能还有其他受侮受害者，碍于种种原因保持沉默。有数据显示，女性在职场遭侵犯举报率不足5%，这很能说明问题。

好在，现在的徐晨不是孤勇者，她不是一个人在战斗，包括她的学生都在纷纷挺她。

本号作为自媒体，发这篇文，也是意在表达一份声援和支持，尽管也许很微薄。

希望此事能水落石出还原真相，依法依规解决，让善恶正邪各归其所，给巍巍学府、如光师者正名。

我们一起期待后续！

徐晨举报全文

（ 图片及相关信息来自网络 ）