树欲静风又来，半路横出无锡台

各位，在二八进入后期，双方主播互撕，各自阵营乱阵子时，昨天无锡台《海涛说事》栏目主持人语出惊人，称余华英案宣判打了开封法官三常审案的脸，指名道姓杜新枝。

一时间舆论大哗。

2021年918庭审结束后，一百三十多家主流媒体采访杜新枝，没有一家采访善娘娘。

后来央视出了两期错换人生的节目。也遭遇了许粉的各种网暴。

以后没有见过哪个官媒再就错换事件做过报道。

昨天是什么日子呢？无锡台作为主流媒体石破天惊说出这样的话？

许粉主播高兴得如同一辈子磕头临终才被大清某个大官承认其身份一般地狂喜，那位所谓的律更是上蹿下跳。

杜粉这边丹姐清秋他们都打无锡台的电话投诉。许粉也有打电话的，是表扬他们。

今天早上看到录屏杜妈妈给无锡台打电话投诉该节目，杜妈妈在电话里哭了，对方像对丹姐一样地敷衍着，最后，杜妈妈还在哭，对方已经挂了电话。

无锡台这是啥意思？当事人都打电话过来了，没有一丝重视不说，还自顾自先挂了电话，既没有给杜妈妈一个何时回复，也没有一句道歉。我很疑惑，电话那头的那个发出声音的，是真实的人吗？

我还疑惑，在所有主流媒体近两年没有就错换事件报道的今天，无锡台如何以主流媒体的身份有此自媒体的行为的。

难道，《海涛说事》是一个披着主流媒体的外衣，干着自媒体的活儿？靠蹭流量，靠歪曲事实，靠挑衅国家公信力博眼球？

即使如此，《海涛说事》每期的节目都要过审吧？审核的人是谁？对二八了解多少？签字的是谁？他们跟那家骗子团伙之间有没有利益输送？这样公然否定人民法院最终判决结果，背后的巨大动力是什么？

我不太清楚杜妈妈的通话录音放网上的目的是什么，让网友心生同情吗？即使同情又有何用？

您不该直接一封律师函发过去，要求下架作品，在国家级媒体置顶道歉一个月，否则“咱们法院见”吗？

您不该直接打电话给他们的上级部门反映无锡台这种公然藐视司法的行为吗？

这里，我们也想知道错换事件一二审法院对此事什么态度？不管《海涛说事》是什么性质的栏目，但节目代表的是无锡台。河南方面的法院认同《海涛说事》的看法吗？在审理此案过程中敢不敢对天发誓甚至发毒誓你们全程秉公办理的？

无锡台这么明目张胆公然抨击人民法院将接受采访的内容称为三常断案，是不是人家手里有铁证，足以推翻一审二审结论呢？没有金刚钻不揽瓷器活儿，如果有，我们强烈呼吁无锡台走线下，将铁证交给相关部门，坐实杜新枝的罪行，善娘娘及其goutui子几年没办到的，无锡台终于办到了，善娘娘一家岂不得给你们磕头称颂？

如果没有任何铁证，我们支持杜新枝走线下，通过法律途径为自己讨回公道。