当兵3年摸不到手枪！为何解放军不给士兵配手枪，美国大兵却配有

头戴护目镜，手上拿把枪一直以来都是人们对美国大兵的固有印象。

而中国的解放军却很少出现持枪的画面，只有在一些特别的情况下才会配发枪支。这种情况让人感到非常疑惑，为什么中国的解放军士兵不配发手枪呢？难道是因为人太多了舍不得资源投入？

手枪在作战中具有非常重要的作用，并且其造价与其他类型枪支相比也比较廉价。

并且我国对于军事进展一向都比较重视，在军事上的投资自然也不会模糊，一把手枪的成本不到五百元，目前中国军人服役的总数为340万人，按照一人一把枪的配置，总共需要花费的费用不到二十亿，对于中国花在军事上的费用来说根本算不得什么。

况且中国解放军早就有自己研发和生产手枪的能力了，所以也不存在什么技术卡脖子的情况。

但是在中国，目前只有指战员、警卫和炮兵一类的才配备手枪，这并不是中国舍不得，而是因为一般士兵而言，手枪根本就没有必要。

很多人在打枪战游戏中会感觉手枪的射程非常远，甚至威力比步枪还强悍，但是实际上并非如此。

现实中的手枪射程仅仅只有五十米，并且手枪射击的最大范畴在二十米以内，如果超过了二十米，射击的准确性就会大大降低，并且美军士兵在练习射击时就会被要求要朝着目标连续射击三次以上，这也是因为其准确性差导致的。

在真正的战场上如果使用手枪射击，那么你打十枪的准确性还没有别人用其他枪支打一枪的作用大。还不如让士兵带几个手雷和炸弹有用。

中国军队的作战方式和作战需求也是不配发个人手枪的重要原因。在解放军执行任务的过程中，更加强调团队协作和集中指挥的战争方式。

电影《战狼》中大家看到了魅力四射的冷锋，但是在现实中，像冷锋这种独自行动的情况基本上是不会存在的。在战场上，士兵作战通常都是按照单位进行行动的，个人能力并不是解放军战士的重点，团队的能力才是关键。

相比于能够远程射击和大火力射击的步枪以及能在团体作战中发挥作用的其他武器，手枪在团体中所起到的作用就更加微小了。士兵在战争中通常要破除一些障碍，以步枪为例子，士兵可以直接用步枪的的长枪管破除障碍，如果使用手枪，障碍还没有清理完成，敌人就已经跑完了。

战场上只有一些特别的个体才会配备手枪，很多都是只能起到一个威慑或者心理安慰的作用。

解放军不配发手枪与中国当下的国情和社会背景有关。中国是一个人口基数非常大的国家，平稳安定和谐的进展非常重要。中国的治理方式与西方国家有所不同，中国的政府主张和平、民主治理，并不崇尚暴力执法，所以对于个人的枪支管控非常严格，为了确保社会的稳定，不给解放军配发枪支，也就成了合理的挑选。

热播剧《狂飙》中，作为警察的安欣手枪丢了就引发了一系列的蝴蝶效应。在现实中也确实会出现如此现象，如果解放军手枪丢失，被有心人捡到可能会造成社会秩序的纷乱，如果每个解放军配发一部手枪，那么手枪丢失的概率也会加大。

除此之外，不给解放军配发手枪好体现出了中国对于解放军的高要求从治理。现在是和平年代，很少面临需要枪支解决的战争情况，因此中国军队更加注重军人的综合素养，即军事素养和政治素养。军人通过严格的训练之后，基本上都具备高度的自律性和军事素养。在这种情况下，为了更好的塑造军人观念，防止军人滥用职权，也就不配发手枪了。

中国军人不配发手枪是综合中国的政策和手枪的实际性能决定的，同时这也体现出了我国在军事方面的智慧和长远计划，相比人人拿起手枪，中国更情愿世界和平进展，再也没有手枪的“用武之地”。