“北极鲶鱼”事件调查结果“不予公开”，“鱼”到底有多大？

最近，几件事一直占据热搜前排，公众表现出强烈的关切。

这应该是对头的。如果都无所谓，“事不关己，高高挂起”，那恐怕就需要看看“病”了。

有人讲“天下进步，匹夫有责”，说的就是新时代的公民担当。正如身体的健康，来自每一个细胞，社会的进步，同样离不开每一个个体的力量。

也有人进行劝导：能不能别关注那些破事，主流还是真善美，多弘扬弘扬正能量不好吗？

没错，真善美要宣扬，而且要大力宣扬。但是，是不是等于对“脓疱”听之任之，他们爱咋的咋的呢？

今儿个，咱们先扯扯“北极鲶鱼”的事。

这一事件发生在今年3月。3月24日深圳市交通运输局郑重回应：

“已就相关情况展开核查，将及时通报有关情况。”

同日，有媒体报道，深圳市纪委监委派驻第二纪检监察组，正在对原深圳市交通局货运管理分局局长钟某赐的有关问题调查核实。

反应和行动还是挺麻利的。不少人认为，凭借杠杠的“深圳速度”，调查结果应该不久就会与大家见面。

1个月后的4月25日，有媒体询问进度，答复暂无结果。

可以理解，毕竟调查需要时间。

3个月后的6月29日，媒体再次询问，深圳市纪委表示还在调查，让等待通告。

那就继续等，花费的时间长，说明调查很深入很扎实很细致。

5个月后的8月25日，通告仍没出来，大皖新闻记者联系深圳市交通运输局总值班室，其表示无法回答；继而联系深圳市纪委监委，工作人员表示“后续情况等通报”。

尽管还要等，但有了这个答复，看来希望就在眼前。

9月10日，总算有情况了，然而结果却是 —— 深圳市交通运输局出了份“不予公开”的答复函，说如果不服，可申请复议。

不少人表示：“等了半年，等了个寂寞。”

原本承诺得好好的“及时通报”，怎么变成“不予公开”了?小孩子还知道说话要算话呢。

难道“不予公开”就是通报？

有人表示质疑了：

查在职的都忙不过来，说不定他们还没怎么查。

有人认为不大可能：

这么说有点扯了，是看不起调查人员的能力还是咋的？都半年了！你没见要是老百姓出个啥事，祖上三代都立马查得一清二楚。

有人据理分析：

人家说了“不予公开”，说明不是没查，但受限于知情范围，不能公布。而且“不予公开”应该不是交通运输局一家能决定的，应该是相关部门沟通形成的一个结果。

还有人对有关方面表示“共情”：

他们本想等热度过去，时间一长大家疲了也就算了，没想到大家那么执着，一直惦记这事。他们也是在火上烤，压力山大啊！

社会热议不断，央媒也看不下去了，直接点评：

“不予公开”无法服众，沉默不能解决问题，消解公众质疑唯有最大程度公开透明。

央媒都发话了，得有个态度。9月14日深圳官方表示，针对“北极鲶鱼”事件和网上流传“不予公开”的情况，将在15个工作日内回复。

有人问：

前期不都查完了吗？不是说查完了不予公开吗？又等15个工作日，几个意思？公不公开还要研究15天啊？

这位老兄要求太急了，已经表态15天出结果，半年都等了，还在乎区区15天干嘛。

这件事情，说起来其实没那么复杂，有问题就说有问题，该怎么处理怎么处理；没问题就说没问题，公开还老人家一个清白。

就“鲶鱼事件”本身来说，也应该有个明确结果。

大家可以看到，“北极鲶鱼”和李佳琦有点像，他们错不在富而在高调炫富，不在不公而在明打明彰显不公，不在享用“韭菜”而在恶心侮辱“韭菜”，“就喜欢看你不服又拿我没辙的样子”。

人们对他们的“嚣张”有气，不是没道理的。

如果“北极鲶鱼”事儿闹这么大，还能不了了之，指不定以后会嚣张成什么样，“看看，能拿我咋的？！”

这一个“北极鲶鱼”没事一样过去了，会不会有更多的“北极鲶鱼”蹦跶出来？

事情越是推脱回避拖延，越是引人猜疑，背后有无隐情？

不是已有热心人士扒出，钟老爷子与早先落马的深圳市原常务副市长许宗衡、原副市长梁道行，深圳南山区原副区长赵广华、高旭敏等人，有千丝万缕的联系了吗？

姑且不论有无问题，这样是不是把事情越弄越复杂了？

如果说是因为交通运输局无权限公开此类信息，那完全可以把话说清楚，我局无权公开，公开权限在相关职能部门；或者把问题转交纪检监察部门答复。

“公开是最好的防腐剂”。当今信息时代，有些事情想瞒天过海，非但瞒不过去，反倒会把信誉搭进去。

多少人在关注此事，只是想看到一个结果，更想看到的是对待那种人和事的态度。

多少媒体在持续追踪，随便一瞅：

中新社、《法制日报》《法制周末》《环球时报》《中国青年网》《全国党媒信息平台》《齐鲁壹点》《大象新闻》、上海电视台、北京电视台，等等，又是报道，又是评论，又是网上问卷调查，发挥的也是正常的媒体舆论监督作用。

好在，已有“15个工作日内答复”的承诺。不是之前说的“将及时”，时限讲得很清楚。

大伙尽管等候，按说这回应该会有眉目了。

同时，社会各界也应当举一反三深刻反思，为什么会出现类似“北极鲶鱼”这样的事件，问题原因何在，有何良方实策。

建设 —— 反思 —— 改进 —— 提升，激浊扬清，惩恶彰善，才能推动和维护社会的健康与美好。

（信息及图片来自网络）