广东
说起担保
不少人都认为只是帮忙做个见证而已
有时候碍于情面或基于对对方的信任
就在借条上签了字
殊不知
一旦签字作为担保人
就可能面临承担债务清偿的法律风险！
案件回顾
2021年1月，原告某新能源科技公司与某燃气公司签订《销售合同》，约定由原告向燃气公司供应天然气。同年4月，该燃气公司作为欠款单位，林某作为保证人向原告出具了一份《证明》，《证明》写明“今有我公司实际欠**新能源科技有限公司货款26万元，该证明作为我方欠款依据。” 后因经营不善，燃气公司申请破产清算，韶关市中级人民法院受理该公司的破产清算申请，确认原告对燃气公司享有债权26万元。2023年1月，原告向韶关市中级人民法院提起诉讼，请求担保人林某履行保证义务，并申请对林某名下财产进行财产保全。韶关市中级人民法院裁定保全了林某名下26万元的财产，随后将案件移送始兴法院处理。
始兴法院经审理认为，被告林某仅在保证人栏签字确认对燃气公司欠付原告货款承担保证责任，但并未约定保证方式和保证时间，根据民法典的相关规定，视为一般保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。因原告与债务人燃气公司未就债务的履行期限作约定，则原告可随时主张。债务人燃气公司已经韶关市中级人民法院裁定进入破产，原告至今未收到确认的债权金额，足以证实燃气公司的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务的能力，原告诉请被告林某承担保证责任，向其支付欠款有事实和法律依据，法院予以支持。原告诉请被告林某支付的欠款金额为26万元未超出韶关市中级人民法院确定的原告对燃气公司享有的债权，法院予以支持。被告林某向原告清偿前述债务后可就其对债务人燃气公司的求偿权申报债权。
综上所述，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，始兴法院依法判决被告林某向原告履行保证义务，支付原告货款26万元。
法官说法
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：……（二）人民法院已经受理债务人破产案件；”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第二十三条第一款“人民法院受理债务人破产案件，债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持。”
因此，担保并非儿戏，一旦债务人到期无法清偿债务，担保人则需要承担相应的担保责任。
担保前应仔细了解保证方式、保证范围及保证期限等相关约定，切勿在不明所以的情况下盲目为他人担保，以免给自己带来不必要的经济损失和麻烦。
来源丨韶关政法
/美食探店
/家有囍事
/网红自拍馆
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
