大家都知道,自从华为被打压后,小米就扛起了国产品牌的大旗,其手机出货量已经连续好几年都稳居前三。也正是因为如此,外媒把小米视为第二个“华为”。
就在近期,小米公布了2023年第二季度财报,其中营收为674亿元,整体毛利率高达21%,现金储备更是创历史新高达1132亿元。很显然,小米以“规模与利润并重”为核心的经营策略初见成效。
事实上,在成立初期,小米就确立了“硬件+软件+服务”的铁人三项模式,这是他们的核心战略。通过提供高品质的硬件产品,小米吸引用户形成闭环的硬件生态系统。随着物联网时代的到来,小米可以将这个庞大的硬件生态转化为流量基础,从而实现软件和服务的变现收入。
与BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)类似,小米希望在未来能够捕捉到硬件生态IoT时代的风口,并掌握所有的变现模式。无论互联网出现怎样的变化和新的变现模式,只要小米能够掌握用户流量和入口,就有机会轻松复制成功的经验。
从商业角度来看,传统互联网模式确实更注重规模和流量。对于广告、电商和金融等行业,吸引大众市场份额是首要任务。游戏行业也需要大量免费玩家才能吸引付费玩家。
然而,在消费电子行业中,情况可能不同。许多成功的消费电子品牌都是从高端市场入手的。建立了高端形象的品牌更容易被消费者接受他们的中低端产品。相反,从中低端向高端市场发展的难度较大。
以苹果为例,他们首先推出了iPhone的高端系列(如Pro和Pro Max),然后才有了面向大众市场的SE系列。华为也是先在高端市场确立了自己的品牌形象,如Mate和P系列,然后才进入中低端市场的荣耀系列。特斯拉在电动车市场也是先推出高端的Model S和X,之后才推出较为平价的Model 3和Y。
换句话来说,在消费电子市场中,高端市场和大众市场并不是完全独立的,而是相互渗透的。领先者通常会通过在高端市场建立品牌形象和技术优势,然后逐步向大众市场扩展。
如果小米仅仅依靠性价比在中低端市场竞争,而没有进行品牌建设和技术突破,那么最终可能面临被淘汰的风险。在这样的背景下,雷军才把高端战略拔高到了小米生死存亡的高度。
为了实施其高端战略,雷军认识到了必须进行认知上的突破。于是我们看到,小米不再仅仅追求性能优先,而是将体验放在首位。在过去几年里,小米一直致力于科技研发和技术创新,特别在新能源汽车领域。他们的产品线全面定位于高端市场,旨在抓住新能源汽车的机遇,并打造小米的高端形象。
尽管小米付出了很多努力,但高端战略的成功显然不会轻而易举。与顶级品牌相比,小米还存在一定差距。然而,在过去几年里,小米确实朝着正确的方向前进了。他们从"All in IoT"的战略调整为"手机 x AIoT",再次确认了智能手机在核心地位上的重要性。
毫无疑问,智能手机的地位是不可替代的,它仍然是消费计算平台的核心。然而,依靠单一的手机业务已经无法支撑大规模的研发投入,这也是OPPO决定突然关闭自研芯片部门的主要原因之一。此外,许多新兴力量也加入了这个领域,手机制造商面临着挑战和革新,而小米对此有着敏锐的洞察力。
在雷军的领导下,小米汽车的高端战略和执行能力都取得了巨大的进步,这也展现了雷军的能力所在。面对特斯拉等强大的竞争对手,小米做好了充分的准备,并加强了科研工作。相信雷军能够带领小米越来越好,值得期待!
正如人民日报所言:关键核心技术是买不来的,只有始终坚持自主研发,才能掌握更多话语权。笔者也希望,国内企业多向华为、小米这样具有“科技属性”的企业学习,掌握更多的关键核心技术,才能立于不败之地。对此,你们怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.