浙江
送货小伙与老人发生剐蹭跳河后续，已和解，不存在追加赔偿。
近日，一起令人心寒的事件在我们的城市引发了广泛关注。一位20多岁的送货小伙被不公平对待的事件，引起了网友热议。
事情的起因是这位小伙子在送货途中不小心与一位老太太发生了剐蹭，当时双方经过沟通，确认老太太并无大碍，并且小伙子还主动地赔偿了100元。
然而，事情并没有就此结束，老太太的女儿和女婿得知后，却把事情夸大化，并以身体检查结果需要大笔费用为由，向小伙子再次要求赔偿5000元。
这对夫妇可能还不知道小伙子家境贫寒，母亲还是一位残疾人，再这样的情况下，选择继续追责讨要赔偿。
为了推卸责任，超市老板解雇了，这位不能赔付的小伙子，使得他进一步陷入困境，最后走上了极端。
悲剧发生后，一些网友聚集在超市门口，自发的为小伙讨要说法，有的还带了标语和横幅，以表达对小伙的支持，和超市老板老板的愤怒。
有网友认为:超市在这个时候辞退员工，落井下石，才导致小伙子绝望走上绝路，超市有不可推卸的责任。
也有网友认为:这事主要因素不在于超市，开除员工肯定不对 ，但根本原因是老人的亲人。
老人已经原谅后男子了，他们还去找男子索要赔偿，就是说，假果子女没去找男子，那么，就没有后面的事了。
我觉得，这事挺复杂的，法律层面，老人子女找男子索赔合情合理，毕竟，老人的原谅男子只是口头形式。
超市这个时候开除员工，肯定是违反了劳动法，我想单这一点，不管在法理和情理超市都是理亏的。
还有就是检查费用5000元，其子女是不是存在利用这个机会，顺便给老人做了全身检查？
不然的话，常规体检加ct，b超，是不可花费5000元的，好在当地及时做出来了澄清，并不存在追加赔偿的情况，目前在当地的努力下，已经达成了和解签署了协议。
最后 ，希望大家不信谣，不传谣，尊老爱幼的传统美德，我想，大部分老人还是善良讲信誉的。
只是觉得，这么小伙这么做真的很不值，要相信正义会延迟，但并不会迟到的，现在吃过的亏，以后会加倍补偿的。
对此，大家怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
