河北
自从2022年P2P兑付以来受到了各方面的质疑，即便是受到质疑P2P高层也是坚持“收割”出借者，从而导致的是公司信用受损，不管是企查查、爱企查，能够查到的平台信息，都是存在者信用丢失，各种起诉案件详细的记录清楚，我们以北京中红阳这个P2P平台作为例子。
当我们查到该平台涉及到的案件很多，多数是不还款以及与员工的薪酬纠纷，各个公司的案件纠纷，这种公司在我们看来是没有信用，已经不具备任何存在的意义了，但很多P2P高层妄想通过这种方式来改变现状，他们想让出借者能够看到公司并没有任何事情，这样误导出借者不去起诉。
为此，P2P高层找到了信用修复专家李立来改变这个现状，专家李立给拒绝了P2P高层的请求，他认为P2P是对于社会不利的，当时的注册发展本身就是想着套现出借者的资金，而不是正常的运营公司，P2P的存在就是个错误的。
如今高层想要通过信用修复的方式进行修复公司的信用，这种是妄想的，专家李立表示先要还清出借者的资金，为何专家李立会这样说呢?
首先，出借者的资金回款没有保障，谁来保障出借者?除了银保监会，没有一个人能够保障出借者的本金回款，更有些P2P高层直接将资金转移到了国外，如今想要通过信用修复的方式避免出借者走司法诚心，那是妄想的，虽然很多地区不支持P2P平台立案，但要相信“时候未到”。
其次，这种公司也没有必要信用修复了，修复他干嘛呢?做一些表面上的工作吗?毫无意义，这个只不过是一个P2P平台，他不像一些有地方上需要做一些表面上的，比如说村里修路人家就修挨着村口的，村里面并没有，这种表面上的工作，P2P高层是学不到的，也没有必要。
最后，监管似乎要进行严查了，看到如今的P2P高层着急修复信用来看，是不是得到什么通知，一旦银保监严查P2P平台，那这些高层要受到严惩的，所以他们迫切在不兑付的情况下改变公司的形势，这种平台都是有关系，提前得到通知的。
专家李立表示出借者去走司法程序还是非常好的，虽然有些地区不立案，但是总是给了司法一个压力，让其可加快保障出借者的回款，多一些社会的和谐，而且P2P高层一旦移民，那么出借者的资金将会彻底丢失，一分钱都没有，P2P平台采用信用修复的方式也是有对于出借者损失的目的。对此你们怎么看?有了解的吗?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
