美军专用的“吹鼓手”又来了,扬言美航母若全沉海,拉出10000枚导弹,组建硬核“蜂群”,照样能单挑解放军,话音刚落,美军就心虚了。
前言:不得不说,美国的军事实力目前仍然是全球最强的,冷战后期奠定的战略优势,至今犹存,然而,正所谓“花无百日红”,一系列的结构性问题导致美军核心基础遭到重创,与此同时,东方崛起势头不断加快,底气不足的美军开始千方百计试图挽尊。
接下来,让我们一起看一下,美军是如何陷入如今这般窘境的,面对解放军时,新战术能派上用场吗?
1、硬核导弹“蜂群”,可在台海一战而胜
近日,英国《每日电讯报》可是给美军狠狠的打了一波鸡血,但至于产生了什么效果,就不好说了。在其报道中,称即使美国海军遭遇毁灭性的打击,航母战斗群被尽数全歼,美空军也能接棒在台海与解放军一较高下。
其想表达的意思很明确,目前中国海军喜讯连连,尤其是在福建舰即将服役的背景下,山东舰率团前出亮相西太平洋,一定程度上来看,美军高喊的“印太战略”恐将变成一副空壳,所以,该媒体先来给美军打一剂强心针。
提出美国空军未来将获得超过一万枚的“贾斯姆”(JASSM)系列导弹,其射程高达1000公里,不仅可以通过美空军2000战斗机和150架轰炸机发射,还可以通过“速龙”托盘式武器系统,在C-130等运输机上发射,并且,美军在亚洲地区部署了许多军事基地。
所以,他们认为美军完全可以依托强大的机群,从不同方向发起导弹饱和攻击,如此可击毁中国大多数地面和水面目标。
在《每日电讯报》的幻想中,美空军可以无视任何外部因素,直接占据压倒性的优势,解放军像是“手无缚鸡之力”一样,那么,这套方案如果发给五角大楼,他们当真能做到吗?
2、“天网”恢恢,美导弹岂敢硬闯
首先,我们来看一下被寄予厚望的“贾斯姆”导弹,资料显示,该导弹虽然是一款具有隐身功能的新型巡航导弹,但实际作战能力可没有媒体宣传的那么神。
“贾斯姆”导弹全系列有三型导弹,其中有最初研制的基本型AGM-158A导弹,射程仅370公里,其次是增程型JASSM-ER和AGM-158B,射程为900公里,最后是终极改进款拉斯姆型AGM-158C,是一款远程反舰导弹,射程达到了1000公里。
这个射程如果放在冷战时期,的确能发挥几近神乎其神的作用,但对于现代战场来说,这也不算很远,值得一提的是,目前重型战斗机的作战半径就已经超过了1000公里这个射程。
简单点来说,当美空军驾驶轰炸机发射这种导弹之前,解放军战机是可以提前感知并进行拦截的,妄想通过“贾斯姆”导弹威胁中国大陆,就不能不考虑解放军各种型号的战斗机和超远程空空导弹组成的“天网”。
如果美空军在没有取得制空权的前提下,战机闯入亚太附近空域,将直接沦为解放军的“活靶子”,即使是“贾斯姆”导弹试图“以量取胜”,但面对现代化的各种防空武器系统远中近三层防空网,无异于“蚍蜉撼树”,更何况,英媒还忽视了一个关键问题。
3、“贾斯姆”导弹,恐无法形成“蜂群”
根据洛马公司对外公布的数据来看,美军方其实有意采购更多的“贾斯姆”导弹,但在2021年交付了3329枚之后,原计划中的1000余枚何时交付成了一个未知数,因为洛马的产能就摆在那,每个月充其量能产出40枚,而且还是基本型。
就这已经算很多了,增程贾斯姆和终极版拉斯姆导弹库存更是少得可怜,所以2023财年美国才紧急拨款7.85亿美元,用于采购550枚增程型,但拉斯姆产量太难拉高了,估计到2028财年,总量顶多能达到179枚。
这么说来,“贾斯姆”导弹总数远远达不到10000枚的规模,而且还得是射程1000公里的拉斯姆导弹。并且,就算产出来了,美军恐怕也攒不住。
据悉,在2014年到2019年5年的时间里,美国仅仅是低烈度作战,就消耗了超11万枚各型号精确制导武器,所以,妄图用剩余库存的“贾斯姆”导弹来对付解放军,并占据压倒性的优势,有点自信过头了。
4、口袋干瘪,买不起更多
按理说,美国每年的军费预算已经超过了8000亿美元,奈何却买不起更多的导弹,尽管有点荒谬,但却是摆在眼前的事实。
首先,那就是“狼多肉少”,数千亿的军费不光光要给空军,还有陆军、海军和陆战队所有的导弹经费都在里面。
2023财年中,美军用于“导弹和弹药采购”采购的资金其实只有247亿美元,还要除去“哨兵”洲际导弹的研发和采购这些“大头”,剩余的钱估计只有57亿了,这么算的话,采购“贾斯姆”导弹用的7.85亿美元,就已经花费了20%的预算。
可想而知,组建一个导弹“蜂群”是多么奢侈的一件事,就美国目前的这个经济状况来看,恐怕未来数年都无法实现这个目标。
或许有人好奇,如果解决了钱的问题,“贾斯姆”导弹是否能被快速生产,堆满仓库实现美军称霸全球的雄心?
5、“决胜方案”or“故事书”?
放眼美国目前的战略布局,表面上看似野心勃勃,具有非常强大的攻击性,但从本质上看,不可一世的美军早已进入“迟暮之年”。
“贾斯姆”导弹就算堆满仓库,美空军也开不出更多的战机来发射,总不能一茬一茬地往前线运,那这样的话,还怎么谈“饱和攻击”呢?
根据美国空军的计划来看,从2023年到2027年,有1468 架各型战机将被退役,而新的采购计划却仅有467架,也就是说,在未来五年的时间里,战绩规模将直接锐减1000架,造成这个问题的原因,在于美空军的历史包袱,实在太沉了。
以美空军的三型轰炸机来说,平均机龄都已经到了48年,最老的B-52H“同温层堡垒”甚至超过了60年,最年轻的B-2“幽灵”,也服役27年了。
轰炸机逐渐“衰老”,战斗机也步入暮年,加上国防部干瘪的口袋,美军在对抗新锐力量解放军队伍时,又怎能拍着胸脯自信“一战而胜”呢?
总而言之,《每日电讯报》给美军提出的“决胜方案”,倒像是给小孩子看的“故事书”,充满了不切实际的幻想。
结语:关于《每日电讯报》的这则报道,大家还有什么了解的吗?欢迎在评论区留下您的看法和故事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.