科学立场：日本核污水排海肆意妄为，多角度分析到底是否可行？

想必各位小伙伴最近都看到了“关于日本福岛第一核电站启动核污染水排海”的新闻。据悉，截止到2023年8月3日，日本福岛核电站已存核污染水超过134万立方米，且每天增加约100吨，这些污水将通过长1公里的海底隧道排入海中。

8月24日，日本宣布核污水排海当天，从央视新闻直播实时画面可以看到，排放现场核污染废水与海水的颜色区别很大，可谓是“泾渭分明”。

日本对核污水的排放行为引发各国科学界担忧，有专家直言：“这些含有60多种放射性核素的核污水，一经排入大海会立刻开始随着洋流扩散，并对海域生态平衡和海洋环境带来难以估量的负面影响，同时会对海鲜之类的水产品造成巨大影响。”

那么，作为一名科研工作者，大家都是如何来看待这件事情呢？今天，笔者带大家从不同的视角来分析“核污染废水排放入海”这一历史性事件！

视角一

核污染水经过处理后，是否真的安全？

尽管日本官员声称用“处理之后的核污水”是没问题的，甚至还亲自“品尝”了经过处理后的核污水（喝的过程中该官员的手一直在抖）。然而，目前并不具备核污水净化技术，清华大学教授坦言：如果日本真能处理核废水，并且真可以喝的话，那么发十个诺贝尔奖都不为过！

另外，来自日本福岛大学的小山良太教授表示：如果核污染水量太大，那么过滤器会来不及更换，同时会造成多核素去除设备性能的大幅下降，同样也对核污水的处理效果表示担忧！

除此之外，来自东京“原子力资料情报室”的负责人伴英幸表示：处理过后的核污染水仍然含有多种放射性元素，即便量可能比较小，但是也不可能做到完全去除。

视角二

核污水排入大海，背后究竟有何风险？

想必大家都知道，放射性物质可以损伤人体的细胞，长时间或大量摄入有可能增加患某些疾病（如癌症）的风险。

对此，中国海洋大学海洋生命学院王悠教授在《焦点访谈》栏目中强调：核污水中的放射性物质毒性来源具有双重属性，首先是它的放射性，其次是它的重金属属性。这两种属性都会对海洋生态系统造成危害，例如产生DNA损伤，铯-134和铯-137的半衰期分别能到2年和30年左右，而碳-14的半衰期可以高达5370年左右。核素进入到生态系统中，必定会通过食物链层层传递，并影响到人类健康。

此外，中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国表示，除了碳-14，碘-129对人类和海洋生物影响危害也非常之大，并且碘-129的半衰期要比碳-14的更长！

除此之外，南京大学环境学院毛亮教授也举例说明了「氚水」在海洋生物中富集的过程。人类作为食物链的顶端，通过食用海产品，会间接地摄取海水中的各种放射性物质。尽管核污水经过稀释浓度会变低，但是经过海洋生物食物链的不断富集，也会让放射性核素不断浓缩，人体内的放射性物质经过积累就很可能会超过安全剂量。

如果人类食用了核污水中的鱼和虾，就可能把在鱼虾体内蛋白中的氚元素引到人体内，氚元素就成为了身体的一个部分，这就有发生长期内暴露的风险，势必会影响到健康。设想一下，如果每一代人都摄入放射性物质并且遗传缓慢，那么后果将不堪设想！

视角三

日本排放到海里，会影响我国吗？

在水产品方面，核废水对我国近海渔业影响很小，但是对于远洋渔业影响较大。中国内地是日本农林水产品和食品最大的出口目的地，我们身边的日本进口食品随处可见。进口海鲜还是依然存在着危险性，需谨慎选择，避免购买受污染的产品。

与此同时，我国国家海关总署也即刻发布了公告，决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。相信这只是一个开始，如果日本仍然不停止这种荒诞且不负责任的行为，那么以后大概率还将对类似药品、日用品、化妆品、农产品等一系列的产品禁止进口，请大家拭目以待！

就在海关总署发布公告以后，还有很多网友因担心吃到“核食”而纷纷去超市抢购食用盐，甚至有的产品都已经处于缺货状态！至于这点，大家可以不必担心。据中国盐业协会会长王小青此前接受媒体采访时澄清称，我国生产的食用盐，其构成比例分别为海盐22%、井盐61%、湖盐17%，因此我国食用盐主要来自井盐，并不会涉及污染区域。即使海盐全面减产，其他盐类通过增产，中国食用盐产量能够满足需求。

由此可见，日本的这种行为已经将矛头指向了大家日常都非常关心的食品安全生产环节。在此，笔者想强调，如果核污水无害，那日本就没有必要将其排海；而如果核污水有害，那日本就更不应该将其排海！在此，我们呼吁——海洋是全人类赖以生存的蓝色家园，更是全人类的共同财产。日本将核污染水一排了之，属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举，因此也必将长期受到国际社会各界的强烈谴责！