红米手机阉割成本？华为Mate60系列帮忙作证，别被人带节奏！

对于国产手机行业来说，今年8月真是一个不平凡月份，首先是Redmi K60至尊版一经发布便引发热议，现在又迎来华为Mate60系列“王炸”重磅亮相。本来两款手机定位不同，价格相差两倍不应放在一起说，但有位博主对两款手机同一个配置评价迥然不同，让网友不得不放在一起讨论。

时间回到本月中旬，Redmi K60至尊版发布时遭到某博主“怒喷”，原因是这款手机采用短焦指纹识别，成本比超薄屏下指纹便宜12块。所以在相同定价的前提下，短焦指纹手机多卖一台就比超声波指纹多赚12块，厂商这样做是在用户看不见的地方节省成本，大家看到了千万不要去碰。

大多数用户对“指纹识别方案”都不太了解，既然有博主给出科普，那就认定了短焦指纹一定比超声波指纹差，一定在用户看不见的地方阉割了更多配置，千万不能买。可让人没想到的是，华为Mate60提前上架让该博主措手不及，新机全系采用短焦指纹识别，设计方案和Redmi K60至尊版完全一样，让粉丝怀疑该博主“科普”是否靠谱。

面对粉丝的质疑，没想到这位博主恼羞成怒吐槽别人“带节奏”，转移话题认为华为Mate60Pro支持3D人脸解锁，短焦指纹本来也不该给，是因为华为太良心才免费送给用户这个功能。那些还在质疑华为短焦指纹不好用的人，是因为不知道3D人脸识别有多好用，可以用一下iPhone手机就知道华为有多牛，完全没有必要继续去“科普”。

上面的解释乍一听上去有道理，但仔细研究一下发现是在狡辩，华为Mate60Pro支持3D人脸识别不假，但标准版却不支持，为什么也要用短焦指纹呢？按照这位博主的理论，2599元起售K60至尊版在用户看不见的地方阉割配置，那5999元起售华为Mate60标准版手机难道也这样做？

归根到底，这位博主是陷入了自己设定的逻辑陷阱，当初为了抹黑小米不择手段，没想到华为帮助小米洗破了冤案，指纹识别方案只是厂商为了不同定位而选择设计，没有高低贵贱之分。这位博主只顾着黑小米，没想到华为也采用了相同的方案，自己又不敢抹黑华为，怎么办呢？只能自己打脸作出前后矛盾的解释，所以才会闹出笑话。

熟悉这位博主的朋友都知道，凡是遇到小米有关内容大部分都要“吐槽”，主页一大堆去夸某加的内容，把双标玩的淋漓尽致。真希望某厂商可以收敛一些，不要把手机行业搞得乌烟瘴气，要不然还会有更多像现在一样笑话，只会让人瞧不起。