1983年，农妇拿传家宝去鉴定却被回收，喊冤告状29年，法院：归还

自家传下来的古董，是属于个人还是属于国家呢？这是个令人纠结的问题，但根据我国的法律：

在自家田里挖到的古董是需要上交国家的，归属权属于国家。
而家里传下来的古董文物是可以自己保有的，归属权属于个人，不需上交国家。

可在河北石家庄市晋县，就发生了一件传家宝被文物局“没收”的案件，村妇抱冤上告了29年，终于将文物追回。

这其中到底是什么原因，导致传家宝被没收呢？又是谁没收的呢？

鉴宝未成反被上交

1983年11月，晋县槐树公社北张里村的一名妇女刘翠钗，只身一人来到河北省文物局门口，她斜挎着一个包裹在门口逗留了半天后走了进去。

一名文物工作人员拦住了刘翠钗，询问她的来由。

刘翠钗不慌不忙的说道：“您好，我这里有两个老物件，来是想找你们这里的专家帮忙鉴定一下。”

工作人员听后将刘翠钗迎到了接待室，并给刘翠钗倒了一杯热茶。喝了一口热茶后刘翠钗寒意全无，不紧不慢地把包裹里的两个物件递给了工作人员。

工作人员看了一眼后让刘翠钗稍作等待，自己前去汇报情况。

这时，在一个办公室内一个电话响了起来，“高副所长，这里有两件文物需要鉴定一下，您能来一下吗？”

电话里的高副所长正是文物管理所的副所长高英民，也是行业内小有名气的鉴宝专家。

来到文物局后高英民看到两件文物后满眼欢喜，因为根据他多年来的经验看，这两件东西很大概率是真品。

这是两件一黑一白的文物，黑的一件是一个黑陶钵，白的一件是一个白石药碾。

正当高英名仔细端详这两件文物时，等待中的刘翠钗已经开始找工作人员询问鉴定结果了。

高英名只能以个人名义开了一张接收条，接收条上写着：“收到晋县槐树公社北张里大队刘翠钗送来的黑陶钵和白石药碾两件。”

随后刘翠钗收到了这张接收条，并被告知：“两件文物找专家看过了，光用肉眼判断极有可能是真品，但还需要专业的鉴定才能有所定论。”

眼看快下班了，工作人员就让刘翠钗留下了电话，叫她回去等消息，有消息后第一时间通知她。

刘翠钗回村之后，每天都在等待着鉴定结果，常常心不在焉的，心里总挂念着什么时候出鉴定结果。

可等了好长一段时间，那边也没一点消息，于是刘翠钗决定亲自去文物局询问情况。

到了文物局后，刘翠钗拿出了之前的那张接收条给文物工作人员，在工作人员的指引下刘翠钗见到了高英民。

在刘翠钗询问鉴定结果后，高英民笑着说：“那两件文物确实是真品，一件是唐朝时期的，一件是春秋战国时期的。”

刘翠钗闻听后喜出望外，但高英民紧接着说：“这两件文物不能归还给你了，我已经将它们上交给市文体局了。”

刘翠钗听到东西已经上交后，瞬间就急眼了。

她连忙走上前去：“那是我的东西，你们凭什么自作主张拿去上交啊”？

随后又慌忙将接收条递给了高英民看：“这还是你们给我的。”

高英民接过收条后说道：“这张接收条只能证明你将东西送了过来，并不能证明你是否愿意上交，而且根据我的判断这两件文物你是不能私自保管的，你主动上交国家后会给你奖励的，我也是为你着想。”

高英民的一番话，让刘翠钗听得稀里糊涂云里雾里的，什么叫做为她着想？

把自己的东西上交是为她着想吗，她一没偷二没抢的，自己家的东西咋还要给出去？

两人争论了半天，还是没有结果，刘翠钗只能打道回府。

可后面发生的事情令刘翠钗更是头疼不已，高英民为何说是为刘翠钗着想？这两件文物到底该何去何从？

传家宝被当成出土文物

高英民为什么说是为刘翠钗着想呢？

这件事得从北张里村发现的古墓和两件文物上的痕迹说起。

高英民拿到文物开始着手研究后，他发现文物上有泥土留下的痕迹，他根据自己的专业知识判断，这种痕迹是文物刚出土时才会具有的特征。

高英民开始怀疑起刘翠钗的这两件文物的来历，恰巧他刚听说北张里村在刘翠钗前来鉴定的前一天发现了一处古墓。

两者结合起来，高英民猜测刘翠钗的两件文物也许是她从古墓里挖出来的，然后以“传家宝”的名义拿来鉴定，想卖个好价钱。

心中落下猜测的种子后，高英民为进一步证实自己的猜想，决定组织团队去北张里村私访一回。

来到北张里村后，高英名先是打听了古墓相关的消息，竟然得知古墓的发现者正是刘翠钗一家，是在地里干活时偶然挖出的，而且出土的文物都是搬到刘翠钗家里存放。

高英民随即联系上了刘翠钗的家人，在双方交谈的过程中，高英民对刘翠钗父亲简单的问到：“那些文物是从哪里来到。”

刘翠钗父亲对高英民说道：“都是从那墓里挖出来的。”

之后高英名又在刘翠钗一家人的带路下，来到了古墓所在处，这是一座唐代古墓，当天就出土了数件文物，只可惜墓门已经损坏了无法进入。

高英民从北张里村回来后，心里已经断定刘翠钗就是拿出土的文物过来鉴定，然后再进行售卖。

高英民知道，私藏售卖出土文物可是严重的犯罪行为，刘翠钗只是一个年纪轻轻的小姑娘，高英民不忍看到她走向不归路，于是就决定将文物进行上交。

不久后，一则关于表扬刘翠钗的文件就被发出。

文件中大幅赞扬刘翠钗自愿上交文物的精神，随后又有工作人员亲自来到刘翠钗家，送上了锦旗以及600元的奖金。

在八十年代，600块算是一笔不小的收入了，刘翠钗的事迹得到了广泛传播，村里人遇见刘翠钗都夸她有奉献精神。

可刘翠钗却听得一脸恼火，这不是逼着她承认东西是自己上交的吗？

刘翠钗并不甘心自己家传下来的宝贝就这样上交了，于是她开启了讨要之路。

她先是跑到高英民所在的文管所讨要，但每次都得到的答复是：“东西已经上交给当地文物局了，我们也没有办法，你去找他们吧。”

眼看文管所这边，完全没有讨要成功的可能后，刘翠钗就跑去了市文物局协商讨要，但都将刘翠钗回绝了。

因为已经确定上交的文物是无法讨要回来的，毕竟谁愿意把揣进兜里的财产再往外掏。

可刘翠钗不甘心，她又去了省文物局讨要，但也被打发回来了。

就这样过去了20年，这20年间，刘翠钗每隔一段时间就去相关部门讨要，在这个过程，刘翠钗获得一个信息，那就是高英民是为了升职才自主主张把文物进行上交的。

这就让刘翠钗心里对高英民的印象变成了“骗子”，他所谓的“着想”只不过是一种虚伪。

其实关于这样的文物纠纷刘翠钗并不是第一个遇到的，但相比下来她这个是最憋屈也是最令人匪夷所思的。

1975年，在河南省许昌县襄城县霍庄村，一位叫霍想雨的村民发现了一处西周古墓，这处古墓的位置正是在他家的树园子内。

12月3日当天，霍想雨在自家树园子内给树木挖地积肥时，突然挖到坚硬的东西，霍想雨十分好奇是什么东西，于是就继续往下挖了下去。

挖着挖着竟发现是一处古墓，霍想雨在古墓中挖出了15件古董。

后来古墓的消息被曝出后，霍想雨挖出的15件古董被文物管理部门收走，并承诺会给霍想雨奖励。

可文物上交后，霍想雨的奖励一直没有得到兑现，屡次向相关部门反映，但都被打发了，并得到一句：“你如果觉得我们的处理不当，你可以起诉。”

这句话让霍想雨气愤不已，但奈何对文物有所贡献而给奖励的相关法律是1982年出台的，法不溯及过往，如果打官司极有可能是徒劳，不起诉的话又只能白受不公对待。

刘翠钗和霍想雨一样都是文物纠纷，但刘翠钗的性质与霍想雨的有所不同，刘翠钗的问题在于两件文物在她看来是传家宝，但被文物部门和高英民当作出土文物上交了。

同样是受到不公平处理，刘翠钗会走起诉程序吗？最后结果又如何呢？

讨要无果走上法庭

2003年，已经年长的刘翠钗再也奔波不起了，只能向法院提起对高英民和市文物局的诉讼。

一审开庭时，刘翠钗见到高英民后，气愤地大骂一句：“骗子”，直言高英民为了升职骗走了自己的传家宝。

高英民听到刘翠钗的话语后，既惊讶又愤闷，之后便说出了自己判断两个物件是出土文物的种种经历和线索。

刘翠钗听到高英民的讲述感到难以置信，她没想到父亲会给出那样的回答，一时间令她哑口无言。

双方在庭审上你一言我一句的争吵着，一直都没有结果，法官也难以认定这两件文物到底是传家宝还是出土文物。

最终一审判决下来刘翠钗失败了，至于为什么失败，原因有二。

一是诉讼期限问题，法律规定如果因当事人不知道权利受害而未提出诉讼的，诉讼有效期最高是二十年，刘翠钗的诉讼明显已经过了二十年之期。

二是诉讼性质问题，刘翠钗的文物纠纷案涉及到的不仅是高英民个人，还有文物管理局在内，所以不适用于民事诉讼，法院无法满足刘翠钗的诉求。

诉讼失败了，这令刘翠钗备受打击，但都已经苦苦讨要了二十多年，怎么能够轻易放弃呢？

坚持上诉，力争传家宝

2005年，就在第一次败诉后几个月，刘翠钗再次提出了诉讼，这一次她改为行政诉讼，把高英民以及省市县文物局都告上了法庭。

一口气告了三级文物部门，这是少之又少的事，石家庄市中院对此十分重视，在社会上也瞬间掀起了一波浪潮，街头巷尾都在议论着这件事情。

刘翠钗在第一次败诉后，就回去补习了相关的法律知识，准备得很充分，起码不会像上次一样，只能光凭口舌进行辩论。

这次，她在法庭上直接拿出了爷爷购买这两件古董时签下的购买协议。

经过法院的专业鉴定后，认定刘翠钗出具的协议书是真实有效的，协议书出自民国二十七年。

这大大削弱了高英民认为刘翠钗的文物是挖出来的说法，随后刘翠钗也讲述了这两件文物的具体来历。

原来刘翠钗的爷爷以前是从医的，是村里的土郎中。

他医术十分高超，治好过村里的许多病人，为人也十分仁厚，和村民们相处得十分好，平常悠闲的时候喜欢研究古董。

刚好有位村民手里就有两件古物，因为刘翠钗爷爷医人无数，是个十足的大善人，这个村民就以低价，将古物卖给了刘翠钗的爷爷。

刘翠钗从小跟着爷爷身边，经常陪同爷爷去山里采药，跟着爷爷学了不少医术，爷爷年老后，就把这两件文物传给了最疼爱的孙女刘翠钗。

可刘翠钗对古玩并不了解，两件古物一直处于尘封状态。

当时北张里村出土文物后，刘翠钗才想起了爷爷留下的这两件传家宝，就拿着去鉴定了。

这一番证据放出来后，高英民无话可说，他知道，再从文物来源进行辩诉已经无济于事。

于是就开始以刘翠钗当初“自愿”上交时，已经收过奖金为由来说明刘翠钗的文物已经上交，无法再次讨回。

高英民出具了当初的相关文件和照片，想以此证明刘翠钗的文物已上交的事实，没有再次讨回的理由。

刘翠钗听到高英民说600块钱时，很气愤的说道：“那600块钱我根本就没有收，当时是队里发的，给我的时候我都没要。”

队里的作证人员也证明了此事，这笔钱刘翠钗没有收后，被当作赠金捐给队里了。

奖金文物局发放的，受奖人没收，这就不好认定刘翠钗是否承认自愿上交的事实。

而文物局坚持认为刘翠钗的两件文物就是出土文物，那座唐代古墓当时出土了8件文物，刘翠钗私自拿走了两件。

刘家一方说法是，当年出土的古董是6件，并不包括他们家的那两件。

在文物部门的账目上，所说的8件文物只有7件进行了登记，还有1件文物并未登记在册，这件文物又去哪里了呢？是登记有纰漏还是真的不见了？

双方都有证据但也疑点重重，这次庭审在法院查阅了种种材料后，最终判决文物局将文物进行没收的行为是无效的，但并没有明确给出两件文物的具体归属。

这个结果令双方都难以接受，纷纷提起了上诉，经过很长一段时间的重新审理后最终法院将两件文物的归属判给了刘翠钗，所有诉讼费由被告方承担。

原以为这件事已经画上了句号，但高英民及文物局一方并不打算就此结束，他们认为这样判决不仅使文物局失去两件国宝，还会让其他人模仿刘翠钗，讨要已经上交的文物。

2009年，当地文保局向法院提起了上诉，但被驳回了。

他们向检察院民事行政检查部提出重新审理此案，经过重新梳理多种证据后，2012年，石家庄中院决定维持原判。

中国的自古有陪葬的习惯，所以在20世纪被私人挖掘出来的古董特别多，但比起刘翠钗和霍想雨，还有一个人因为“挖祖坟”丧命。

那就是吕富平，因为盗窃自家祖坟里的119件古董，在后被判死刑，即使吕富平声称这古董是从自家祖坟里挖的。

但这个性质却不一样，就好比距离现在最近的清朝皇族，爱新觉罗的后人。

他们的祖先就住在故宫之中，按道理说里面很多东西，甚至故宫都是他们的，难道也要把故宫和故宫里的古董给他们吗？

这显然是不可能的。

新中国成立以后，这些古董都是属于国家的，所以千万不要以为“自家的祖坟里的古董”，就可以随便乱挖。