农村“红白事”新规出炉，禁令新规：“3查2拆”，严格进行管理

至今，各地仍有部分乡镇处在意识形态落后阶段，该区域容易忽视国家相关法律政策，擅自抬举‘当地风俗’影响力，肆意滥用国土资源，造成社会风气败坏、核心价值观偏移，更有导致命案发生等糟粕现象，其中又以农村“红白事”最为突出。

为改善“红白事”（婚丧同嫁娶二者相关事宜），争取最大限度杜绝其酿成的诸多不良后果，近日我国出台新一轮政策，坚决实施“3查2拆”新规定，严查各种‘大操大办’问题。

一查高彩礼现象：

彩礼，作为古代连续至今的婚嫁习俗之一，一直有‘纳吉’、‘问名’、‘亲迎’等美誉，但现今在不少天价彩礼重压下，导致该习俗产生价值观畸变，与车、房一同成为农村小伙讨老婆不得不攀登的‘三大山’。

而受高彩礼促使，卖女儿、骗婚骗嫁现象也是屡见不鲜，严峻扰乱了我国传统婚嫁观念，令婚姻关系让道利益，利益当头逐引发一系列家庭纠纷，致男女双方关系破裂，命案亦时有发生。

农村小伙徐某是江西鹰潭贵溪市人。2019年2月，想与临村女孩小芳走进婚姻，但是小芳父母提出了高额的彩礼，面对这种情况，徐某不惜让父母抵押家中房子，并四处借钱凑够彩礼30万元，随后托媒婆上门提亲。

此时，徐某家庭已经倾家荡产，但徐某有意瞒着小芳，谎称家中还有20万元存款。直到同年3月底，徐某和小芳结为夫妻后，小芳见徐某每次都囊中羞涩，这才识破谎言，当即决心和徐某离婚。

徐某则要求对方退还彩礼、婚礼支出费用共40万元，但按照当地风俗，女方只需退还彩礼本金，额外支出则无需退还。

最终，女方家庭退还男方32万元，但徐某拿到钱后仍不中意，对中间相差的8万元耿耿于怀，事后更是怀恨在心，于是多次上门讨要余钱，言语激烈。

2019年4月12日上午，这对‘短命夫妻’本打算前往当地民政局解除婚约，却在岳父母家中逗留时吵架，徐某作为‘外人’在女方家中寡不敌众，最后气急败坏，将小芳和岳父母一同杀害，后自行了断，酿成惨剧。

二查高昂丧事、并三查利用“红白事”行贿腐败：

不仅是喜事上大有问题，丧事大办也很常见，或出于一份赤子孝心，为使得逝者风光大葬，大摆宴席几十桌甚至上百桌，送行队伍好比过街长龙，黄纸如鳞，浩浩荡荡；

但与此同时，亦不乏有攀比心理在作祟，好借此铺张浪费，展现自家财力，将逝者的哀悼会充当一种畸形的炫富手段，进而虚荣心得到无比满足。

更有甚者明修栈道，实则暗度陈仓，将丧事立在台面，私底下却是一场非法集资大会，行敛财的同时兜售职位，用卑劣手段拉拢人心。

马某，一度被当地民众称作‘铁打的贪官’，早年在县城任职过9年中学语文老师，后来成为局长，势力非常强大。

2017年，马某母亲去世，他在灵堂上嚎啕大哭的同时，也不忘利用这场丧事收受贿赂，最终共敛财80余万元。

一拆违占地墓：

针对逝者的墓址，人们都希望为其选取一片风水宝地，进而‘眼一观，手一指’，逐‘先到先得’，却不管是否会破坏土地原貌、违占耕地林地、以及未经许可占有公家用地。

一味抢占风水宝地的做法，不但偏离社会主义核心价值观、违反耕地林地相关国家保护法，而且同上世纪的‘占山土匪’类似，行为上无不透着蛮横霸道。

二拆豪华墓：

5月的一个下午，在推土机和挖掘机的齐头并进下，岳阳市的一名村政干部股田某平，顺利拆除了自己父母的双豪华墓。

事情一经发生，就有不少网友表示很不理解，为什么田某平要做出如此同‘孝’字完全不沾边的事？难道父母同儿子之间的代沟，矛盾，即使一方入了土也不能化解吗？一时间不乏有人对田某平感到愤慨。

据相关媒体了解到，原先，田某平之所以主动要求这么做，是出于第一时间对国家政策的响应，并号召大家以他为榜样，积极拆除自家在国家土地上的违建墓地。

田某平当面表示，拆除父母的豪华墓地确实非常痛心，也曾于心不忍，但自己作为当地的一个‘小领导’，如果连自己都不付出实际行动，又怎么能让村民们按规践行呢？

针对拆除豪华墓地，我国一直提倡融入自然的殡葬方式，推行节省适度，毕竟1949年新中国成立以来，我们曾是一度贫穷、落后的国家，从穷困一路走到富强，甚至今天敢于跟强国叫板，这样的成就实属不易，绝非一朝一夕便能达到。

完完全全是靠几代人勤俭节省积攒出来的成果。想想我们的祖辈、父辈，然后是我们这一代‘祖国未来的花朵’，谁不曾接受过勤俭节省的观念熏陶？如果大肆施行铺张浪费的行为，而国家也不管不顾，我们又何以能够采撷起初革命的果实？

法律分析：

1、彩礼的法律性质

彩礼在法律上其实是一种附条件的赠与，接受赠与以结婚为条件，因此也就给退还彩礼留下了空间。案件中徐某给小芳三十万彩礼，小芳收下后就需要与徐某登记结婚，否则就需要退还彩礼。

我国最高人民法院对《民法典》的婚姻家庭编的解释中规定，有三种情况男方可以要求退还彩礼。第一是收彩礼后双方没有登记结婚，即没有实现赠与所附的条件。也就是说，如果徐某给小芳彩礼后，小芳不和他登记结婚，徐某就可以要求退还彩礼。

其次是登记结婚后双方没有实际共同生活，案件中的徐某就是这种情况，两人结婚后女方就发觉徐某家庭实际的经济状况，随即提出离婚，两人实际上没有共同生活，因此可以退还彩礼。但由于两人已登记结婚，所以退还彩礼要以离婚为前提。

最后一种就是婚前给付彩礼导致男方生活困难。这个生活困难是要按照当地的最低生活保证的相关规定来确定。在这种情况下，男方也可以要求返还彩礼。

案件中的徐某在给与彩礼之后家庭经济较为困难，如果符合生活困难的标准，是可以要求女方退还彩礼的。

此外《民法典》还规定，禁止借婚姻索取财物，但是并没有规定法律后果。一般来说，彩礼数额是根据男女双方经济情况和当地习俗确定的，属于男方的自愿赠与，借婚姻索要的财物则是数额不合理、给付不自愿的。

也就是说，如果徐某能有相关的聊天记录、录音等证据证明小芳一家借结婚要求高额彩礼，由于两人结婚时间不畅，可以向法院请求酌情返还相关财物，但是在实务中一般也是以离婚为要件。

但是结婚本身的费用比如办酒席的花费不在彩礼以及借婚姻索要的财物中，不得要求返还。徐某要求小芳家返还这一部分财物是没有法律依据的。

2、公务员收礼金算受贿吗？

有很多规定会对公务员操办红白喜事的规模进行限制，有规定禁止各级领导干部宴请非亲属参加“升学宴”“生日宴”等宴会活动；举办婚丧嫁娶活动时，不能邀请跟自己公务有关的人员参加、收礼以及借机敛财。

也就是说，马某母亲的葬礼，他是不能邀请与自己公务有关的人员参加，尤其是自己的下级，更不能收取他们的礼金。

如果违反，要根据纪律条例予以处分，涉嫌犯罪的则移送司法机关处理。案件中的马某借丧事受贿80余万元已经属于数额巨大，需要受刑法制裁。

刑法中的受贿罪规定，数额巨大或者有其他严峻情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据相关司法解释，受贿金额在二十万以上不满三百万元就属于“数额巨大”，因此马某至少会被判处三年有期徒刑。

而且马某有受贿来调整他人职务、多次受贿等较重情节，如果没有减轻情节，在受贿罪三到十年的法定刑中，马某将会被判处较重的刑罚。