5名醉汉打砸超市，老板被迫一打五反击，一审法官：是故意伤害

5名醉汉手持棍棒冲入超市乱打乱砸，不仅辱骂威胁老板，还想欺负他的妻女。

为了保护家人，老板被逼无奈拿起菜刀，以一敌五完成反杀。

明明是出于自卫，事后一审法院却认定，老板的做法属于故意伤害。

那么，当时究竟发生了什么？法院最终又将如何判决呢？

这位满脸愁容的超市老板名叫崔亮，家住西陕西西安，一家老小老实本分，从来不与人结仇，在小镇上的名声也很不错。然而就在2016年6月30日这天，平静的生活被打破了。

崔老板突然得知，姑父家开的蔬菜店被人砸了。起因是一位老人想买鸡蛋，而且非要买刚送来还没拆封的那些，而店员当时还在忙着招呼其他客人，老人觉得他服务态度不好，就与他发生了争吵。

这原本只是小事，姑父还想着跟老人赔礼道歉，谁知老人的儿子卢某却突然来到蔬菜店，把店里砸得乱七八糟，还扬言要让他们全家以后都开不下去。崔老板一家其实是外地人，早就知道这个卢某在当地横行霸道惯了，当地人都不敢招惹他。

为了息事宁人，崔老板便陪着姑父找到卢某，送上研究作为礼物，低声下气的道了歉。本以为事情到这儿就结束了，没想到卢某吃定了崔老板一家好欺负，午饭过后喝得醉醺醺，还叫上一起吃饭的狐朋狗友，来到了崔老板家的超市。

见状，崔老板也不敢怠慢，本想好言相劝，谁知卢某看都不看他一眼，开口就说店里的东西我全包了。说是全包了，看架势他根本没打算出钱。

见他如此霸道，崔老板彻底慌了。他想在事情闹大之前再劝说卢某几句，可卢某根本就不给他这个机会，突然抄起柜台上的糖盒，猛地砸向了卢某。

崔老板是个老实人，不管做什么总是和和气气的，在拿起刀之前，他忍了又忍，拼命地在心里提醒自己，这群人是当地的恶霸，千万不能得罪。但先不说这群醉汉还有没有理智，他们嚣张的气势就说明，就是来找崔老板麻烦的。

眼看着他们在超市内乱打乱砸，女儿也被吓得大哭起来，崔老板一时情急去厨房抄起菜刀，冲向了卢某5人。此时的他头脑一片空白，谁打他他就朝谁挥刀。都说千万别惹老实人，卢某也没想到老实巴交的崔老板还有这样一面，一行人吓得四散奔逃。

不过他们还不死心，其中一人还捡起一根木棒，狠狠砸向崔老板的脑袋。崔老板及时避开，身后的玻璃门却被砸得稀碎。其他人也不依不饶，从地上捡起石头就丢向崔老板。

饶是他有刀在手，崔老板也被石子砸得无法上前，石子还把超市里面也砸得乱七八糟。好在周围的邻居发现事情不对，早已报警，现在看崔老板被欺负惨了，也忍不住上前阻拦。

卢某等人见状，这才不敢再捣乱。很快，警车和救护车同时抵达现场，打砸超市的5名醉汉中，有两人被崔老板砍伤，其中一人的刀伤长约15厘米，伤情比较严重，幸好邻居们干涉及时才没闹出人命。

事后，受伤的两人均被鉴定为轻伤二级，按照相关规定，已经被列为刑事案件。两人伤势痊愈后，被警方行政拘留10天，而导致他们受伤的崔老板，却因为故意伤害罪被起诉了。

一审法院认为，虽然是卢某等人动手在先，但他们并未对崔老板造成伤害，毕竟糖盒属于质量很轻，很小的物件，这个东西砸中人，对人造成伤害的可能性并不大。

反倒是崔老板采取的反击过于激烈，手段过于恶劣，已经构成了故意伤害，最终被认定为防卫过当。闻言，崔老板整个人都蒙了，他想不明白自己明明是出于自卫，怎么就成了故意伤害呢？

目睹这一切的邻居们都觉得，崔老板就是出于自卫，是卢某等人喝醉了酒没事找谁，非要来招惹他。崔老板老实人一个，虽然是外地过来的，却与人为善，从来不跟人结仇，这些大家都有目共睹。

崔老板本人也觉得很冤，平白无故受人欺负，只是还了下手就被认定为防卫过当，留下了案底，打人者却只被行政拘留了10天。究竟谁才是真正的受害者？为了给自己讨个说法，崔老板随即提起了上诉。

负责二审的法官仔细的研究了卷宗，同样认为崔老板的反击带有防卫性质，但她认为在判决之前，必须先设身处地为崔老板想一想，考虑一下他是在什么样的情况下做出反击，其次才要判断他的所作所为是否应该受到谴责。

在二审法官看来，像崔老板这样，一个人面对五个不怀好意的醉汉，内心肯定是极度的恐惧和不安的。

就算卢某等人当时并未对崔老板造成过于严重的伤害，但崔老板不清楚卢某等人接下来会做什么，在神经高度紧绷的情况下，难免会做出极端的思考，而他选择拿起刀保护自己，也保护家人，这是再正常不过的事。

所以，二审法官认为，崔老板的做法是人之常情，并不构成防卫过当。

最终，二审法院认为，一审法院法律适用错误，改判崔老板无罪。从站起来听到法院宣判的那一刻开始，崔老板的就无法抑制自己的眼泪，等听到“无罪”儿二字，他更是感觉浑身一轻，仿佛所有的委屈都被清空了。

这个结果也告诉我们，法律并不是一成不变的，在具体的案件中要做出灵活的适用，因为法律的目的不仅仅是判定谁对谁错，还要实现真正的公平正义。这就是法律的生命力。

对于此案，不知大家又有怎样的看法呢？如果你也觉得二审法官做得好，就为她点个大大的赞吧。