自1931年到1945年,第二次世界大战历经14年战火,最终以1.3亿人的伤亡代价,5万多亿美元的经济损失,宣告反法西斯同盟国胜利。
在第二次世界大战中,也涌现出无数知名的战役和杰出的军事指挥官,也就出现了“二战十大名将”。
他们分别是:麦克阿瑟、蒙哥马利、朱可夫、隆美尔、山本五十六、古德里安、艾森豪威尔、巴顿、布莱德雷、尼米兹
不过,仔细一看,二战十大名将里有英国、有美国、有德国、有苏联、甚至还有日本人,却唯独没有中国人。
要知道,中国战场也是世界反法西斯战场的重要组成部分,正是中国战场牵制了日军百万军队,才让太平洋战场的日军兵力捉襟见肘,而中国军民更是付出了3500余万的伤亡代价。
在此期间,中国战场也涌现出无数杰出的军事将官和战役。
- 比如,指挥徐州会战,实现台儿庄大捷和亚洲版“敦刻尔克大撤退”的李宗仁。
- 比如,指挥仁安羌之战,击败日军一个联队,救出十倍于己友军的孙立人。
- 比如,指挥百团大战,进行大小战役1824次,歼灭日伪军5万余人的彭老总。
那么,二战十大名将为何没有中国人,咱们接着往下看,实话实说大家可别不爱听。
其实,就是咱们当时国家太落后了,是一个典型的农业国,整体的军事工业和重工业都是十分薄弱的,导致军事武器技术完全跟不上世界潮流。
所以说,就算是抗战国内有过22次大型会战,对于西方国家来说,无非就是小打小闹了。
当时,二战时期的战术特点是什么?这让我想起电视剧《雪豹》里的一句经典台词:大纵深立体化战争,大兵团机械化战争。
巴顿
没错,在二战时期,步坦协同、装甲集群突击、步炮配合、空地配合的大纵深穿插、立体打击,才是真正的会战主流。
但是,当时在国内有多少军官将帅,没有多少人能有指挥大兵团作战能力,比如一个装甲集群如何指挥得当,唯一就是多向苏联老大哥学习。
不过,当时国府的二公子,蒋纬国算是真正见过大型集群会战世面,比如德国闪击波兰的“闪电战”,蒋纬国便是亲身经历过的。
当时,德国为支援闪电战的实施,任德国装甲兵之父—古德里安,担任最高指挥官,指挥闪击波兰战斗,也完美实践了立体化运动战术。
此战,德国共投入44个师,包括7个装甲师、4个轻装甲师、4个摩托化师,还有1939架军机,2800辆坦克,总兵力规模达88.7万人。
这样的规模集群兵力,恐怕当时国内难有将领担任。当然,这并不是说当时我国的将领指挥能力不行,压根是因为没有接受过此类的军事教育,也没有相应的军事技术和武备规模作支撑。
蒙哥马利
所以说,就算是国内的大型会战,在武器规模运用和战术战略集群两大方面,都是远远落后于当时的军事工业强国的,尤其是像美、英、德这些国家。
既然,当时我们的指挥官,无法有可以领导的装甲集群或者空中集群力量,以及没有相应立体化战术谋略能力,也就注定二战时期的我们不能诞生世界名将。
不过,即使是二战十大名将,在朝鲜战场,也是被彭老总指挥的人民志愿军打得节节败退,比如麦克阿瑟便是一路逃跑。
还有一点,当时的我们,没有成批量的坦克、装甲车,没有规模庞大的战斗机、轰炸机,也没有吨位巨大的驱逐舰、巡洋舰、战列舰、潜艇、航母。
当时,国府内部贪墨横行,真的是“前方吃紧,后方紧吃”。比如,购买、受援的坦克没有得到正确维护保养,没有供给的柴油和专用炮弹,导致在当时部分军队手里就是一个移动的铁疙瘩,完全不起作用!
这也注定我们手里,没有可以去争取排行榜的筹码!
同时,按照二战史的说法,二战的主线战场集中在欧洲和太平洋,基本上都是陆海空一体化的战争,而当时的抗日战争似乎还停留在一战的水平,连一次类似“库尔斯克”的战役也没有,甚至连一场像样的坦克集权战斗也没有,所以便不被外军重视。
其实,所谓的二战十大名将,就是按照权力和影响力来划分的,而这背后更是一个国家综合实力的体现。
如果只凭能力来选二战十大名将,毫无疑问,彭老总必定是其中之一,但很可惜这个排名就是西方进行舆论霸权的产物,所以没有中国人又似乎很正常。
实在的大型会战战绩,更是二战十大名将之由,很可惜我们当时真的并不具备、没有创造和打出这一战绩!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.