浙江嘉兴的一家小饭店里，一名男子因为不满上菜速度直接掌掴服务员引发众怒。
而更有意思的是，事后这名男子的母亲，却声称儿子有抑郁症是不会主动殴打别人的。
随着时代变化，抑郁症屡见不鲜，许多人都对此有了一定的了解。
但如果是打着抑郁症的旗号，为所欲为事后还要以此来推脱责任，那这份宽容可就没有了。
案件回忆
2022年12月26日，浙江嘉兴这家小饭店里的服务员正忙着给等待的顾客们准备食物。
一名穿着白色羽绒服的男子，这时拿着手机走进店内，只见他不停滑动手机似乎是已经点好了餐。
他在店里转了好一会儿发觉没有人理他，众人都忙着打包以及收银各种事情。
又等了一段时间后，他觉得不耐烦了在店里着急的转来转去。
于是，他带着手机去找一名服务员询问自己的餐，到底好了没。
也不知是哪里惹怒了，他服务员刚说没两句，他直接伸手给了服务员两个大耳刮子。
此时的服务员都被扇懵了，旁边站着的人也被这一幕吓了一跳。
打完之后他还是没有消气，又怒吼着问，这餐到底什么时候才能好。
旁边站着的服务员看不下去，伸手推了一下这名男子，试图阻止他胡闹。
见有人出头，打人的男子更是怒火中烧，直接冲上去和男店员扭打在一起。
店内的顾客全都被这边的动静吸引，纷纷扭头来看，这是怎么一回事。
就连在后厨的店员，也发觉了事情不对劲，连忙掀了帘子，出来拉人。
原本是要劝架拉开二人，可是闹事男子不依不饶，动作还大，险些误伤旁边劝架的几人。
劝架无果，二人打得更加难舍难分，闹事男子一看来了这么多人，又被刺激到了。
一拳又一拳和店员互殴，还不忘对着旁边的人输出，难听的话张口就出，开始辱骂劝架的服务员。
本就都是二十出头的小伙子小姑娘，被人这样侮辱，气不过也加入了战局。
整个场面纷乱不已，店里的客人吓得护住自家孩子，也不敢轻举妄动。
正在一群人混战的时候，一名戴着黑色口罩，穿着粉色羽绒服的女子匆匆进了店。
进来之后，直奔闹事的男子，一边说话，一边拉开男子。
或许是女子的安抚起了效果，女子强行扒开几人，拉住闹事的男子，临时稳住了局面。
结果一个错眼，男子跟店员又打了起来，此时另外一名顾客也出来拉住店员。
两方人马在粉衣女子和热心顾客的努力下分成两边，闹事男子站在门口，嘴巴还在连续输出。
粉衣女子又劝了几句，男子才骂骂咧咧拂袖离开。
事后男子的母亲得知此事，也听两方人讲清楚了事情的来龙去脉。
本以为至少能道个歉什么的，却不想男子的母亲坚持护短到底。
说是不相信儿子会无故打人，肯定中间有问题，而且那儿子有抑郁症说事，想靠此作证儿子没错。
且不说逻辑问题，店内监控又不是摆设，明明白白记录了闹事男子进店到打完架离开的全过程。
男子母亲这番话，很显然站不住脚。
饭店老板被这厚脸皮的发言气的不轻，直接报警，结果很明显，闹事一方就是男子。
监控视频后来被发到网上，被很多人看过，网友们也纷纷下场表示，别那抑郁症扯大旗，这锅抑郁症不背。
其实男子母亲在警方调查后就不再吭声了，而抑郁症显然也只是个借口罢了。
难道这个地步，恐怕会搞得闹事一家人都被人唾弃，也算是咎由自取。
案件分析
在这起案件中，闹事男子的行为如何定性，算有意损害吗？
有意损害罪成立，需要满足几个条件。
主观意愿上清楚会对他人造成损害，仍旧有相应行为。
在客观程度上，对他人的身体造成了切实损害。
看起来闹事男子，似乎是满足条件，应该算有意损害。
但具体情况还要根据伤情，经过司法鉴定才能下定论。
不过正常来说，一般情况下，动手打人造成的损害都是轻伤，不足以构成犯罪，只会受到治安处罚。
如果伤情超过轻伤，动手打人就属于有意损害的范畴，是要负刑事责任的。
动手打人和有意损害说到底，需要根据伤情和事件恶劣程度来推断。
都是伤人，但判罚程度大不相同。
像闹事男子这样的打人行为，未对店员造成严峻损害，多数时候应按照《治安治理法》处理。
应处以最高10天，最低5天的拘留，并且根据具体情况罚款。
而有意损害罪一旦定性，可是要负刑事责任的。
有意殴打损害他人，对其造成轻伤以上损害的，按照《刑法》，应判三年以下有期徒刑。
以此类推，给人打成重伤的，判三年以上十年以下有期徒刑。
再严峻一些，致人伤残、死亡的，最高能判死刑，再不济也是10年或者无期徒刑。
除了判刑之外，还有民事纠纷，打人致人受伤，可不得赔钱。
根据《民法典》林林总总，得算上最基础的医疗费、营养费、护理费，甚至误工费和精神损失费等等。
伤情越重，判的越重赔款也越高，具体伤情判定，需要医院和司法机关进行鉴定。
如果案件内打人男子和店员，私下无法达成和解，要警方处理的话。
店员和男子都存在主观意愿打人，当然男子是肇事者，负主要责任。
二人没怎么受伤，多半是民警调解，口头教育和警告。
总结启发
做人做事需耐心，闹事男子如有合理诉求，完全可以沟通，不该用暴力手段发泄。
法律保护被侵犯和损害权益的人，但不会包庇犯错的一方。
用合法合规的手段解决问题才是正途，路走在歪，等待自己的又如何会是好的结局呢？
想来闹事男子和他护宝的母亲，在舆论之下，也得夹起尾巴做人。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
原创首发，抄袭搬运必究！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
