给《罗刹海市》提前判死刑，不是偏见，就是浅见

刀郎的《罗刹海市》大火，前几天说播放量突破120亿，现在据说播放量都已经突破170亿了，真是不可思议。

我也不知道怎么查这个播放量，总之网上都这么传。不管怎样，这首歌很火，都火到国外了，这是确定的。

就凭这个，音乐圈很多人应该正在喝醋，心里酸得要命。估计那几个曾经否定刀郎的人，整个人都泡在醋缸子里吧。

但是，即便如此，仍然有些网友对这首歌是持否定意见的。

俗话说，萝卜白菜各有所爱。有人不喜欢也很正常。然而，如果因为不喜欢，就说这首歌很烂，很俗，注定不会成为经典，那就大错特错了。

有些人从内容乃至词汇看，认为《罗刹海市》不美，那就更是大错特错了，说明根本就不懂得什么叫审美，错把优美、高雅当成了美的标准了。

如上图，一位网友把刀郎与王洛宾进行对比。虽然他嘴上说不想贬损某一位，也不针对谁，但是他的“只想说”什么意思，却是不言而喻，就是贬低刀郎。

在这位网友看来，刀郎的《罗刹海市》没有直达心灵，没有表现美好的心灵，简单的说，就是没有内涵。这也是许多反对这首歌的人的共同理由。

在这位网友看来，刀郎的这首《罗刹海市》就是垃圾，不会流传下去。然而他有一点没搞明白，这首歌的大火，不仅仅是民众喜欢听，还因为它的内涵。

那些认为这首歌用词粗俗的人，说这首歌没有内涵，这是错把“内涵”理解成了“优美”。用于艺术品时，“内涵”意思是指富有哲理。这首歌恰好如此。

判断有无内涵，不是看词汇。历史上有许多文人用俚俗词写出好作品。小说家审丑，更是离不开粗鄙之词。词汇是形式，是思想的外衣，而思想才是关键。

《罗刹海市》的内涵在于它的批判性。从这个角度说，这首歌其实已经超出了歌曲的范畴，已经具备了文学的批判性。

这首歌是根据《聊斋志异》中同名小说创作的，其批判的对象是一致的，之所以大火，正得益于这种批判性，深得民心。

也就是说，大众欣赏这首歌，不仅仅是感受其旋律，也感受其歌词的意味，在借用歌词表达自己对社会的感受。

可惜有的人看不到这一点，因为偏见乃至浅见，而否定这首歌的成就，提前给这首歌判死刑，真是有些可笑了。

好东西并不是人人都喜欢的，更不是人人都理解的。很多人不喜欢《红楼梦》和《百年孤独》，但不影响《红楼梦》和《百年孤独》的文学地位。

在古代，四书五经销量好，是因为要考试。《金瓶梅》绝不是某些人理解的淫秽小说，这部开历史先河的先驱性巨著，其光芒不亚于《红楼梦》。

《红楼梦》《金瓶梅》《聊斋志异》《百年孤独》这些作品，都具有强烈的批判性。这是其成为经典的原因之一。歌曲《罗刹海市》也是如此。

批判性的作品，都注定会成为经典流传，道理很简单，因为这个社会中，假恶丑是永远存在的，甚至常常要盖过真善美。所以，《罗刹海市》永远有“市场”。

这首歌里的歌词，有些句子将被无数人铭记，即使不会唱，也会用来表达自己的心声。比如“未曾开言先转腚”“半扇门楣上裱真情”“不管你咋样洗呀那也是个脏东西”等。

歌词最后说，“是我们人类根本的问题”，就说明这首歌立意很高。