大汉帝国与罗马帝国实力对比，谁更胜一筹？

人类文明“轴心时代”末期，欧亚大陆两端形成了疆域和人口相似的秦汉帝国和罗马帝国。正如汉帝国的皇帝·刘彻和罗马帝国的缔造者·屋大维，他们的实力不相上下，人生轨迹也惊人的相似，这也对帝国的发展起到了推动作用。总体而言，这一时期，两位皇帝集中精力将各自国家的影响力进一步延伸到中华文明和希腊罗马化地区之外。下面简单比较一下两个皇帝，顺便也比较一下两个帝国。

01简介

刘彻比于公元出生156年，去世87年，享年69岁。刘彻16岁即位，是西汉第七代皇帝。为了巩固皇权，中央设立中央朝廷；为加强对诸侯、地方官的监督，在地方设十三州刺史，并任命六百士级刺史，监督两千士级县令；为了选拔人才，首创检察制度，以孝道为检察主体；为解决中央频繁用兵造成的财政困难，将盐、铁、铸币权收回中央。为了结束先秦以来“百家不同师、不同意见、不同药方”的局面，刘彻采纳了董仲舒的建议“废掉百家，独尊儒家”，以儒家思想为国家的统治思想。

屋大维比于公元早出生69年，于公元14年前去世，享年83岁。公元前44年，屋大维被凯撒指定为第一继承人，收养为他的养子。公元前43年，凯撒被刺杀，屋大维首次登上政坛，与安东尼、雷必达组成“后方三巨头”。公元前36年，屋大维先是剥夺了莱必达的军事权力，然后又在阿克图海战中击败了安东尼，顺便消灭了古埃及的托勒密王朝。返回罗马后，他开始掌控罗马的一切军政大权。屋大维虽然没有皇帝的称号，但实际上却拥有皇帝的力量。为了加强统治，屋大维改革军队，实行雇佣兵制度，设立禁卫军，驻扎罗马各行省。成为罗马元首后，屋大维继续对外用兵，先后征服了西班牙、高卢、希腊、西亚。

汉武帝时期和奥古斯都时期，两个帝国总体处于政治相对稳定、经济实力雄厚、社会文化繁荣的状态。刘彻和屋大维作为各自帝国的最高决策者，个人治理能力不相上下；而且，两人早年都用过外国军队，但晚年都要求继任者不要轻易说出（从战争到防战）历史事实相似。

02国战

汉武帝即位前，汉帝国采用“黄老思想”治国，渔民休养生息，人民安居乐业，却饱受外患之苦。时不时的入侵。汉武帝即位后，大力依靠军队，发动了更加密集的对外战争，教训了外国人，挽回了汉帝国的面子。皇帝时期末期，汉武帝颁布“罪诏”，呼吁帝国少用对外战争，为未来的和平铺平道路。

对于罗马来说，在屋大维上台之前，罗马内战就已经很激烈了。战争一方面造成了罗马领土的迅速扩张，另一方面也消耗了罗马的国力。屋大维依靠军队登上了最高权力的宝座。他掌权后着手解决国内外矛盾，征服了地中海周边大片地区，为罗马人民创造了稳定的生产生活环境。屋大维皇帝主义后期还收缩战线，尽量减少对外战争，为罗马后来的和平繁荣奠定了基础。

汉帝国和罗马帝国是当时世界仅存的两个超级大国，都拥有大规模使用外国军队的军事实力。两国有一个共同点，用兵的最初目的只是为了防御。

03与周边民族的关系

与汉帝国相关的最重要的民族是北方邻国匈奴。自汉帝国诞生以来，匈奴频繁入侵汉帝国，双方爆发了多次大规模的军事冲突。汉帝国前期损失惨重。刘彻即位后，改变了汉初的亲族政策，对匈奴频繁用兵，深入匈奴境内2000里，同时征服了百越、南诏，大大扩展了匈奴的版图。汉帝国。汉武帝时期，汉帝国在东亚形成了“以汉匈关系为中心的东亚体系”。汉帝国处于这个体系的中心。该国完善的政治制度本身就是东方文明发展的代表。刘彻，汉武帝，是当时汉帝国的最高统治者。他有强烈的政治责任感，是一位不惜使用武力捍卫王朝尊严的有为君主。

屋大维上台之前，罗马正处于内乱之中，周边部落对罗马虎视眈眈，罗马随时都有被毁灭的危险。屋大维上台后，采取横纵联合、逐一击败的策略来平息内乱。领土面积爆炸，所有人都期望成为罗马帝国的第一皇帝。屋大维时期的罗马帝国正处于起步阶段，但基础比较坚实，实力也比较强大。在地中海地区，形成了“以罗马帝国与蛮族政权关系为中心的西方体系”。地中海沿岸国家虽然不是全部统一在罗马帝国内部，但都臣服于罗马帝国，就像匈奴臣服于汉帝国一样。

“以汉匈关系为中心的东亚体系”和“以罗马帝国与蛮族政权关系为中心的西方体系”都有两种典型的国家类型：农耕国家和游牧国家，其中农耕国家是游牧国位于南方，游牧国位于北方，双方长期交战。

04国家体系和地区划分

汉帝国初年，出于治理的需要，国家一方面继承了秦国的郡县制，另一方面也“吸取”了秦朝缺乏“治国”的教训。同姓封地”。“封建制”与郡县制并存的混合制度。随着时间的推移，这个系统的缺点开始显现。在汉武帝之前，汉朝皇帝就已经开始“削藩”，有效地制约了分封国家的权力。刘彻上台后，采纳了朱福彦的建议，颁布了《推特令》，这意味着诸侯的部分封地将授予其后代，新王国的等级将低于周边郡县。刘彻在减少诸侯的同时，也不忘开拓疆土、扩大土地。在他执政的54年间，汉帝国不断设置楚郡、汴郡，并陆续开办和恢复旧郡，对西域进行了空前的开发，基本确立了中国的行政规划图地区已有两千多年历史。

对于罗马帝国来说，在屋大维上台之前，境内已经有很多省份，其中大部分由元老院控制，由总督管辖。屋大维上台后，参议院将境内一些省份的管辖权委托给他，这些省份被称为国家元首省份。元首的省份一般位于帝国的边疆地区或交通枢纽。元首的行省和元老院的行省最大的区别在于是否有罗马军团驻扎在那里。除元首行省外，帝国分为四个部分：意大利的主要部分，从阿尔卑斯山到墨西拿海峡；参议院的管辖范围；奥古斯都个人管辖下的埃及行省；一些省外的附属国家。一般认为，元老院管辖的省份是比较稳定的地区，不需要驻军，任期只有一年。国家元首所属省份需要驻军的，其省长由国家元首亲自选定，任期由国家元首确定。

汉帝国和罗马帝国都幅员辽阔。为了稳定自己的统治，他们必须将这片超大的领土进行细致的划分。两国统治者找到了适合自己国家的划分方法。除了统治之外，他还传播帝国的影响力。

以上对比的是几个主要方面，还有很多更细微的方面需要对比，这样才能更真实地体现两个皇帝乃至两个帝国之间的实力对比。西汉帝国和罗马帝国都实行中央集权的君主专制政体。西汉武帝时期（公元前140年-公元前87年），总人口应在5000万左右；在罗马奥古斯都时期（公元前69年至公元14年），总人口估计在5000万至1亿之间。西汉经历了文景的统治，武帝时期开始达到鼎盛。鼎盛时期，领土面积达到609万平方公里。罗马帝国是当时唯一横跨欧亚非的超级帝国，领土面积超过500万平方公里。在这一点上，双方是打成平手的。另外，罗马军队的总数应该是西汉军队总数的1.5到2.0倍，但核心主力应该比西汉军队少。罗马军团以步兵方阵为主，而西汉军团则是轻骑兵与重步兵以1:1的比例搭配。相对而言，西汉军队单个兵团的作战能力远强于罗马兵团，但在后勤补给和远程作战方面却比西汉帝国更强。

西汉帝国和罗马帝国有太多的相同点和不同点。很难说谁强谁弱，但有一点是可以确定的。如今的中国比意大利强大得多，所以要论对后世的影响力，罗马帝国远不如西汉帝国。

作者：程轩书记

版权声明：本文由《渔阳秘史》原创出品，享有版权。未经授权不得转载，欢迎转发朋友圈。