慰问发4000元，食宿费花2.7万？“严格按标准执行”就能如此铺张

青锋
引发网友质疑的“慰问发4000元，食宿费花2.7万元”，北京红十字会在接受《中国慈善家》的独家专访时予以了回应，称“我们的住宿都是严格按照标准执行，每个房间每晚的价格在200元左右”。看上去中规中矩，合乎有关规定，但梳理有关媒体和网友对“慰问发4000元，食宿费花2.7万元”一事前后的关注，以及北京红十字会变更的有关表述，青锋认为，北京红十字会的回应，不能止于“严格按规定执行”，同时，通过媒体及网友对这一事情的质疑，也应该引发相关单位和部门，对之前和今后举办的活动，首先应该有一个论证，或者提前自己质疑，所要进行的活动，究竟该不该搞？是为了“形式”，还是要真正达到某个目的？
《中国慈善家》有关报道披露，2023年6月，“博爱在京城，健康基层行”活动入户慰问救助款4000元，被质疑“活动住宿及餐费高达27452.8元，活动桌牌及横幅制作费也高达880元”，是北京红十字会第一次公开的明细。而在这一明显被网友公开质疑后，北京红十字会对这一明细进行了修改。将其中的“活动住宿及餐费”改为较为笼统的“活动费用”，而之前公开的“桌牌及横幅制作费”改为了“活动标识及横幅制作费”。
尽管对明细的名称进行了改动，但实质上的入户慰问救助款4000元，支出活动费用2.7万多元并没有改变。如果单就救助发放4000元，而要搭上活动费用2.7万多元来看，以老百姓的话说，叫做“脚比牛大”，也就是说，支出费用过高，如此为了送上救助的4000元，而要支出比老百姓实际上得到的多七倍的费用，即便是小学文化程度，甚至是文盲，在心里衡量一下，也会觉得十分地不应该。
当然，青锋注意到，《中国慈善家》的报道同时引用北京红十会相关负责人的话解释，“调研服务活动的住宿及餐费之所以高，是因为分批去了很多医生、志愿者。这次活动的目的不是为了给困难户送4000元，而是给村民进行健康筛查、免费义诊”。这解释听起来蛮有道理，似乎也是实际情况，但活动的实际效果如何，理应一并公开，方才让人们能够信服。
青锋还注意到，针对活动标识及横幅制作费达880元这个问题，北京红十字会相关负责人解释说是“活动是一个长期的项目，所以做了好几套桌牌和横幅，平均下来一个横幅是100多元”。看来也很有道理。但做了几套？总应该有一个准确的数字吧。而桌牌和横幅究竟能反复使用几次？是不是每一次活动都必须拉上几条横幅，方才显得隆重，而显得活动有了成效？不要这种拉横幅的“形式”就真的开展不了老百姓急需的慈善活动了吗？
听上去更理直气壮的，就是北京红十字会有关人员“我们的住宿都是严格按照标准执行，每个房间每晚的价格在200元左右”的解释。从相关报道得知，“2.7万元的活动及住宿餐费并不是发生在一次活动中，而是三次活动”，而这些活动参与的有“医护人员、志愿者、后勤保障”30多人。那能不能公开一下，后勤保障的人员和参与活动的医护人员的比例？
青锋不否认北京红十字会相关人员所说的“住宿都是严格按照标准执行”，但去的人员是不是都真的是可以“给村民进行健康筛查、免费义诊”的呢？而所谓的“健康筛查、免费义诊”究竟达到了什么样的效果？
不可否认，我们的社会需要慈善活动，真正有效的慈善活动能体现我们对群众的关爱，让群众有更多的获得感，幸福感，但不能将慈善活动流于形式，而流于形式，尤其是为了某一种活动支出的费用，高于到几倍老百姓得到的，即便是“严格按标准执行”，那也不妥，更不能成为回应百姓质疑的借口。

注：图文无关