警惕！环京暴雨水淹涿州，北移带来何种变化？点击了解！

作者：徐吉军 网易号：汉唐光辉

2023年7月29日以来，受台风影响，京津冀三省市部分地区遭遇了极端强降雨，海河发生流域性较大洪水。

北京气象局发布的数据显示，7月29日20时至8月2日5时，北京平均降水量为276.5毫米，全市最大降水量在昌平区王家园水库，达744.8毫米；最大小时降水强度在丰台区千灵山，达到111.8毫米/小时。本次降雨过程已显著超过北京地区记录到的降雨极值，为北京地区有仪器测量记录140年以来排位第一的降雨量。

据专家研判，目前北京西部山区的降雨量依然缺乏全面的数据反馈，估计山区内部降雨量比目前统计数据要高很多。

正是突如其来的降雨量，使地处西山脚下的门头沟区遭遇山洪袭击，造成多人死伤。

由于强降雨和上游河道行洪等因素，涿州承担了防洪泄洪第一站的重任，受灾13.39万人。

由于洪水过大，涿州城区积水深达数米，向全国发出了求援信。

然而，在泄洪区居民撤离过程中，某地高速公路收费站依然发卡通行，造成车辆拥堵。当地高速管理部门回应称，他们没有接到上级免费通行的通知，如果所有车上道时都不拿卡，那么下道时会给其他收费站带来巨大工作压力。

这种处置态度，一方面是严重的僵化思维，大灾面前缺乏应变能力，属于典型的形式主义；另一方面也体现了当地防洪缺乏整体预案，大有各自为政的态势。

8月1日前后，全国各地的救援力量汇聚到涿州。有救援队伍反映，按照规定，外地的民间救援队跨省救援前，需要向事发地的应急管理部门申请邀请函，随后再向属地的应急管理部门报备。得到批准后，救援队方可出发。

这种偶发性障碍，同样体现了有关部门在灾难面前缺乏应变能力和担当精神。基层干部不能勇于担当的原因，恐怕还是层层下压层层问责导致基层不敢拍板不敢变通。

据媒体报道，北京市门头沟落坡岭村帮助K396列车乘客的精神颇为感人。落坡岭支书哽咽着介绍落坡岭居民为了帮助乘客，把家里所有能吃的东西都拿了出来。

汉唐智库认为，人民群众互帮互助的精神当然感人至深，值得赞颂。

不过，从侧面也警示我们，如今的社会形态非常脆弱！

目前，城市居民普遍家里存粮有限，几乎从不存水，一旦遭遇断水断电，就无法正常生活。很多地区的农村，农民家里也不再存粮，很多人是直接购买商家的馒头。

这种生活模式，一旦国家遭遇重大危机，就会导致很多人的正常生活难以为继。

如何提升全社会的应急应变能力，应该提上官方的议程了。

除了上述软性问题，某些地区热衷于建设河岸景观，河道景观，动辄投资巨大，一遇洪水就一片狼藉，修复费用难以估算。

少搞点景观，多投资水利。这才是长远之计。

所谓吃一堑长一智，我们不能好了伤疤忘了疼。

北京地处永定河上游，洪水下泄的第一站就是河北保定市下辖县级市涿州，涿州向下就是河北地级市廊坊，廊坊向下就是直辖市天津。

从北京周边来看，其实最危险的是天津市区。

故宫海拔43米、涿州城区海拔34米、大兴机场海拔20米、雄安新区建成区加高后海拔13米左右。华北平原最低的地区是白洋淀，位于华北平原中部的凹陷带，海拔高度4到9米。即便如此，这些地区的海拔高度普遍高于天津市区，天津市区海拔普遍在2-5米。塘沽一带海拔更低，只有1.3-3.8米。

原来流传的谚语是这样描述天津：九河下梢天津卫，三道浮桥两道湾。

九河下梢汇集成海河，海河干流长度只有73公里，据《天津通志·地理志》的记载起点是红桥区三岔河口旧南运河与北运河汇流处，至大沽口入海处。海河是我国的七大江河之一，海河流域像一个巨大的扇形铺在华北平原上。如今，海河上游有南运河、北运河、大清河、子牙河和永定河五河汇流以及300多条较大支流，最后穿过天津市区，至大沽口注入渤海。

乾隆时期《天津县志》中，收录了康熙皇帝撰写的考证文章《御制九河故道说》认为“九河入海之处，在今天津之直沽”，康熙引经据典从列出了九个古老的河名。目前这些河流有的已经单独入海，不再汇入海河。历史演变至今，天津的九河下稍，其实已经是虚数，就是形容河流数量多了。

去过天津的朋友都知道，海河两岸是天津是最繁华的地带。关键一个问题是，海河在天津市区距离地面近得吓人，说白了就是因为天津市区海拔低。

如果海河爆发特大洪水，必将是天津无法承受之重！

本次降雨主要集中在太行山脉，海河流域的所有地区都遭遇强降雨，华北平原所有的河流都在泄洪。

粗略统计河北山西京津地区的降雨记录，这次暴雨海河流域累计降雨量超过200mm的暴雨面积约10万平方公里，全流域26万平方公里基本均出现降水，估算总降水量达380亿立方米。

380亿立方米是什么概念？

黄河多年平均天然径流量只有580亿立方米。

这一次三天的降雨，等于在华北平原倾泻了半条黄河一年的水量。

2014年12月，南水北调东、中线一期工程全面通水。到2023年2月，南水北调东、中线一期工程八年累计调水600亿立方米。

相比大自然的威力，人类的努力，真的太渺小了。

近年，全球变暖，降雨带北移，已经呈现出非常明显的特征。

从中华文明的历史来看，北方变暖降雨带北移，有利于中华文明的伟大复兴。

1972年，82岁的气象学家竺可桢发表其学术生涯的扛鼎力作《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，提出了著名的“竺可桢曲线”。

竺可桢力证在近五千年历史里，地球的温度有一系列的上下摆动，可分出50至100年为周期小循环，温度范围是0.5-1℃。

关于气候与朝代的兴衰，论文举例实证，秦汉以来共经历了4个暖期和3个冷期，即秦汉暖期、魏晋南北朝冷期、隋唐暖期、唐后期至五代冷期、宋元暖期、明清冷期、20世纪暖期。

1973年英国《自然》杂志评述：“竺可桢的论点是特别有说服力的，着重说明了研究气候变迁的途径。西方气象学家无疑将为能获得这篇综合性研究文章感到很高兴。”

竺可桢也不无欣慰地自我评价：“这篇文章，我自己估价也是尽了毕生之力，积累了三四十年的深思，而写出来的。”̈

降雨带北移以及目前一系列气候变化，对基础设施和社会形态会构成直接的影响。

多年以来，由于北方降雨偏少，工业用水和农业灌溉导致华北平原出现了巨大的地下漏斗，直到南水北调补水才稍有改善。

总体而言，降雨带北移对改善中国北方干旱缺水的局面有利，更有利于北方荒漠化地区的治理，中国可耕地面积和可利用国土面积将大幅增加。无论怎么看，这个趋势都有利于中华民族的伟大复兴。

不过，我们需要主动面对这个趋势，积极调整水利设施，做好北方尤其是华北平原的整体防洪泄洪以及蓄水工作。

这对有关部门的大局观和前瞻性提出了很高的要求，同时更考验担当精神和历史责任感。

期待中华民族战胜一切困难，一起迎接中华民族伟大复兴！