极限反转！刀郎被“封杀”，人民日报被牵连，歌曲被评为恶俗垃圾

前言

7月29日，刀郎事件再次登上热搜，这次不是因为谁的回应，而是因为刀郎的影响力实在是太大了，而且已经影响到了整个社会的风气。

曾经杨坤说刀郎的歌把流行音乐倒退15年，但是没想到刀郎却因为一首歌让自己成为顶流，还借了网友的嘴报了自己当年的仇。

起初大家都以为刀郎能够在接下来10年间统治流行音乐，但是没想到他就只火了几天，就被官媒给泼了一盆冷水。

就连曾经支持过他，替他打过歌的人民日报账号都被批评了，不得不说这次刀郎是真的闹大了，是真的成为了众矢之的，到底发生了什么？

刀郎被“封杀”

这件事情的起因就是因为《罗刹海市》的歌词，引发了一系列争议，网友们的过度解读，让那英杨坤等人深陷舆论风波。

首先就是那英，曾经那英评价刀郎说听他歌的都是农民，曾经说过如果刀郎上春晚的话自己就把电视砸了。

以前的那些话，现在都还回去了，而且网友们的骂声比之前更加凶猛了，网友们几百万的骂声让她有些承受不住了。

所以她对着媒体跟网友们喊话怎么屏蔽他们骂我？当时大家都觉得这是那英在回应，但是这并不是那英的真是想法。

杨坤对于此事的态度非常坚定，他在网友发表的博文下留言：“差不多可以收场了，别绑架底层了，被你骂的也是底层，罗刹海市这歌可能骂的就是你。”他的回应可以说是言辞犀利，毫不妥协。

一位网友对此事进行了尖锐的评论：“刀郎无意讽刺任何人，奈何有人有心对号入座，是心虚了吗？”

另一位网友则表示：“刀郎无意针对谁，杨坤大可置之不理，跟自己无关解释什么呢？”这些网友的言辞直接且刻薄，似乎暗示了杨坤因为内心的虚弱而无法接受刀郎的歌曲。

然而，杨坤的粉丝们并不甘示弱地进行了反击：“骂到人家头上了，还不让反击。”杨坤的回应引起了这件事的再次关注，一时间引发了一场小高潮，然而至今尚未有那英、汪峰和高晓松等人发表任何回应，他们似乎对此事保持沉默。

摒除一切情感纷争，论及刀郎的作品而言，这首歌在网友眼中的好听程度存在分歧，实际上，很多网友认为这首歌不好听，甚至认为其难听程度超乎寻常，有许多人无法欣赏。

此外，刀郎的这首歌可能存在抄袭的嫌疑，他的歌词直接引用了《聊斋志异》中的原文，但却自称为作词者，这是否构成抄袭之事呢？

因此，若事态持续恶化，将对刀郎造成严重不利影响，甚至可能会招致反噬之忧，既然刀郎未明确指出讽刺的是那英等人，粉丝们就不应再去对他人进行网络暴力。

结果很多官方人员都开始联合抵制刀郎，已经准备将他封杀，把他的平台评级为垃圾作品，而且还冠上了恶俗的名号。

歌曲被评为恶俗垃圾

在这场风波中，刀郎的粉丝无疑是“出力”最多的，他们疯狂地四处评论，每天都光顾着那英等人的评论区，目的就是为了证明刀郎的作品是被广大观众所认可的。

不仅如此，粉丝们还四处宣扬人民日报等权威性媒体对此事的评价，试图用宣传图向网友们传达刀郎的高度荣誉。

这些宣传图上面显示着人民日报对刀郎的评价，包括人民日报海外版，看上去这些评价无一不对刀郎的作品表示认可，并赞扬他一经推出新歌就会横扫全网，彰显刀郎在国内流行音乐界的独特地位。

然而，事实却证明这些宣传图根本就是恶意P图制造谣言，人民日报根本没有对刀郎进行任何评论。

至于人民日报海外版的评论，更是在2011年发表的，而粉丝们却故意抹去了时间，以便误导很多网友认为这是最近的评价，从而加深了误解。

而现在已经有人就此事发声并艾特了人民日报，必须说，如果粉丝们想通过这种方式使得网友们认可刀郎的作品，那他们实在是太不明智了，人民日报恐怕也从未想到自己会被心怀不轨者利用。

这起事件引起了巨大的关注，超过50位知名音乐人联合签名抵制，这些音乐人大多是业界的重要人物，其中包括作词家闫肃，他就是《西游记》主题曲《敢问路在何方》的词曲创作者。

还有一位开创了中国流行音乐的先驱周亚平，他曾为毛阿敏、刘欢等艺人制作专辑，此外，还有一系列重量级音乐名人纷纷签署健康发展倡议书，其中包括那英的老师谷建芬，他们集体发声，抵制恶俗的网络歌曲。

需要特别指出的是，音乐界的大咖们一致认为刀郎的歌曲《冲动的惩罚》是网络歌曲中的“垃圾”，北京日报还专门就此事进行了报道，认为这些歌曲歪唱恶搞、废话连篇、语无伦次、庸俗无聊，评论之严厉也不言而喻。

因此，不是那英、汪峰、杨坤、高晓松四人针对刀郎，而是有太多专业音乐人对他的作品持不认可态度，当然，也正因为有争议，刀郎的歌曲才能在网络上取得如此火爆的人气。

结语

现在的刀郎已经完全成为了过街老鼠，成为了众矢之的，大家都在等刀郎的回应，都在等着当事人出来跟大家解释这些事情。

如果刀郎想要继续在娱乐圈混下去的话，希望他能够正面回应大家，能够积极回应网友们的疑问。