时隔一年黄河旋风再遭监管警示，在建工程、固定资产引关注

日前，黄河旋风因在建工程、固定资产会计核算不规范以及内幕信息知情人登记管理不到位的问题被交易所予以监管警示。事实上，黄河旋风的在建工程和固定资产向来备受争议，在建工程项目多年不转固，固定资产中竟出现专家别墅、快捷酒店等房产。

在建工程项目常年躺平，迟迟不转固

2023年7月末，上交所对黄河旋风（600172.SH）及时任董事长庞文龙、时任总经理陈治强、时任财务总监郭会予以监管警示。经查明，黄河旋风部分在建工程转固不及时，致使2021年少计折旧费用447.34万元，部分在建工程实际未达到预定可使用状态却在2021年12月转固，致使2021年末固定资产多计2202.89万元、在建工程少计2202.89万元。同时查明，黄河旋风的内幕信息知情人登记管理不到位，2021年对部分事项未进行内幕信息知情人登记或登记范围不完整。

此次监管警示中的会计核算不规范事项针对黄河旋风2021年年报的在建工程和固定资产，这也一直是黄河旋风受到质疑最多的资产项目。

黄河金融大厦是黄河旋风在建工程之一，该项目首次出现在黄河旋风2017年年报中，当年年报披露，黄河金融大厦预算投资26219.78万元，2017年建造投入18652.06万元，期末余额18652.06万元。项目资金来源包含借款，利息资本化率奇高，达到20.56%，2017年利息资本化金额184.03万元。

值得注意的是，在2017年年报及此前的公告中，黄河旋风似乎都没有披露黄河金融大厦的具体信息，包括项目用途、建设周期、资金来源等。

在2018年年报中，黄河金融大厦的预算投资变为32000.00万元，2018年建造投入9236.40万元，期末余额27888.46万元，工程进度90.00%，当期利息资本化率降至5.89%，资本化金额79.53万元，项目进展到这里似乎还一切正常。然而2019年年报显示，黄河金融大厦当年仅投入525.17万元，工程进度依然是90.00%，期末余额28292.47万元。

到了2020年，黄河金融大厦的建造投入进一步减少，当年仅投入68.77万元，不再利息资本化，期末余额28361.24万元，依然躺在在建工程里。此时交易所察觉到异常，针对黄河金融大厦等项目常年列示于在建工程的情况，对黄河旋风下发监管工作函，要求公司披露项目的开工时间、建设进度等信息。

黄河旋风回复称，黄河金融大厦于2017年7月开工，地址位于长葛市政府和郑许一体化轨道交通长葛站旁，主体建筑工程已完工但尚未装修，项目计划为培育钻石检测中心、中小企业总部等商服项目使用。经检索黄河旋风官网、行政许可、政府网站、谷歌地图等，暂未发现关于黄河金融大厦的相关信息。

截至2022年末，黄河金融大厦依然在黄河旋风的在建工程里，其间将2815.85万元预付工程款从在建工程重分类至其他非流动资产，2022年末项目在建工程余额26516.68万元。另外，公司还以市场环境变化为由，对该项目计提了减值准备2620.63万元。

类似的情况还有黄河工业园工程和黄河科技园工程，这两个项目也是在建工程钉子户，最早出现于黄河旋风2017年年报，预算分别为100000.00万元和255200.00万元。特别是黄河工业园工程，在2017年年报中在建工程期初余额29144.40万元，而在2016年年报中没有出现该项目的身影。

钻石企业大建房产，别墅、酒店齐上阵

黄河旋风的固定资产同样备受争议。年报显示，截至2017年末，黄河旋风未办妥产权证书的固定资产中包括科技公寓二期2#专家别墅、工业园区快捷酒店，固定资产账面价值分别为4792.19万元和8913.88万元。

一家主营人造金刚石的企业，却投入上亿元建造专家别墅和快捷酒店。值得注意的是，河南豫秀商务酒店有限公司（以下简称：豫秀酒店）是黄河旋风同一控制下的企业，黄河旋风每年都与豫秀酒店发生关联交易，通过豫秀酒店进行业务招待，更加令人质疑公司建造快捷酒店的目的。

另外，黄河旋风还有数亿元价值的职工宿舍楼。年报显示，截至2017年末，固定资产账面价值15228.41万元的职工宿舍楼（1#-14#）未办妥产权证书。1至14号楼建成后，黄河旋风继续建造职工宿舍楼，截至2020年末，新建职工宿舍楼在建工程余额15151.64万元，2021年继续投入86.04万元后转固。

一年内两度被交易所监管警示

就在本次被交易所监管警示的一年前，2022年7月，黄河旋风也同样因为会计核算问题遭到监管警示，该次警示的原因是黄河旋风对2019年年报、2020年年报进行会计差错更正。公司票据贴现取得现金流入的商业实质为融资活动，因此期末票据融资中未到期的应付票据应当重分类至短期借款或其他流动负债，但2019年末，黄河旋风将该余额列示在应付票据中，差错更正后，公司将55000.00万元重分类至短期借款，41850.00万元重分类至其他流动负债。

另外，如前文提及，针对黄河金融大厦的在建工程，黄河旋风向外挂石材供应商预付工程款2815.85万元，供应商向公司开具发票，公司据此将该笔款项计入在建工程，但由于合同并未实际履行，该笔款项不应计入在建工程，而应当列示在其他非流动资产。

交易所认为，黄河旋风多项资产、负债科目列报错误，导致定期报告披露的财务数据不准确，违反了《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，故对黄河旋风及时任财务总监予以监管警示。