朝鲜战争停战70周年，朝韩两国为何在战后迎来不同命运？

1953年7月27日下午，彭德怀、克拉克与金日成，分别代表中美朝三方，在象征朝鲜战争结束的《朝鲜停战协定》上签字

这份协定虽然并没有完全结束半岛的战争状态，但却象征着直接军事冲突，到此告一段落

签字仪式结束后，三位将军离开了板门店，他们中有人将凯旋，有人希望遗忘这段经历，而有的人，则终于准备开始建设自己的国家

然而李承晚与南朝鲜却缺席了这场仪式，此时的他正在汉城，大声辱骂美国人的背信弃义

这种表演式的辱骂，实际上是在为《美韩共同预防条约》铺平道路；此外，苏联与日本，也同样对战争的结局翘首以待

这一日的停战并非是故事的结束，7月27日的这份协定，更像是中美朝韩乃至日苏的命运分界点

因为这一天之后，他们，都将在全面开幕的冷战中，迎接完全不同的结局

朝鲜战争停战

朝鲜与“平壤速度”

单从结果上而言，在战争结束时，朝鲜半岛才是朝鲜战争最大的失败者

连续三年的朝鲜战争，是半岛有史以来爆发的最大规模战争，三年的战争带走了近五百万朝鲜人的生命，而其中半数都是无辜死亡的平民

可是巨大的牺牲并没有任何意义，朝鲜半岛并没有获得真正的统一与解放，停战协定更是让短暂的半岛分裂，变为了长期存在的现实

这场战争为朝鲜半岛带来的唯一的一个机会，就是向各大国证明了，朝鲜是优秀的棋盘，而南北朝鲜又同样是优秀的棋子

南北双方的领导人，能否在废墟中重新建立自己的国家，便全都取决于，对上面这句话的理解

在朝鲜战争结束后的相当长一段时间，真正理解这句话的，并非日后更加发达的韩国，而是朝鲜

在停战之后，金日成清楚地意识到：这场战争之后，朝鲜半岛将会成为冷战前线之一，南北双方谁都无法轻易改变半岛分裂的现状

因此在他回到平壤的第一时间，就第一对朝鲜战争进行了定义，他将这场战争称为“祖国的解放战争”，这样一来，停战便暗含了美国对于北朝鲜现状的承认

有了这个说法，金日成对于朝鲜国内的统治合法性便能进一步加强，在完全获得北朝鲜的军政大权之后，他本人便可以完全按照自己的意愿，改造整个国家

今日的平壤街头

朝鲜战争结束后，曾经一度完全倒向苏联的北朝鲜，意识到中国同样是值得依靠的国家

而想让北朝鲜的利益最大化，那最好的做法便是不受中苏完全操纵的同时，在中苏中间充当可以沟通双方的第三人

为达成这一目标，金日成一方面在国内同时对“苏联派”与“延安派”进行打击；另一方面在政治上挑选了“军事依靠中国、经济依靠苏联”的策略

为了防止李承晚随时可能的北上进攻，理想军在朝鲜的停留一直连续到1958年；而在1961年，朝鲜同中国签订了《中朝友好合作互助条约》，朝鲜成为时至今日中国唯一的一个军事同盟

在通过中国获得安全保证之外，朝鲜开始依靠苏联进行经济建设，1956年朝鲜代表团访问莫斯科，为朝鲜第一次五年计划拉来了3亿卢布的投资

这份投资拉开了朝鲜快速工业化的序幕，在1964年，朝鲜正式成为苏联主导下的经互会的观察国

金日成与周恩来

其人均GDP不仅在冷战中期的大多数时间高于中国，同时也远高于朴正熙主政前的南朝鲜

那么三八线另一边的故事又如何？战争刚刚结束时的南朝鲜，远不如后来的韩国那般风光

李承晚不忘北进

在三八线的另一边，李承晚自一开始就对停战毫无热情，根源上来讲，南北之间的低烈度冲突，是维持他那个低合法性政府不至倒台的救命稻草

他是无论如何都无法像北方一样，将这场始于南方主动挑衅的战争，解释成所谓的“国家解放”

正因为如此，李承晚政府不仅缺席了1953年7月的停战协议，还在协议正式签订之后，继续摆出一副随时北进统一半岛的姿势

而在此时，理想军对美国的军事胜利为李承晚提供了一个优良的切入点，战争结束后，任何反对中国的行为，在李承晚看来都是对北方的“强硬”

狼狈为奸的李承晚与蒋介石

在这一想法的指导之下，李承晚加大了同台湾国民党反动政权的交往，1950年代，韩国是少有的在台北设立“大使馆”的国家

李承晚与蒋介石这一对反共分子，还多次倡议共同建立所谓的“反共联合战线”，心甘情愿地充当美国锁死中国与苏联东进太平洋的马前卒

然而无视停战协定的同时继续扩大化政治问题，其代价就是国家经济进一步向军事倾斜

朝鲜战争结束后，韩国军队规模不降反增，今日韩国全民兵役的源头，就始于1951年5月的韩国《兵役法》

过分膨胀的军队在战后严峻拖累了韩国的经济复原速度，为了平息民意，李承晚提出“不统一，不建设；先统一，后建设”的施政方针

然而当中美苏对峙三八线成为冷战的既定事实之后，韩国的一切统一努力，实际上都没有任何意义

李承晚在战后的一系列行动，从根本上讲同其起初挑衅北方一样，都是在维护自身的反动统治

419革命前后的李承晚

1960年，对李承晚政府忍无可忍的韩国人发动了四一九运动，察觉大势已去的李承晚为了保住性命，主动宣布辞职，韩国第一共和国宣告死亡

而这一年，韩国人均GDP仅82美元，不及同期朝鲜的三分之一

韩国后来的经济腾飞，实际上归功于朴正熙时代将方针修改为“先建设、后统一”，以及彻底抓住了越南战争这个机会，不过那就是同朝鲜战争无关的另一段故事了

美国的政治惨败

这场战争对于半岛而言，虽然是彻头彻尾的悲剧，不过对于美国而言，停战这个结果也同样令其痛苦万分

在基辛格的回忆录中，这位中国通用了许多理由，为美国在朝鲜战争中做出的一系列错误挑选开脱，并把“失败者”的头衔全部甩给了苏联

然而客观来说，美国人虽然在战场上输的不是很惨，但从政治意义上讲，美国人差一点就赔掉了，其在二战之后积存的全部政治威望

朝鲜战争终结了麦克阿瑟的军政生涯

在朝鲜战争中，“世界第一强国”强行操纵联合国，拉上几十个盟友组织所谓的“联合国军”，不仅投入了几乎全部陆军主力，甚至一度考虑对无核国家动用核武器

然而最终不仅没有战胜一个刚刚从内战中走出来的中国，在停战协议签订前的一个月，甚至还有输掉整场战争的风险

朝鲜战争的失败，令美国不得不通过其他的方向寻找在亚洲扩大势力范畴的突破口

最终越南成为美国的下一个目标，可是贸然越过北纬38度线的教训，让美国再也不敢在越南战争中尝试越过北纬17度线

同时美国在冷战结束前的所有战争中，再也不敢公开使用所谓“联合国军”的名义，推行霸权主义

在越南战争进一步陷入胶着之后，彻底意识到必须重视中国、并应同中国建立起联系的尼克松政府，最终将中国请回联合国，令美国的亚洲政策最终得以在连续二十年的失败之后，重新走上正轨

迟到二十年的中美关系正常化

时至今日，美国人并不情愿提及朝鲜战争

美国人对越南战争的深刻记忆，更多的是一场民众针对政府的反战狂欢，而在短暂却惨烈的朝鲜战场上，无论是美国民众还是美国政府，所能想到的，就都只有轻视中国人所带来的耻辱回忆

朝鲜战争的局“外”人

在莫斯科，朝鲜战争并没有留下太多的记忆，对于斯大林而言，朝鲜半岛的争端，仅仅是苏联在遥远东方做出的小小尝试

斯大林本人死在了朝鲜战争停战之前，而继任的赫鲁晓夫，在其执政初期对于中国并没有斯大林式的警惕，因此也很乐意同中国在北朝鲜进行合作

虽然日后解密的档案显示，苏联对朝鲜战争的干涉程度远比想象中的要深，在1951年，苏联空军为了朝鲜战场，几乎动员了他们在远东的全部兵力

可是美苏双方为了不令冲突升级，苏联在朝鲜战争中的所作所为，都被作为秘密永远地封存在了莫斯科深处

没有苏联人会去思索1950年开入汉城的第一辆T-34，究竟是怎么落到朝鲜人手里的，同样，也没有苏联人想去思索朝鲜战争的巨大投入，对苏联而言到底是福是祸

苏联空军一度支配朝鲜北方的天空

不过与美韩这两个失败者与将强行把自己装扮成“局外人”的苏联不同，朝鲜战争有两个一明一暗的赢家——中国与日本

中国在朝鲜战争中到底赢得了什么，日本为何是这场战争的隐形胜利者

关注历史微鉴，我们下期再见

参考文献：

朝鲜战争后苏联对朝鲜经济援助研究（1953-1960）；姜晶晶

朝鲜战争对战后国际关系的影响；季颜骏

浅析朝鲜战争对战后国际关系的影响；何岚

美国对韩国驻军政策研究（1948-1961）；黄贵晨

朝鲜战争后遗症?——李承晚与美韩中立国监察委员会之争；梁志