【八测】收录了182块硬盘的评测数据后，我们又能看到什么？

前言

去年9月开始，我开始制作硬盘天梯图。经过1年之后，已经收集了182块硬盘的评测数据。在约50块硬盘的时候，我做了一期视频讲讲关于当时测试硬盘后得到的数据。

https://www.bilibili.com/video/BV1Pv4y1F7ox

在当时测试的时候，硬盘市场还没现在这么炫酷，百元的硬盘主要是128-256G的SATA硬盘。如今经过一次剧烈的市场变动后，我们轻松可以按过去的价格买到1T的硬盘。而那个时候海力士、东芝等硬盘还是占据着主导性能。现在来到NVMe时代，尤其是有长江颗粒的现在，我们硬盘市场变成了怎么样呢？

在开始前，需要申明：

1.统计的内容仅局限于本文内所测试的所有硬盘，具有一定的局限性，是不具有权威性的客观数据，仅供参考。

2.测试基准为个人制定的标准，注重于对比硬盘在Windows家用环境下的性能发挥（具体测试项目与各项参数的解释可访问：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/54712168。

天梯简版一览：

正文

硬盘品牌统计（可搜索）

英特尔（Intel）: 35

三星（Samsung）: 24

西部数据（Western Digital） : 14

浦科特（Plextor）: 11

建兴（Lite-On）: 9

金士顿（Kingston）: 9

海力士（Hynix）: 8

闪迪（Sandisk）: 7

东芝（Toshiba）: 7

（SOLIDIGM）: 6

达墨（TopMore）: 5

希捷（Seagate）: 5

忆联（Union Memory）: 4

铠侠（KIOXIA）: 4

致钛（ZHITAI）: 3

金泰克（Tigo）: 3

七彩虹（Colorful）: 3

威刚（ADATA）: 2

海康威视（HIKVISION): 2

惠普（HP）: 2

联想（Lenovo）: 2

宏碁掠夺者（Predator）: 2

美光（Micron）: 2

康佳（KONKA）: 1

阿斯加特（Asgard）: 1

英睿达（Crucial）: 1

亿恒科技（Memblaze）: 1

日立（HGST）: 1

台电（TECLAST）: 1

大普微（Dapustor）: 1

紫光德瑞（DERA）: 1

宝存科技（Shannon）: 1

世迈科技（SMART Modular）: 1

紫光存储（UNIC Memory）: 1

雷克沙（Lexar）: 1

梵想（FANXIANG）: 1

Intel与美光（IMFT）作为老牌存储厂商，有最多数据并不奇怪；其二便是老二三星；以及东芝相关联的品牌，如西部数据，浦科特等。海力士虽然也是很大的颗粒厂，但是相关的产品并不是很多，收购Intel产品后才开始起步，所以排到比较后；而作为长江颗粒的自主品牌致钛自从被制裁后，更愿意把颗粒放给其他品牌，外加近几年才兴起，所以基本排在最后。

颗粒统计

虽然品牌上Intel型号最多，但是在一些没有颗粒制造能力的组装厂上，用东芝颗粒的更多。在测试的所有硬盘里，东芝颗粒的SSD有70块，其后是IMFT家族的SSD（38+17），然后是三星（26），海力士（17），长江颗粒（14）。

接口统计

从上次测试后，主要测试型号就开始转向PCIE硬盘。统计中包含119块PCIE硬盘。

细分来看，PCIE3.0的硬盘占主要比例（79块），其后是数量第二的SATA3硬盘（60块），第三是最新的PCIE4.0硬盘（38块）。剩下就是中古时代的PCIE2.0与SATA2硬盘。

榜单前20对比（既约前10%）

（前20名SSD）

（前20名SSD品牌占比）

评分计算方法：选取同品牌固态得分进行累加并取平均值，得到了该品牌的得分平均值，反映了品牌高端型号的整体性能，分值越高说明该品牌的高端型号整体性能越好。

品牌得分比（可搜索）

（SOLIDIGM）: 2.327219027

浦科特（Plextor）: 2.060075249

宝存科技（Shannon）: 1.821184343

大普微（Dapustor）: 1.71973921

亿恒科技（Memblaze）: 1.586323341

三星（Samsung）: 1.570151615

英特尔（Intel）: 1.531854689

西部数据（Western Digital） : 1.445155102

海力士（Hynix）: 1.356853057

七彩虹（Colorful）: 1.317881026

希捷（Seagate）: 1.277068096

达墨（TopMore）: 1.274418299

可以看到高端品牌里，海力士与Intel合并新出的SOLIDIGM在性能上占据主导地位，其后是遗憾退出中国大陆市场的浦科特。排名3，4，5的型号则是来自企业级品牌的SSD，不在同一个起跑线上。随后便是我们熟悉的三星，英特尔，海力士。七彩虹与达墨作为长江颗粒的代表跻身到了品牌前10%的队列，希捷则是凭借群联最新主控+东芝颗粒加入到了前10%的殿堂。

颗粒品牌得分比

海力士（Hynix）的高端颗粒占据主导地位，远远拉开其他品牌的颗粒，其后是东芝（Toshiba）家族。美光、Intel与三星则互相不分上下，长江（YMTC）颗粒刚起步，不幸垫底。

主控品牌得分比

海力士（Hynix）的主控依旧榜首。而惊艳的是国产的IG主控仅仅稍微落后于海力士。企业级的Shannon国产主控就不做对比了。其后就是常见的国外主控品牌，有趣的是，国产联芸（Maxio）主控已经可以击败同样喜欢做无缓的群联（Phison）主控了。所以国产SSD的瓶颈基本落在最难的颗粒上，主控已经有很好的表现了。

SSD家用品牌榜首冠亚季军

冠军：Soildigm P44 PRO 2T

海力士与Intel合并后的品牌Solidigm推出的第一款高端SSD，接口为PCIE4.0 X4，采用海力士自家的Hynix ACNS075主控+自家3D V7 TLC颗粒，缓存为自家 LPDDR4 4266 16Gb颗粒，标称持续读写7000/6500，随机读写1400K/1300K。

亚军：浦科特 M10PGN 512G

浦科特这个牌子，可惜退出了中国大陆，作为曾经的高端品牌还是很有竞争力的，接口为PCIE4.0 X4，采用国产InnoGrit Rainier IG5236+东芝BiCS4 TLC颗粒，缓存为DDR4 2666 4Gb颗粒，标称持续读写7000/4000，随机读写650K/530K。虽然规格上不好，但是凭借东芝颗粒与IG主控的性能，让它在响应能力上有超高的表现，帮助它夺得第二的名次。

季军：三星 PM9A1 512G

三星是典型的家用垃圾，企业最好的牌子。严格来说他的性能表现并不好，距离殿军西部数据SN810 512G就差一点点。 接 口为PCIE4.0 X4，采用三星Samsung Elpis主控+自家V-NAND TLC颗粒，缓存为自家LPDDR4 3733 4Gb颗粒， 标称持续 读写 6900/5000 ， 随机 读写 800K/800K 。我相信只要随便找到一个马牌或者IG主控就可以超越他了，就看各位提供后续的SSD了。

SSD无缓家用品牌榜首冠亚季军

冠军：Intel Optane 900P 280G

Intel傲腾的性能确实无懈可击，严格定义来说把他列为SSD有点欺负人，但如今科技发展的那么快，比傲腾更快的SSD早就出现了。接口为PCIE3.0 X4，采用自家SLL3D+Intel 3D-XPoint颗粒，标称持续读写2500/2000，随机读写550K/500K。傲腾现在唯一输在持续读写性能，作为系统盘或者服务高响应应用的数据盘完全还是够打的。

亚军：七彩虹 CN700 PRO 2T

七彩虹CN700 PRO 2T是踩到了联芸+国产主控的风头，其实用这个方案的SSD性能基本都不错，比如达墨以及一种其他新型品牌。接口为PCIE4.0 X4，采用联芸 MAP1602A+长江 X3-9070 TLC颗粒，标称持续读写7000/5500。

季军：希捷 FireCuda 520 1T

希捷的这个同样是踩着群联方案得到的排名，使用类似方案的品牌还有金士顿等。接口为PCIE4.0 X4，采用群联 PS5021-E21+群联封装的东芝3D TLC颗粒，标称持续读写5000/4850，随机读写830K/950K。群联的性能其实很一般，注重堆顺序读写能力，而随机能力基本不用期待的。这次的E21与E19主控能追上主流其实非常不错了。

SSD倒数榜冠亚季军

我觉得这也是一种成就，能造出更烂的SSD说明他真的有技术。

倒数冠军：英睿达 BX500 480G

美光BX500 480G，曾经的烂SSD，至今我也找不到比它更烂的SSD。接口为SATA，采用荣慧 SM2258XT+美光3D TLC颗粒，标称持续读写540/500。这颗SSD搭配性能超差的SM2258XT，再配上当初最烂的IMFT颗粒，成功造就了一段佳话。

倒数亚军：西部数据 Green 120G

西部数据Green 120G，传说中的西数绿色U盘，采用不知道哪里找来的U盘主控加上闪迪颗粒，在当年也创造了一段佳话。接口为SATA，采用闪迪U盘主控+自家TLC颗粒，标称持续读写540/430，随机读写37K/63K。虽然是U盘主控，但也比BX500好呢，只能说闪迪的颗粒确实有一套。

倒数季军：金士顿 A400 120G

金士顿A400 120G垫底纯纯是因为自己实力不够。 接 口为SATA， 采用金士顿打标的群联PS3111-S11+自己打标美光第一代TLC颗粒， 标称持续 读写 500/320 。等一个更烂的SSD代替它吧。

总结

其实能做自己主控的品牌很少，大部分品牌都是用开源的方案，如何搭配就是各大厂商自己发挥脑洞的问题。虽然说这个榜单会对一个型号的不同容量分开统计，但是两者颗粒与主控性能都会有所区别，能够把整个产品的性能维持在一个水平线上也是很重要的指标。从整个结果来看，常见的颗粒性能实际已经没有太多区别，主控同样也是各自割据。而在国产队伍中，相比颗粒耕耘更久的国产主控已经和大部分主流主控在一条线上，而颗粒的性能虽然垫底，但是并不是不能解决，或者不够用的。

后续我也会考虑开放一些参与测试的方法，看看各位粉丝有什么想法吧。

如果还想听什么方向的总结，或者什么硬盘测试，也欢迎留言。不过目前的数据量来说，要想听512G，1T，2T的横向评测，数据应该偏少，除非大家执意咯。

店铺口令链接：

能人而之这能起说学到而信 https://m.tb.cn/h.508MV8c CZ0001 我分享给你了一个超赞的内容，快来看看吧