广东
行业主要公司：华为、苹果(AAPL)、小米(01810.HK)、OPPO、三六零(601360)、中兴通讯(000063)等
本文核心数据：华为和苹果专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局
全文统计口径说明：1)搜索关键词：智能手表及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为有效、审中、PCT指定期内，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截至日期：2023年7月12日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。
1、全球智能手表竞争格局：华为和苹果为全球龙头企业
2022年，全球智能手表市场中，苹果出货量占比超过34%，远远超过其他智能手表品牌;三星和华为出货量占比分别为9.8%和6.7%，位列苹果之后。
在中国市场中，华为和苹果的出货量占比合计达到47%，几乎占据中国市场的一半。
2、华为V.S.苹果智能手表技术布局对比
(1)专利申请量及PCT申请量对比：华为遥遥领先于苹果
在智能手表专利申请量方面，华为智能手表专利申请总量是苹果智能手表专利申请量的2倍左右，分别为6823项和3075项。此外，华为智能手表PCT专利申请量也较苹果智能手表PCT专利申请量多，分别为1445项和274项。
从趋势上看，2017-2022年，华为在智能手表领域专利申请量每年均比苹果多300项以上，2020年两者智能手表专利申请量相差更是高达3倍左右，分别为1580项和562项。
(2)专利市场价值对比：苹果专利市场价值更高
苹果智能手表专利总价值高于华为，苹果智能手表专利总价值为13亿美元，而华为智能手表专利总价值为9亿美元。在专利价值分布方面，两者大多数智能手表专利价值主要集中在3万美元以下。
(3)专利申请地域对比：中国和美国为两者主要布局区域
目前，华为和苹果的智能手表专利申请区域主要集中在中国和美国，两者在中国申请的智能手表专利数量分别为6560项和1991项。美国是两者智能手表专利申请的第二大地区，两者在美国的智能手表专利申请数量分别为1671项和3141项。
统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。
(4)专利类型对比：两者以发明专利为主
苹果和华为智能手表专利申请类型以发明专利为主。华为智能手表发明专利占比达到96%，而苹果智能手表发明专利占比为95%。
(5)专利技术构成对比：华为重点布局“H04W72”，苹果重点布局“G06F3”
目前，“H04W72 本地资源管理[2023.01]”是华为布局最多的专利，申请专利数量达到852阿星;而苹果布局最多的专利为“G06F3 用于将所要处理的数据转变成为计算机能够处理的形式的输入装置;用于将数据从处理机传送到输出设备的输出装置，例如，接口装置[2006.01]”，专利申请数量达到563项。两者其它重点细分智能手表技术布局情况如下：
从智能手表专利聚焦的领域看，目前华为的智能手表专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于电子设备、终端设备、网络设备等。
(6)重点专利引用对比：苹果被引用最多的专利数量更多
在被引用最多的十项智能手表相关专利中，苹果占据8项，而华为仅占据2项。华为智能手表相关专利最多被引用56次，苹果智能手表相关专利最多被引用57次。
(7)专利创新战略总结
整体来看，华为智能手表技术在数量增长、学术驱动、专业化方面具有相对竞争优势，苹果智能手表技术则在国际化和多样化方面具有相对竞争优势。两者智能手表技术在质量提升、市场推动和合作性方面相当。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国智能手表行业市场前景预测与投资战略规划分析报告》。
同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
