经典“粪坑案”：女子路遇强奸犯，将其推入粪坑溺死，构成犯罪吗

做人不做马后炮，更不能事后诸葛亮。生活中利益被侵害的事件多有发生，正常人的反应是采取回击行为来保护自己，我们称之为正当防卫。

法律条文中正当防卫的概念有明确规定，如何判断自身防御行为合乎法律，如何不让自己因为防卫过度而变成故意伤人，这是一个需要考究的问题。同时，置身事外的观众必须不夸张不苛责，才能足够客观和公正。

今天要介绍的这个案例发生在20世纪80年代。根据资料记载，漂亮的农村姑娘王某在一次骑车回家的路上，遭遇了邻村嗜酒的魏某，魏某强迫其与自己发生性关系，王某见反抗无果。

于是王某假意顺从，将魏某带入平旷的地方，趁其不备，将他推入附近的粪坑。魏某几度挣扎，都被王某阻止，最终力竭身死。而王某的这一行为引起社会广泛的讨论，人们也重新思考起正当防卫的内涵。

“年轻姑娘遭侵犯，急中生智有一计”

1985年6月的一个黄昏，年轻貌美的王姑娘从城里骑自行车回家，没料想，半路上碰到了邻村嗜酒的混混魏某。魏某声名狼藉在外，是周围村里面有名的不务正业人士。

魏某见王某孤身一人，喝了酒的他顿时色心大起，便主动上去拦住了王某，说要与她交流交流。王某知道魏某没安好心，应了几句就要骑车离开。没想到，魏某竟一把拦住她的车子，另一只手向她的胸部袭来。

王某是又急又怕，她使劲扭过去，没有让王某得逞。但是魏某不依不饶，嘴上污言秽语不断，甚至抓住王某的手，让她无力挣开。眼看周围无人，自己又摆脱不开，王某害怕自己过分反抗会招致魏某的恼羞成怒，对她做出来更可怕的事情。

她脑中心思急转，不再挣扎，而是对魏某说，自己答应跟他发生关系，只不过这边可能会有人经过，要求换一个地方。魏某见王某不再反抗，想到等下发生的事，醉酒的脑子有些发烫，他立即答应跟王某换个地方。

“救命的粪坑”

王某将魏某带到一处平坦的地带，可惜的是，一路上也没有遇到别人，这也让她越来越着急。正巧，她看到旁边有一处隐秘的粪坑，她便先一步停下，用身子挡住魏某的视线。然后回身对魏某说：就在这里吧！一旁急色的魏某早已按耐不住，上来就脱起自己的衣服。

殊不知就在这时，王某猛地趁他视野视野消失的瞬间，将他一下子推进了粪坑。魏某顿时酒醒了大半，他大声臭骂着王某，奋力地往上爬，说要出来要王某大卸八块。王某听了他的话，害怕恐惧占据了年轻姑娘的脑海，她也知道如果魏某爬出来势必要对她报复。

一时间，她看着魏某扒着粪坑的手，一脚就踩了下去。魏某痛呼一声，又掉下去。没想到这个粪坑深度竟然超过一个成年男性的身高，魏某用尽全身力气，使劲挣扎着往上爬，但是王某岂能让他出来，只要魏某快要爬出来，她就一脚踩下去，如此几次，慢慢地魏某没了力气。

底下没动静一大会儿，王某才意识到魏某有可能被自己害死了。杀人的念头在她脑中炸开，她大声崩溃哭起来，动静惊动了路人。与此同时，同村的村民也赶快聚集在一起，了解完事情之后，快速拨打了110，警察很快过来将王某带走了。

法院上，王某声泪俱下地控诉了魏某意图对她实施强奸的事实，自己正当防卫，情急之下才将魏某推入粪坑。但是魏某的家人却认为，王某将魏某推入粪坑已经安全，不至于几度将他又推下去，属于故意杀人。

对此，王某的律师却解释起了我国法律中规定的正当防卫，评价案件应该放到当事人的视角中去，当时的魏某如果出来，他可能对王某进行不可估量的暴力行为。甚至说王某自身的安全能否保证根本就不从得知。

魏某本就以暴力相威胁，强行与王某发生性关系，构成强奸罪。而王某的行为是针对强奸行为的防卫行为，又称无限防卫，即使造成魏某死亡的，也不应该承担刑事责任。最终，法院判处王某正当防卫，无罪释放。

【以案释法】

在本案中，魏某对年轻的王某以暴力和武力胁迫起发生关系，是典型的强奸罪。我国《刑法》第236条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。但是魏某被推入粪坑，导致了强奸行为失败，属于强奸未遂。

《刑法》第23条 【犯罪未遂】 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但是考虑到魏某已经死亡，因而不追究其刑事责任。

而王某本身的行为则更大范围的引起了讨论，正当防卫的程度如何界定，我们必须设身处地考虑当事人所处的场景，如果任由其爬上来，魏某就能继续实行加害行为，不法侵害仍在继续中，甚至说可能更危险。所以，王某的行为还是为了避免自身遭受危害，属于正当防卫。

总结：法律有情义，断案更合理

单单以正当防卫的规定为例的话，它为何会引起较大的争议，那就是因为人们认为法律规定脱离了人情世故。而这个案例被业界广泛传授的根本意义在于：它反映了有人情味道的律法。

我们必须相信：法律在确保公平正义的同时，仍然保留了一份人性的温度。我们分析案例，也不能仅仅从上帝视角对事情做事后诸葛亮的论断，而是多一份同理心，只有设身处地才能够最大的还原案件实情，也才能做到真正的法律公正。