据了解，一位在校大学生为了帮助蔡徐坤洗清纷争，因为借呗拒绝为大学生提供服务，选择向“微博借钱”平台借了10000元。她希望通过购买微博账号的“帮上头条”功能来提高偶像的正面新闻曝光量。但后来她发现微博借钱平台的利息高达24%，无法提前还款，只能向朋友借钱还款，最终还需要支付首月的200元利息。
2021年3月17日，中国银保监会等五个部门联合发布了《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，明确规定小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款。新浪微博借钱平台不仅无法确定大学生的身份，还提供了高达36%的年利率额度。潇湘晨报记者实际测试发现了这一问题。记者在申请借款时，在页面上填写的标注显示“年利率（单利）7.2%起，1千元借12个月平均每天仅需0.11元，额度及利率以实际授信结果为准”。然而，在实际注册申请贷款时，页面上的提示却是“贷款年利率（单利）36%”。两名大学生通过微博钱包页面申请贷款时选择了“其他人员”，但仍然通过了平台的审核并获得了一万多元的额度。其中一名大学生甚至成功获得了小额贷款，年利率为24%。
面对关于微博借钱为何向大学生提供贷款的质疑，微博钱包的公关代表表示已经展开了调查。调查发现，有关用户在后台查询时填写的身份信息是个体工商户，并且在借款时签署了《非学生身份承诺函》。据代表透露，用户在提前还款时与客服进行沟通时，并未透露自己是大学生的身份。
关于微博借钱平台是否能够准确识别大学生的身份，该代表回应称，平台会核实用户提交的注册身份信息，包括对不合规定的用户进行拦截和拒绝，但无法百分之百准确地进行识别和拦截。
面对针对“微博借钱”和新浪抚州小贷涉嫌向大学生违规放贷以及违规跨省经营的指责，正观新闻的记者与抚州小贷的监管部门——江西省地方金融监管局取得了联系。一位工作人员表示：“我们对具体情况不是很清楚，请咨询我们的业务处理部门。”随后，记者联系了业务处理部门，询问是否收到相关的举报。对方回答称：“我不太了解此事情，我们有专门负责这项业务的人员，但目前他们不便接受采访。”对于“微博借贷”引发的合规争议，还需要继续探讨。
值得注意的是，“微博借贷”采取了一种捆绑的方式开展业务，将微博粉丝与借贷业务捆绑在一起。然而，并非“微博借贷”第一次采取这样的措施。微博借贷的“双11网购势力榜”活动于2019年11月推出，该活动规定了一系列规则。根据规定，借贷金额超过1000元的用户，其点赞数量将翻倍，而借贷金额超过5000元的用户，其点赞数量将翻五倍。然而，这一活动规则却因指责其诱导粉丝打榜，并利用借贷和粉丝行为来谋取暴利而备受众多媒体的质疑。
然而，就在引起粉丝打榜的争议刚刚平息之际，微博借贷再次曝出违规行为，向大学生放贷。黑猫投诉的数据显示，许多消费者对微博借贷提出了“暴力催收”和“高利贷”等投诉。此前，安徽商报曾报道，微博借贷的综合年化利率高达36%，远超法定上限。
资料显示，微博借贷是微博旗下的信贷服务产品，由北京微聚未来科技有限公司和北京微聚智汇科技有限公司提供。该产品与超过40家合作机构合作，其中主要的资金提供方包括浦发银行、民生银行、西安银行、百信银行、众邦银行、新网银行、华通银行、兴业消费金融等。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
