英国《金融时报》欧盟联系铝锌炼厂能否扩产镓、锗 然后尴尬发现

据英国《金融时报》周五报道，欧盟近些日子紧急联系了一批生产铝和锌的炼厂，主要是为了调查他们在生产过程中扩产镓、锗副产品的潜力。当然，在目前的市场状况下让炼厂投资至少数千万欧元扩产，本身也是一个颇为尴尬的要求。

希腊工业集团Mytilineos旗下的铝业公司就是其中之一。欧盟找到他们，目的是询问在铝土矿转化为氧化铝的过程中，能否顺带着生产一些副产品镓。这家工厂的欧洲事务主管Nick Keramidas对媒体确认了这件事情，同时略带嘲讽地强调欧洲（因为高电价）刚刚经历过一波炼厂的关门潮。

“欧洲说‘哦，让我们提高产量，可以去找氧化铝精炼厂’，但当我上一回环视这个行业时，有一半的炼厂已经关门了。当你因为产业条件问题而无法有竞争力地生产主要商品时，投资镓副产品可能是愚蠢的。”

为了生产100吨镓，要配置4000万吨铝土矿，500万吨石灰，300万吨烧碱，1000万吨标准煤。 然后的然后，需要为这些物资的生产与进出口配置相应的港口、物流、电力、环保等配套设施，并且还需要准备大量的成熟产业工人。 欧盟你想搞吗？等它们搞出来我们再降价倾销

西方估算过，要投资250亿美元化3年-4年建设成生产线，还要培训数量庞大和技术熟练的工人要2年，更恐怖的是西方电价比我们高的多，而电解铝那耗电量，如果靠天然气发电（美国已经停建核电站40年了）那成本，就算你花四年建立生产线，兔子一恢复出口，千亿美金打飘了（电解铝成本太贵会被兔子碾死）

就镓、锗的供应前景方面而言，大宗巨头托克旗下Nyrstar正考虑在美国田纳西州的锌炼厂投资1.5亿美元，建造一个锗和镓的回收和加工设施。光是这一处的产能能满足美国现在80%的需求，整个建设周期需要2年左右。 非常好，再投资一个这样的工厂，能满足全球的供应。我们出手的逻辑是这样的，我们缺高端芯片，而对方彻底断了高端芯片，那么我们是不是限制镓，锗对自己的负面影响几乎是零，相反的可以把资源多留给自己用。所以我们的限制基本不用考虑对方会怎样，它们除了取消芯片制裁，其他的什么重建产业链对我们毫无影响，当初我们怎么夺取的产业链，未来照样可以再来一次

很多人说别人能生产，但是忘了一点——成本。 提纯技术确实不是太大问题，问题是提纯过程中，大量的副产品（其实是主产品）铝等产品卖给谁？中国是因为有强大的消化铝产品的能力，而其他国家没有。这就造成了成本无限扩大。而外国基本都是私营企业，企业不赚钱是不会干的？光是这一点就会难道“英雄汉”