前言
在山东淄博，有这样一个案例，亲生母亲教唆女儿，诬告其亲生父亲强奸自己，导致其父被判11年有期徒刑，实际服刑长达8年半时间。究竟是什么原因让这位母亲，要这样去毁掉女儿的清誉与丈夫的人生呢？
案件经过
距房洪彪被捕，已经过去14年，但是山东省淄博市沂源县房家圈村的村民们，对于他被诬陷强奸自己女儿一事，还是讳莫如深。究竟是一个什么样的案件，能给大家带来如此大的震撼。
2009年12月11日一早，山东省淄博市沂源县房家圈村村民房洪彪就被传唤至大张庄镇派出所进行问讯，当天晚上9点左右，被直接转移到沂源县刑警大队。
第二天，房洪彪就被沂源县公安局刑侦大队刑事拘留，竟然是有人报案说他强奸幼女，而报案人竟是他的妻女。
而在他被羁押近30天后，沂源县人民检察院同意批准逮捕，并向沂源县人民法院以强奸亲生幼女为由提起公诉。
2010年5月24日，沂源县人民法院作出(2010)沂刑初字第52号刑事判决，认定申请人犯强奸罪，判处有期徒刑6年。
房洪彪在接到一审判决后，提起抗诉和上诉，淄博市中级人民法院于2010年11月3日，做出(2010)淄刑一终字第58号刑事判决，维持一审强奸罪的认定，改判有期徒刑11年。
终审判决之后，房洪彪一直在山东省微山湖监狱和湖西监狱服刑，直至2018年刑满释放，在服刑期间，他共三次申请减刑，并获准。
房洪彪在监狱中累计服刑8年半，实际被剥夺人身自由共计3106天。
在这3106天的背后，是房洪彪和老父亲房立朋不遗余力地喊冤申诉，自从儿子入狱以来，房立朋就砸锅卖铁找律师，去淄博、济南和北京帮助儿子洗脱罪名，花光所有积攒也在所不惜，因为他相信自己的儿子是无辜的，在这个传统观念浓厚的小村，任谁也无法接受亲生父亲强奸亲生女儿的“事实”。
那么事情的起因究竟是什么呢？
原先一切事情的始作俑者是房洪彪的前妻左进爱。
据房洪彪的老父亲房立朋介绍，房洪彪和左进爱是经当地媒人介绍，于1999年认识并结婚的。可能由于媒人对房洪彪的家境情况有所夸大，导致左进爱嫁入房家后产生落差，再加上左进爱的性格急躁，经常与房洪彪和其他家庭成员发生纠纷。后来，左进爱的母亲也经常挑拨是非，只要左进爱回一趟娘家，回来就必定要和房洪彪吵架。
房立朋认为是亲家母的挑拨导致儿子和儿媳感情破裂，最终使儿媳唆使孙女阿欣，诬告房洪彪奸污自己。
在当地法院一审判决后，房立朋四处为儿子申冤，左进爱带领其娘家人肆意砍伐房家的300多棵桃树，直接造成了6万多的经济损失，至今并未赔偿。
房洪彪称，自己2009年刚被沂源县公安局刑事拘留，左进爱就找到自己要求离婚，并带走了两个女儿。听她娘家人讲，跟自己离婚后，左进爱曾与其他男人生活，好像还不止一个，而且她的精神状态一直很差，于2009年3月上吊自杀，左进爱的母亲也于前几年因病离世。
房洪彪与父亲苦苦申诉十多年而不被理会，最终竟然是由女儿阿欣的一封长信，才揭开这起冤案平反的序幕。
时间来到了2016年2月23日，房洪彪已经服刑近6年。这天早晨，房立朋早起外出，发觉大门口有两个信封。
他没有多想，就把信封打开，其中一个装着手机充电器，另一个装着一封信。从信的署名来看，应该是阿欣写的，信中阿欣表达了自己对父亲的歉意，当年去报案全身母亲威逼着去的，所有供词都是按照母亲教的所说。
房立朋赶忙向淄博市检察院提起申诉，淄博市检察院认真复查之后，认为原审判决确有错误，于2018年提请山东省检察院抗诉。山东省人民检察院向山东省高级人民法院提出抗诉，山东高级人民法院指定青岛市中级人民法院对此案进行再审。
2019年7月19日青岛中级人民法院作出（2019）鲁02刑再4号刑事判决，认为原审判决认定房洪彪犯强奸罪事实不清、证据不足，本案不能排除合理怀疑。判决：一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2010）淄刑一终字第58号刑事判决和山东省沂源县人民法院（2010）沂刑初字第52号刑事判决；二、被告人房洪彪无罪。房洪彪服刑期间，减刑3次，减刑2年6个月。青岛中院（2019）鲁02刑再4号刑事判决生效前，房洪彪于2009年12月12日被羁押，2018年6月11日执行刑满释放，实际羁押3104天。
最终，山东省淄博市中级人民法院于2020年2月27日做出《房洪彪再审无罪赔偿赔偿决定书》，其中，给付赔偿请求人房洪彪人身自由赔偿金980677.76元；为赔偿请求人房洪彪赔礼道歉、排除影响、复原名誉，并给付房洪彪精神损害抚慰金343237.22元，共计1323914.98元。
2020年3月17日，房洪彪表示，接受国家赔偿款，不再申请复核。
此外，本案还被列入“量刑规范化典型案例”广为传播，至今没有任何此案平反的信息。
案例分析
这个冤案跨度近十年，从最开始的左进爱、阿欣母女报案，作证到青岛中院的再审判决，涉及各级公、检、法，其中在审讯、侦查、移交起诉、审判等各个环节，是否做到“以法律为准绳，以事实为根据”？
关于本案，我们第一应该追问的就是，左进爱、阿欣母女在2009年报案并作证，房洪彪奸污阿欣；可是在7年后，阿欣提供新证据，一举推翻了原审判决赖以成立的被害人陈述。
那么左进爱、阿欣以及进行审讯的公安民警是否涉嫌诬告陷害?
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条相关规定，通过捏造事实真相，诬告陷害他人，以达到使他人受刑事追究的目的，是涉嫌诬告陷害罪，可以入刑，最好可判处十年有期徒刑。
在这条规定中，我们应该看到诬告陷害既侵犯了对方的人身权利，比如名誉、人身自由等，也侵犯了司法机关的正常活动，扰乱司法机关执法活动。
在本案中，由于左进爱教唆未满14周岁的女儿阿欣，诬陷房洪彪强奸自己，造成房洪彪失去人身自由长达8年半，且命运受损。正如淄博中院在国家赔偿书中所说“强奸罪是对当事人社会评价降低最为严峻的罪名，更何况是被判决认定为强奸自己的亲生女儿。”
同时，也扰乱了司法机关的正常活动，从一审到二审，再到复审，国际赔偿，浪费了多少司法资源和国家财政。
这其中还牵扯一个教唆的问题。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条的相关规定，只要年龄达到16周岁，就需要为自己的违法犯罪行为，承担刑事责任；14周岁以上，不到16周岁的行为人，如涉及恶性犯罪，比如有意杀人、有意损害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，必须承担刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十九条相关规定，通过自己的权威或身份，教唆他人实施犯罪行为的，应当以犯罪行为论处。尤其是教唆不满十八周岁的人犯罪的，更应当从严从重处罚。
当时阿欣未满14岁，依法不负法律责任。
可是她的母亲左进爱却涉嫌教唆，虽然我国刑法没有为教唆单独列罪名，一般是和其他罪名构成共同犯罪。但是在司法解释和实践中，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，即教唆人起主要作用应该视为主犯，如果只是起次要作用，视为从犯。
很明显，在诬告陷害房洪彪案中，左进爱起主要作用，因为阿欣当时属于幼年，不具有完全行为能力，全都是以左进爱的要求是从。左进爱同时涉嫌教唆未满18岁的未成年人犯罪，更应加重处罚。
另外，从司法实践来看，几乎可以说，每一个冤假错案都相伴非法取证，尤其常见的是刑讯逼供。
非法取证主要分为两类：一是司法机关违反法定程序收集证据。二是司法机关超越职权或者滥用职权进行取证。
最常见的就是第一类，司法机关违反法律规定的程序，进行证据收集，这里面强调的就是程序违法，通过违法程序收集的证据，人民法院可以不予支持。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条相关规定，采纳刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采纳暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
对于通过非法手段，非法程序，而收集到的物证、书证，应当补正或作出合理解释，否则极有可能影响司法公正。而对于无法补正或作出合理解释的，应当对该证据予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发觉有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
而在本案再审时，房洪彪的律师熊伟、孙娜就提出，房洪彪首次招供的录像时间，要比他招供形成笔录的时间早，而且首次有罪供述，并无任何文字信息，在后来制作录像资料时，也没有同步做笔录。
据房洪彪说，自己在沂源县刑警大队接受审讯时，遭到民警殴打，并将包括强奸的地点等信息的供词提供给他，让他照读。
沂源县公安机关的刑讯逼供行为，已经是违法了《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定。
《中华人民共和国刑法》第二百四十七条相关规定，公检法的工作人员在审讯过程中，对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，应当依法惩戒，最高可判3年有期徒刑。
当年参与审讯房洪彪的办案民警，一旦查证涉嫌刑讯逼供和非法取证，也将为自己的违法行为受到法律的审判。
小编结语
房洪彪案虽然最终得到平反，也获得国家赔偿，我们在司法、执法过程中的改革，不应止步于此。
完善非法证据排除制度，强调证据的客观性，严格遵守“事实清楚、证据确实充分”的刑事案件证明标准。
严格遵循无罪推定原则，不可由于社会影响及舆论等，而影响公正司法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
