福建
近期，在日本蠢蠢欲动想要正式启动排污入海之际，国际原子能机构发布相关的评估报告，声称日本排污入海的计划符合“国际安全标准”。日本政府将该份报告当做“免死金牌”，高调宣布将在今年夏季正式启动排污入海。对此，中国等多个国家已经发出反对声音。
国际原子能总干事下结论
日本排放核污水直接关乎周边国家的利益，因此在国际原子能机构发布上述报告时，该机构总干事格罗西陆续前往韩国和新西兰展开访问。在开展访问活动期间，他接连公开表示，在经过处理之后，福岛的核污水已经达到可以饮用、游泳的标准。
他高调声称，日本计划排放的核污水与普通核电站日常产生的核污水没有多大区别，但是国际社会普遍不认可这一结论。另外也有一些参与评估工作的专家质疑该机构提出的报告，部分专家有截然不同的意见。
对于格罗西下达的结论，中国外交部发言人汪文斌作出回应称：“如果有人认为福岛核污染水可以饮用、可以游泳，我们建议日方把核污染水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海，让国际社会担忧。”
显而易见，格罗西想要为日本的冒险行径“背书”，没有基于事实发表结论。而汪文斌的回应也是超赞，直接堵得格罗西和日本无话可说。
日本做法面临争议
不可否认的是，国际原子能机构确实围绕日本排放核污水一事展开评估，但是可以看到该机构出炉的评估报告是仓促且不全面的。与普通的核电站正常排水不同，福岛核污水来自于核泄漏事故发生之后不断往反应堆注入的冷却水，这些污水里面含有大量放射性元素。
在进行评估过程中，该机构甚至没有对日本处理核污水设施的有效性和可靠性进行评估，也没有办法确定日本排污入海从头到尾都是绝对安全的。有越来越多证据表明，该机构得出的结论跟相关领域的专家得出的结论存在很大出入。
按照格罗西的说法，既然经过处理之后的核污水是可以正常饮用的，而日本又是一个资源比较匮乏的国家，那么为何国际原子能机构不建议日本自行使用核污水呢？这种处理方式不仅可以避免加剧国际社会的担忧，还能够省去建设排污入海装置等成本。
部分消息参考来源：新华网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
