江苏
@TuTouSuo™️
*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters
*如果你觉得自己读论文太过于盲目，不知道从哪里开始；如果你也想要通过碎片化的时间来补充和拓展知识储备；如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目！每天都有热门事件、热门考点、有趣选题，通过标注考点、知识点和可学习案例，帮助我们实现「无痛阅读」！
*推文内容同步小红书/息流更新，也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！
进入每日论文带读群
可添加晨晨tts-chenchen
备注24论文带读
所有资源也可在息流中获取
重要的考察热点！
@TuTouSuo™️
今日论文分享：《新闻推荐必然导致“茧房”效应吗? ——基于模拟新闻平台的实验研究》
文：刘 茜1 汤清扬1 闵 勇1 傅晨波2 赵芸伟3
专题归属：新闻价值-新闻选择
相关考题：
1、算法是价值中立吗？为什么（北京交通大学2023）
2、算法推荐技术一定会带来信息茧房效应吗？结合实例谈谈你的看法（重庆大学2023）
3、信息茧房” 是否必然形成？有什么措施抑制？说说你的看法。（陕师大2023）
一学框架+逻辑（⭐⭐⭐⭐⭐）
一、引言
二、文献综述
（一）“信息茧房”中算法归罪的争论
（二）算法逻辑多样性与用户新闻消费同质性
（三）算法媒介中的用户个性化选择
三、研究设计
四、研究结果
（一）新闻消费同质性组间差异
（二）用户新闻消费行为差异
五、结论与讨论
第一部分通过文献综述阐述新闻推荐算法是否是导致“信息茧房”的罪魁祸首目前还存在争议，尤其是缺乏直接的实验证据和科学的操作化研究；第二部分通过研究设计来验证新闻推荐算法的具体特性在用户信息消费多样性中实际扮演的角色；第三部分得出研究结论即实验结果并不支持将“信息茧房”完全归罪于推荐机制本身，而是更为强调用户活动和算法逻辑两个层面的人为因素对“信息茧房”的影响。
二学观点（⭐⭐⭐⭐）
1.以喻国明为代表的一些学者认为，算法推荐并不是“信息茧房”的必要条件，甚至不能起到稳固或增强茧房的作用。相反，算法能够通过协同过滤或者为有能力自我设置议程的用户赋权，起到“破茧”的作用。
2.使用推荐新闻呈现模式与较大的算法自由度的结合更能增加用户新闻消费的多样性。
三加自我思考（⭐⭐⭐）
新闻推荐必然导致“茧房”效应吗？不必然。不论是“信息茧房”、“过滤气泡”或是“回音室效应”都是对于各种推荐算法机制将会如何影响用户新闻消费同质化乃至意见极化的一种隐喻。但是，近年来的诸多研究开始寻找更多人类自身认知特性来解释智能算法时代接触信息类型窄化的成因，因此在答题时候更多加入辩证思维，可以从人自身的个性化选择、群体的态度影响、可调控的算法背后的逻辑出发。
答题语料积累+案例（⭐⭐⭐）
今日头条成功实践了典型的“你关注的，才是头条”这一传播理念，让美国学者凯斯·桑斯坦（Cass R. Sunstein）对“个人日报”类的个性化信息服务兴起的隐忧照进现实。
* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *
( ᵒ̴̶̷̤ꈊ˂̶̤̀ )✧
扫描息流
获得全所新传考研公益资料
☾˚‧º· ☾˚‧º·
「24届/夏日专题班」
五门新传重点学科
60天/152小时/提升新传知识
♡+♡=♡²
「2024/公开课/再建巴别塔」
FIRST THOUGHT
BEST THOUGHT
追逐独立，畅意自由
「2024/TuTouSuo/全程班」
将真空理想连接现实
以理想入世对抗荒谬世界
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
